作者:
tales3 (人生傳奇)
112.105.250.9 (台灣)
2016-01-25 23:30:42 → N7000: 腦補心得文... 90F 01-26 00:25
作者:
Botti (Botti)
27.105.35.63 (台灣)
2016-01-23 10:36:22 → N7000: 國稅局可以查一下了吧?有依法開發票嗎… 250F 01-23 11:53
作者:
s333 (33)
49.216.243.84 (台灣)
2016-01-23 06:41:44 → N7000: 好奇這間店有開發票嗎?看營業狀況應該是有達標才對。 73F 01-23 07:59
作者:
UmbertoEco (Nina Fortner )
1.160.32.34 (台灣)
2016-01-22 18:31:47 → N7000: 阿扁能贏台北市,除了個人戰力強,更重要的關鍵是黃、趙分 279F 01-22 19:50
→ N7000: 裂啦…最好謝有那麼偉大,創黨部分就更有趣的,美麗島的律師群也被當成“收割派”過。 281F 01-22 19:50
作者:
rumicco (鍵盤一姐)
114.136.45.171 (台灣)
2016-01-21 22:15:09 → N7000: 陳昭姿找到長生不老藥了嗎? 509F 01-21 23:11
作者:
minicg47482 (*城市蚊子*)
114.45.163.14 (台灣)
2016-01-20 08:54:37 → N7000: 蔡主席說謙卑再謙卑,這篇好像正好相反 230F 01-20 10:06
→ N7000: 選贏了就開始過河拆橋?現在連11/29都變成輸台北也沒差啦XD 243F 01-20 10:08
→ N7000: 沒差沒差~反正裝睡的人叫不醒,國民兩黨都承認的柯P現象, 277F 01-20 10:13
→ N7000: 就是有人會硬凹。 279F 01-20 10:13
→ N7000: 嘴巴開始髒了XD 見笑轉生氣 292F 01-20 10:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
JuliAn7 (Demi Shepherd)
36.230.155.121 (台灣)
2016-01-20 01:57:29 → N7000: 說陳滿腔理想也是你自己的詮釋吧… 431F 01-20 02:51
作者:
fatoes (be good)
123.193.235.250 (台灣)
2016-01-19 12:07:10 → N7000: 當初民進黨自己大力支持單一選區兩票制...現在變成一小部分責任而已@@ 157F 01-19 13:42
作者:
hugh509 ((0_ 0))
122.118.176.85 (台灣)
2016-01-13 21:22:43 → N7000: 兩大黨都熟的招式...幽靈人口 v.s. 人投黨 340F 42.72.232.130 01-13 22:29
作者:
uuuujoe (Joe)
61.228.3.41 (台灣)
2016-01-11 14:40:36 噓 N7000: 都可以騎機車了,不能去打工賺錢喔? 270F 42.73.172.79 01-11 15:20
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.137.245.8 (台灣)
2016-01-11 14:23:41 推 N7000: 尊重他的生命經驗啊!希望保證金拿得回來~ 116F 42.73.172.79 01-11 15:13
作者:
JiaTai (J.T.)
2016-01-09 14:18:45 推 N7000: 馬九和黨產應該追究! 837F 114.136.74.32 01-09 16:36
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
36.233.88.154 (台灣)
2016-01-09 09:56:26 推 N7000: 黃33是從新黨到親民黨的吧~ 147F 114.136.74.32 01-09 10:26
→ N7000: 李彥秀不知道有沒有上ptt,看到這種風向應 153F 114.136.74.32 01-09 10:27
→ N7000: 該會很開心 155F 114.136.74.32 01-09 10:27
作者:
mithuang (阿明)
59.127.167.85 (台灣)
2016-01-09 00:52:07 → N7000: 讓李彥秀上會沒差? 兩個一樣爛,乾脆讓KMT那個上? 229F 114.136.74.32 01-09 01:22
作者:
ceres1209 (原諒是上帝的事)
118.169.50.6 (台灣)
2016-01-08 02:21:27 噓 N7000: 你的預設是藍綠基本盤,選民上次支持誰,不代表他/她就變成哪個黨的禁臠,本來就會變動,用加減乘除就可以確定席次,那幹嘛投票 588F 114.136.74.32 01-08 10:20
作者:
colset (摳機主教)
114.47.181.181 (台灣)
2016-01-07 19:14:37 噓 N7000: 不是票投給DPP,才叫讓KMT倒好嗎~拜託來點新的。 809F 114.136.74.32 01-07 20:55
作者:
masahiko2009 (阿咪咪)
1.160.117.253 (台灣)
2016-01-07 08:13:01 噓 N7000: 最佳解你說了算?了無新意的論點。要讓KMT倒不是DPP的專利啦~ 347F 223.136.85.91 01-07 11:29
噓 N7000: 民調有一定參考價值,不然DPP要大家集中投票給它不就是笑話!幹嘛不集中投台聯或時代力量?一樣可以搞國會改革(小英說DPP是國會 352F 223.136.85.91 01-07 11:34
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sprucewind (nothing to say..)
36.237.93.41 (台灣)
2016-01-06 23:24:59 噓 N7000: 某些推文的一路扣第三勢力支持者的帽子,搞得好像只有投給民進黨才是讓KMT倒,台聯、時代或綠社難道不想讓KMT倒?笑死人。
有選票不支持,期待民進黨修法給小黨生存空間?等修完法(還要考慮KMT會不會杯葛?),幾 335F 223.136.85.91 01-07 02:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.201.245 (台灣)
2016-01-06 23:04:34 推 N7000: 網路恐嚇牌~可能是跟KMT學到的壞習慣,希望綠黨至少有3%,加油!
譬如某k就到處說人反串,黨工好像不只KMT有 599F 223.136.85.91 01-07 02:46