作者:
raxxar82 ( )
125.227.177.126 (台灣)
2022-07-29 12:57:37 → MsKing: 因為前輩經驗豐富啊 60F 123.252.85.233 07-29 13:03
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
223.137.24.174 (台灣)
2022-07-28 16:11:09 推 MsKing: 只有台大有資格審查林的論文 知道嗎? 25F 123.252.85.233 07-28 16:13
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
61.228.137.205 (台灣)
2022-07-28 15:48:32 → MsKing: 李眉蓁不就是沒有附註引用被抓包抄襲嗎XD 119F 123.252.85.233 07-28 15:56
作者:
kuosos520 (kkk)
111.71.0.154 (台灣)
2022-07-28 15:21:37 → MsKing: 他的中華碩士也有問題 他是不是真的有自己 15F 123.252.85.233 07-28 15:24
→ MsKing: 寫過論文還是問號好嗎XDD 18F 123.252.85.233 07-28 15:24
→ MsKing: 誰叫民進黨當初要打李眉蓁 這種從政後才 42F 123.252.85.233 07-28 15:28
→ MsKing: 念的碩士是怎麼回事大家心裡有數 李根本不打抄襲陳其邁也是穩贏的 45F 123.252.85.233 07-28 15:29
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Operon (歐普龍)
114.137.252.140 (台灣)
2022-07-28 15:16:26 推 MsKing: 這聲明八成不是自己寫的 哈哈 21F 123.252.85.233 07-28 15:17
→ MsKing: 他完全不敢回答為何他的論文會跟余的論文 32F 123.252.85.233 07-28 15:18
→ MsKing: 有大量雷同的部分 37F 123.252.85.233 07-28 15:18
推 MsKing: 他把余論文有錯的部分當作是抄襲 他根本 100F 123.252.85.233 07-28 15:23
→ MsKing: 沒寫過論文吧XDD 103F 123.252.85.233 07-28 15:23
作者:
pttmylove (風的行蹤)
203.64.247.19 (台灣)
2022-07-28 14:57:09 推 MsKing: 一堆政治黑手在干預台大 是要怎麼處理的 65F 123.252.85.233 07-28 15:08
→ MsKing: 乾脆 從卡管案民進黨就把大學自主當垃圾了 67F 123.252.85.233 07-28 15:09
→ MsKing: 管為何不連任?為何審查委員很難找? 這還不夠明顯嗎? 75F 123.252.85.233 07-28 15:10
→ MsKing: 卡管案可以有好結局是因為2018民進黨大敗 78F 123.252.85.233 07-28 15:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
EibunnTsai (英文蔡)
118.165.178.127 (台灣)
2022-07-28 14:40:47 → MsKing: 因為這樣林智堅的人設就毀了 32F 123.252.85.233 07-28 14:44
作者:
iammatrix (母體)
61.227.80.33 (台灣)
2022-07-28 14:34:01 → MsKing: 你看陳明通指導的學生綠油油 他當國安局長有很奇怪嗎XD 65F 123.252.85.233 07-28 14:39
→ MsKing: 就共犯結構 阿通跟阿堅沒有人是無辜的 84F 123.252.85.233 07-28 14:41
推 MsKing: 陳明通就是蔡英文找個自己人來當國安局長 137F 123.252.85.233 07-28 14:52
→ MsKing: 而已 他的資歷當國安局長本來就很奇怪 139F 123.252.85.233 07-28 14:52
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.152.240 (台灣)
2022-07-28 14:30:17 推 MsKing: 陳明通用原創來說明就是知道有抄啊 原創 21F 123.252.85.233 07-28 14:33
→ MsKing: 通常是拿來形容概念 不會拿來形容論文 24F 123.252.85.233 07-28 14:33
推 MsKing: 林智堅只要去台大接受約詢就爆了啦 所以 47F 123.252.85.233 07-28 14:37
→ MsKing: 他不敢去 50F 123.252.85.233 07-28 14:37
→ MsKing: 原稿有附註正式稿沒有 騙小學生嗎XD 74F 123.252.85.233 07-28 14:40
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
hoder (超級野菜人)
120.126.103.6 (台灣)
2022-07-28 14:02:57 → MsKing: 超跑堅一開始不承認 現在承認就是退選了啦 114F 123.252.85.233 07-28 14:24
→ MsKing: 這擺明說謊啊 116F 123.252.85.233 07-28 14:24
作者:
lili712 (7年級韭菜)
42.77.254.232 (台灣)
2022-07-28 14:08:21 → MsKing: 大學有寫過正式的報告就知道引用一定要附 74F 123.252.85.233 07-28 14:19
→ MsKing: 注 這不用念碩士都知道 77F 123.252.85.233 07-28 14:19
作者:
milkBK (blitzkrieg比較低)
114.34.189.70 (台灣)
2022-07-28 14:11:55 推 MsKing: 余念說博士花那麼多年 被摸頭就是全部白念 26F 123.252.85.233 07-28 14:16
→ MsKing: 誰吞得下去? 公務員就是追求穩定 配合 28F 123.252.85.233 07-28 14:16
→ MsKing: 做違法的事沒那麼容易 31F 123.252.85.233 07-28 14:16
→ MsKing: 余現在認賠 他念那麼多年碩博士全部白念 40F 123.252.85.233 07-28 14:17
→ MsKing: 花的時間金錢全部丟到水裡 更不要提抄襲 48F 123.252.85.233 07-28 14:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-07-28 13:42:53 推 MsKing: 余文有標註引用 到了林文標註就不見了
誰抄誰獨是很明顯嗎 抄人還會去查出處在 95F 123.252.85.233 07-28 13:51
→ MsKing: 哪?有那麼認真論文早就自己寫了 98F 123.252.85.233 07-28 13:52
推 MsKing: 他昨天發表那個聲明之後就不可能吞了啦 110F 123.252.85.233 07-28 13:54
→ MsKing: 有點sense好嗎 112F 123.252.85.233 07-28 13:54
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Healine (let me think...)
1.200.66.220 (台灣)
2022-07-28 12:44:15 推 MsKing: 居然有人在帶風向說要告國民黨耶 笑死 246F 123.252.85.233 07-28 13:06
作者:
l11111111 (一一)
223.139.109.162 (台灣)
2022-07-27 19:58:07 推 MsKing: 迴避就代表你心裡真的有鬼 餿主意 84F 123.252.85.233 07-27 20:40
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2022-07-27 16:13:41 推 MsKing: 指責誰抄襲跟有沒有人抄襲是兩回事 今天 268F 123.252.85.233 07-27 16:23
→ MsKing: 2本論文內容大部分雷同 有一份必定就是抄 275F 123.252.85.233 07-27 16:23
→ MsKing: 襲 有抄襲就是事實 跟你有沒有指控無關 282F 123.252.85.233 07-27 16:24
→ MsKing: 這種類比法就是指鹿為馬 285F 123.252.85.233 07-27 16:24
作者:
usokami (無名行者)
140.114.235.54 (台灣)
2022-07-27 14:17:00 推 MsKing: 抄襲部分讓台大去當壞人就好 何必自己去 562F 123.252.85.233 07-27 14:30
→ MsKing: 得罪當權者... 570F 123.252.85.233 07-27 14:30
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.227.234 (台灣)
2022-07-24 12:00:03 推 MsKing: 論文哪有什麼原創的概念啊 根本就來亂的 183F 123.252.85.233 07-24 12:32
→ MsKing: idea我想的 所以後面內容都複製貼上就不 186F 123.252.85.233 07-24 12:32
→ MsKing: 是抄襲了? 根本智力測驗 188F 123.252.85.233 07-24 12:33
作者:
pseudo (excelsior)
39.9.138.171 (台灣)
2022-07-24 12:01:19 推 MsKing: 看林都沒有夾注文獻出處就知道誰抄誰了
余抄林的 但他居然會知道裡面有些內容是引用自他人文章 根本天才 34F 123.252.85.233 07-24 12:21
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.190.159 (台灣)
2022-07-21 21:56:26 推 MsKing: 林志堅就是幫忙發問卷的 最好是他寫的== 10F 123.252.85.233 07-21 21:59
推 MsKing: 痾...該論文所有權是竹科的 要使用就要授 12F 123.252.85.233 07-21 22:01
→ MsKing: 權 管你是不是作者 沒有就是剽竊 14F 123.252.85.233 07-21 22:02
→ MsKing: 而且講白了一群人共寫一篇論文 你可以把別人寫的直接當作自己的嗎 笑死 16F 123.252.85.233 07-21 22:03
… 共有 7 則推文,點此顯示