作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 09:56:52 推 MicChung: 大量的移動陸基反艦和防空飛彈群，甚至海馬斯包台灣 27F 08-08 10:11
→ MicChung: 看看對岸要怎樣玩 31F 08-08 10:12
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 推 MicChung: 其實焦點都錯了，老共直接挑戰美日安保這個議題
老共跟北韓學噎，直接挑戰這個 169F 08-05 19:34
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2022-08-04 11:09:21 推 MicChung: 靠背，要一個中國也該是一個中華民國，在靠北三小
聯合是覺得自己被捅後還可以繼續活著嗎？白癡 30F 08-04 11:17
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.137.195.133 (台灣)
2022-08-03 13:37:43 推 MicChung: 阿共超白癡的，真正能夠宣戰的是美國國會，惹毛了的結果就是真的對阿共宣戰了 31F 08-03 14:43
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.4.8 (美國)
2022-08-03 07:31:52 推 MicChung: 好強，推 44F 08-03 07:53
推 MicChung: 反制方法就是老美在南海東海進行同樣規模的演習 302F 08-03 09:16
→ MicChung: 台灣就加碼進行台灣海峽障礙排除演練 304F 08-03 09:17
→ MicChung: 加上東海岸運補 307F 08-03 09:17
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.243.45 (台灣)
2022-08-02 23:13:03 推 MicChung: 要畫大家畫啊，也實施實彈射擊區域畫到對方家門口 153F 08-02 23:32
→ MicChung: 反正也有老式的飛彈要消耗 156F 08-02 23:32
推 MicChung: 說真的，如果米國軍艦穿越被打到或是日韓商船被打到這樣就好笑了 173F 08-02 23:34
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.114.13 (台灣)
2022-08-02 21:03:44 推 MicChung: 說實在話，阿共亂喊亂威脅老美真的很白爛，自己難看 243F 08-02 22:09
→ MicChung: 馬上變成台美日聯合演訓的場景 248F 08-02 22:09
推 MicChung: 幹，這麼久連搭個棚子放個地毯弄燈光都沒時間歐!? 708F 08-02 22:55
作者:
thaloyo (好累)
1.163.47.128 (台灣)
2022-08-02 16:30:40 推 MicChung: 好白癡 77F 08-02 16:47
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2022-08-02 12:25:51 推 MicChung: 腦袋真的壞掉了，藍色這種的清一清啦 95F 08-02 13:13
作者:
blockman (超越極限)
49.216.130.18 (台灣)
2022-07-29 22:19:19 推 MicChung: 超白癡的，你越軍演老美越要來啊 44F 07-29 22:46
→ MicChung: 不來就是縮了，等著看一個中隊的F22 47F 07-29 22:47
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
218.172.28.227 (台灣)
2022-07-27 19:10:09 → MicChung: 傻傻的，這個是最後的血脈啊 10F 07-27 19:14
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.154 (台灣)
2022-07-27 18:57:22 推 MicChung: 同意歐，這的確就是綠色劇本 45F 07-27 19:07
→ MicChung: 台大學生會大概是DPP的青年附隨組織吧，怎麼會吭聲 48F 07-27 19:08
→ MicChung: 看推文就知道，劇本照DPP的步調演，青年軍就伺機而動吧 54F 07-27 19:10
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.252.205 (台灣)
2022-07-26 18:43:09 推 MicChung: 說真的啦，無法傷到自己的支持者，看狀況不一定要換 19F 07-26 18:49
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-07-26 05:31:39 推 MicChung: 說實在話，搞到要跟阿共巷戰陸戰基本上就是失敗了殲敵於灘頭已經夠危險，殲敵於海上港口空中才是真的不對稱作戰，不知道老美在類比台灣和烏克蘭幹嘛 42F 07-26 09:46
推 MicChung: 這個想定哪裡不對?對方可以跟你打巷戰的時候後面就源源不絕進來了，台灣不是全民皆兵也不是到處都武器 53F 07-26 11:23
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
60.249.149.66 (台灣)
2022-07-25 11:15:43 推 MicChung: 幹，越凹越難看，被審查如果光明磊落的大概就侃侃而談 19F 07-25 11:26
→ MicChung: 要去質疑審查人這種想扭曲焦點的，沒問題也會變成有問題 21F 07-25 11:27
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-22 12:21:25 推 MicChung: 給核彈最不對稱啊，幹話一堆
海馬士台灣東西岸都擺個150台算不對稱嗎？幹 221F 07-22 16:41
作者:
blockman (超越極限)
49.216.16.85 (台灣)
2022-07-22 12:55:11 推 MicChung: 沒啥好擔心，就韓國F-35伴飛一下，F-16V 也出個4架應該還好 183F 07-22 15:16
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
1.164.94.120 (台灣)
2022-07-13 22:14:10 推 MicChung: 黨的安排連黨工都有出路，大官怎麼會沒有 10F 07-13 22:26
作者:
tedpc (cpdet)
122.117.57.195 (台灣)
2022-07-12 12:44:36 推 MicChung: 想太多了啊，這種費用小事吧，建議是別打，迴力鏢很痛 10F 07-12 12:50
作者:
sea130281 (胃哥)
114.140.88.250 (台灣)
2022-07-11 19:14:29 推 MicChung: 國民黨最適合的是抗共保台，這點比較合理 57F 07-11 19:34