作者:
Anddyliu (安滴滴)
42.72.151.166 (台灣)
2019-02-12 16:07:44 推 MIROS: 工會這樣就輸了 170F 02-12 16:32
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.114.253 (台灣)
2019-02-12 08:40:55 → MIROS: 對有些台獨派來說,改國名就是獨立建國! 20F 02-12 08:53
作者:
iamsiusa1 (王奕凱)
101.13.140.97 (台灣)
2019-02-11 21:14:10 推 MIROS: 請教您,焦點事件發7成薪的時候,算不算侵害勞權? 47F 02-11 21:37
推 MIROS: 平常歌頌勞權,當自己營運時才知道營運的困難,發7成薪?難道勞工的付出不值錢嗎?怎麼可以7成薪? 49F 02-11 21:39
推 MIROS: 如果您認同勞權不容侵害,請您對焦點事件發7成薪,表示意 53F 02-11 21:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ICRO (聖文大色胚)
1.161.184.205 (台灣)
2019-02-11 13:31:30 推 MIROS: 華航現狀已優於飛航法令,講過勞影響飛安真的太扯 54F 02-11 13:53
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-02-10 18:21:24 推 MIROS: 張忠謀認為,臉書google成功原因之一 就是沒有工會。 109F 02-10 18:38
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
120.114.240.1 (台灣)
2019-02-10 17:51:29 推 MIROS: 全體入會的工會,說是御用工會不會覺得很奇怪嗎? 73F 02-10 18:19
作者:
skyai (馬桶洋行)
114.40.68.234 (台灣)
2019-02-10 16:03:23 → MIROS: 這次罷工,看來連華航內勤員工都不認同。 332F 02-10 16:45
→ MIROS: 那些內勤是內部人,應比較瞭解公司狀況,看來真不支持罷工 343F 02-10 16:52
作者:
rxhivzero (rx)
1.171.161.182 (台灣)
2019-02-10 08:22:15 → MIROS: 那個機師都承認喝酒了,還要凹? 15F 02-10 08:28
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
36.227.170.68 (台灣)
2019-02-09 23:38:54 推 MIROS: 現狀那麼多班機機師都零檢出,他們做得到,工會做不到? 67F 02-09 23:53
→ MIROS: 不要再凹了,這都是放寬酒測容許值的包裝啦 70F 02-09 23:54
推 MIROS: 每天那麼多機師都有辦法零檢出開飛機,工會會員做不到? 131F 02-10 00:03
推 MIROS: 現實是那位機師承認喝酒,但工會挺他幫他申請不當勞動行為 142F 02-10 00:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bulcas (神火)
220.133.35.55 (台灣)
2019-02-09 22:43:34 推 MIROS: 那位機師都承認前晚有喝了,不用扯別的。 33F 02-09 23:01
作者:
Whitening (whitening)
218.166.43.128 (台灣)
2019-02-09 22:17:52 推 MIROS: 那個機師都承認前晚有喝酒了,不要再凹誤差值了,很難看 58F 02-09 22:34
作者:
pshuang (小畜之乾)
111.241.49.248 (台灣)
2019-02-09 17:26:32 推 MIROS: 那位機師都承認前晚喝酒了,不要再凹了 47F 02-09 17:39
推 MIROS: 放寬酒測懲處標準有夠扯,還要凹? 164F 02-09 19:09
作者:
lineage00 (Mlb the show)
42.72.238.102 (台灣)
2019-02-09 17:07:08 推 MIROS: 解僱機師會員……需經……工會代表同意,這不就是否決權?說工會不為不當行為背書的,怎麼幫承認喝酒機師申請裁決? 26F 02-09 17:28
推 MIROS: 連承認喝酒的機師都幫,哪天如機師性侵運毒,會不會也幫? 33F 02-09 17:33
→ MIROS: 解僱機師須有工會代表同意,這不就是解僱否決權?
如果機師酒駕性侵運毒,要解僱也要工會同意喔?有夠離譜。 44F 02-09 19:10
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
36.232.204.36 (台灣)
2019-02-09 01:50:55 推 MIROS: 解僱否決權?如機師酒駕性侵運毒,工會不同意就不能解僱?這不會太扯嗎? 192F 02-09 03:25
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
1.164.49.94 (台灣)
2019-02-09 01:47:29 推 MIROS: 解僱否決權?如機師酒駕性侵運毒,工會不同意就不能解僱? 107F 02-09 03:21
作者:
lineage00 (Mlb the show)
42.72.238.102 (台灣)
2019-02-09 01:24:20 推 MIROS: 明明機師承認前晚喝酒,工會還幫他申請不當勞動行為裁決
工會這個實在有夠扯 258F 02-09 03:15
作者:
ss1130 (杰~)
114.36.64.77 (台灣)
2019-02-08 21:44:02 推 MIROS: 增加人力也是要錢啊,機票加收「機師附加費」,民眾要嗎? 19F 02-08 21:46
作者:
rxhivzero (rx)
1.171.177.165 (台灣)
2019-02-08 21:35:30 → MIROS: 爭取機師酒測容許值?這不會太扯嗎? 28F 02-08 21:43
作者:
paericsson (pa)
61.216.26.1 (台灣)
2019-02-08 09:57:46 推 MIROS: 那個機師都承認前晚喝酒了,還要凹? 404F 02-08 15:01
作者:
kent (大屌肯特)
36.230.233.96 (台灣)
2019-02-08 10:41:37 推 MIROS: 不能有萬分之一風險?那爭取放寬機師酒測容許值是怎麼回事 113F 02-08 10:57
推 MIROS: 機師有飛航法令規範,講過勞是根本是假議題 121F 02-08 11:01