作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
114.36.213.131 (台灣)
2016-07-07 19:07:19 噓 MATTANDLOLI: 越南政府能讓人信任嗎?垃圾國家一個。 220F 07-07 20:08
作者:
ozjucka (JACK)
210.201.53.67 (台灣)
2016-07-07 13:32:59 推 MATTANDLOLI: 銀行不就說不會接管了,鬼打牆? 8F 07-07 13:38
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
59.120.116.23 (台灣)
2016-07-06 08:32:07 噓 MATTANDLOLI: 這種人慢走不送 203F 07-06 09:01
作者:
youaretree (溪)
219.85.3.113 (台灣)
2016-07-02 17:46:01 推 MATTANDLOLI: 改革在哪要不要說說? 73F 07-02 18:12
作者:
acln0816 118.168.64.171 (台灣)
2016-07-02 15:03:35 → MATTANDLOLI: 土地隨便都破億啦,怎麼樣都跟困苦的童年都不起來 20F 07-02 15:11
→ MATTANDLOLI: 國師沒有連這麼有錢,但是絕對比一般中研院的多很多 23F 07-02 15:12
→ MATTANDLOLI: 研究員而已,又不是院士。副研究員中研院一狗票好嗎話說現在政治人物裝窮得那麼多,有啥好護航的?有錢就有錢啊XD 28F 07-02 15:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hateOnas (牆上一抹蚊子血)
114.136.92.246 (台灣)
2016-07-02 12:18:57 噓 MATTANDLOLI: 偷拆王不意外 23F 07-02 12:24
作者:
jimmykuo123 (天黑請閉眼)
220.135.84.179 (台灣)
2016-07-01 19:05:03 推 MATTANDLOLI: 就一堆白癡帶風向,國軍水準發生這種事不意外好嗎? 32F 07-01 19:14
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.176.24 (台灣)
2016-06-28 21:29:51 噓 MATTANDLOLI: 良心個屁,黑臉白臉罷了。到時候祭出黨紀還不是含淚 83F 06-28 21:37
→ MATTANDLOLI: 投。有時間發fb沒時間找小英? 93F 06-28 21:38
作者:
bill0205 (ZzZz)
111.248.26.228 (台灣)
2016-06-26 11:27:18 噓 MATTANDLOLI: 日本真的很賊,之前不是才在再考慮要給中國免簽?說一套做一套。 36F 06-26 11:40
作者:
mrforget (財去人安樂)
111.249.36.162 (台灣)
2016-06-26 09:08:15 → MATTANDLOLI: 你這篇不會爆啦,黨工開始控制推噓囉 85F 06-26 11:38
作者:
Frontini (Frozen In Time)
36.227.175.174 (台灣)
2016-06-26 10:39:07 推 MATTANDLOLI: 這其實證明台灣公投也會有一樣的問題,老牌民主國家都玩成這樣,民主素養更低的會玩成怎樣呢 162F 06-26 11:36
作者:
ycls (ycls)
114.40.99.88 (台灣)
2016-06-25 13:45:01 噓 MATTANDLOLI: 詐騙犯等待國昌救援 78F 06-25 14:02
作者:
norton0819 (政宗)
111.253.119.246 (台灣)
2016-06-24 22:16:05 推 MATTANDLOLI: 協尋國昌~ 43F 06-24 22:29
作者:
e3106655 (阿葵)
123.193.254.18 (台灣)
2016-06-24 21:10:12 推 MATTANDLOLI: 結果最後參加罷工的一個一個被fire 321F 06-24 21:23
作者:
ChoPin777 (蕭邦七)
122.116.107.231 (台灣)
2016-06-12 21:39:17 推 MATTANDLOLI: 97很高了,大多數北美大學碩士門檻大多是90,嚴格一點的100。代表新加坡人不太需要準備就可以符合申請學校標準了。我以前考iBT也勘勘破百而已(國外待3年) 48F 06-12 22:15
作者:
gn1384181 (gn1384181)
36.234.141.76 (台灣)
2016-06-12 13:42:42 推 MATTANDLOLI: 八卦板整天講支那賤畜結果上新聞就變媒體炒作XDD 112F 06-12 14:21
作者:
JustJD (一直睡)
118.232.128.220 (台灣)
2016-06-11 20:32:42 推 MATTANDLOLI: 2.06%真的還好..不認為他們會care。反倒是何以後慘了 35F 06-11 21:15
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
111.185.117.64 (台灣)
2016-06-10 14:55:29 噓 MATTANDLOLI: 白癡邏輯,取消夜間免費是想減少夜間車流量,降低肇事率。現在肇事率降低,可是夜間車流同時增加。啊不 33F 06-10 15:36
→ MATTANDLOLI: 就證明肇事率跟夜間車流量大小無關。那還要實施個屁這個之後繼續實施就是政府官員智商有問題吧 36F 06-10 15:38
作者:
JCS15 (鼻血KO左近寺)
36.234.122.36 (台灣)
2016-06-10 06:06:56 推 MATTANDLOLI: 有道理啊,八卦版也要滯台支那人滾回去,立場算是一 402F 06-10 09:20
→ MATTANDLOLI: 致。老榮民吸血台灣這麼久了 404F 06-10 09:20
作者:
schizophrena (你很記者你很腦殘)
49.217.80.125 (台灣)
2016-06-05 20:54:59 → MATTANDLOLI: 想簡單了吧,拿MTK當例子下面一篇新聞馬上打臉。展訊紫光有必要在研發上打贏MTK嗎?贏不了?買起來就是。 128F 06-05 23:19
→ MATTANDLOLI: 短期間要幹掉台灣IC產業當然難啊,但是他們目的也並 132F 06-05 23:21
→ MATTANDLOLI: 非要把你幹掉。尤其是在兩方都是情投意合的狀態,了 134F 06-05 23:22
→ MATTANDLOLI: 不起現在就是政府努力擋一下,但擋到最後看GG還不是 138F 06-05 23:23
… 共有 34 則推文,點此顯示