作者:
ilanese (我寫故我在)
36.229.174.210 (台灣)
2021-10-21 14:06:39 推 Luvsic: 練到極致會不會很神我是不予評論,但對自己的呼吸有一定認識其實也會增加對身體的掌握,不是什麼壞事 36F 10-21 16:43
作者:
basala5417 (basala)
218.166.104.220 (台灣)
2021-10-21 13:40:56 推 Luvsic: 想到那個Wii好多人都改機的年代 19F 10-21 14:06
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.224.198.244 (台灣)
2021-10-20 21:39:27 推 Luvsic: holo做起來應該會是類似韓國SMCU這種方向吧 27F 10-20 22:08
作者:
linlin76 (linlin76)
36.226.173.51 (台灣)
2021-10-20 20:39:25 噓 Luvsic: 試個手機是在激動三小 183F 10-20 21:12
作者:
Dodoroiscute (再想想)
112.78.65.33 (台灣)
2021-10-20 11:57:59 → Luvsic: 說真的,拉他自己都沒在瞞的事情來打是能 376F 27.247.11.92 10-20 12:52
作者:
freshguy (懷念不如相見)
218.161.12.157 (台灣)
2021-10-19 17:40:01 推 Luvsic: 如果最後只有一冠湖人大概不會退吧 15F 10-19 17:53
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.96.143 (台灣)
2021-10-16 20:48:51 噓 Luvsic: 紅明顯,雖然我覺得一堆少年漫畫被分在成人圖像小說很怪,但還是要說這屠榜是在成人圖像小說這項目下的狀況,而且大概是分級因素,這個類別下本來就是日漫居多,甚至報導第一句就說這是今年第一次有超級英雄作品進入這榜單
如果去看圖像小說前二十的話日漫占比沒有那麼誇張,也還是 89F 10-16 21:18
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.37.33 (台灣)
2021-10-16 06:21:18 → Luvsic: 覺得你的名字擺明靠攏大眾還比較好,他之前秒速那些想裝文青的東西才真的是不上不下,只能騙騙國中生 27F 10-16 18:32
作者:
ray90910 (Blackbird)
223.140.82.96 (台灣)
2021-10-16 15:35:25 噓 Luvsic: 都遇過啦 168F 27.247.11.197 10-16 17:39
作者:
MauriceHu (Maurice Hu)
123.194.172.164 (台灣)
2021-10-15 17:31:23 推 Luvsic: 幹看個NBA版跑出阿岡本是怎樣 43F 10-15 18:14
作者:
mingonly (冥狗)
101.137.60.196 (台灣)
2021-10-15 14:56:54 推 Luvsic: 怎麼沒人跳針種族了?0 60F 10-15 16:53
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
114.137.23.166 (台灣)
2021-10-15 12:20:07 噓 Luvsic: 又是這種假中立姿態 228F 27.247.11.197 10-15 13:14
→ Luvsic: 真的要思考政治制度去讀本書比在那邊看一段話(不管是誰說的)就詮釋來的有意義多 235F 27.247.11.197 10-15 13:16
→ Luvsic: 理組文組在那邊直接連結唯物唯心XDDD 244F 27.247.11.197 10-15 13:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jaiyo (跌倒之後)
218.173.152.62 (台灣)
2021-10-15 00:07:31 推 Luvsic: 到底為啥要穿運動長褲當日常服裝 61F 10-15 02:36
作者:
qwer1988 (白獅)
123.205.139.24 (台灣)
2021-10-14 21:08:41 → Luvsic: 講難聽點就是住宅區沒人在意 306F 212.102.44.72 10-14 22:31
作者:
Luvsic (FLCL)
27.247.11.197 (台灣)
2021-10-14 13:32:25 → Luvsic: 我知道那ID的風格啦,只是該回的還是要回 7F 10-14 16:42
→ Luvsic: 影評跟觀眾評分有落差乾這篇啥事? 15F 10-14 17:59
→ Luvsic: 你要不要先回去看原原po的立論是啥,他是說影評要攻擊Afterlife,要集體給負評,結果新鮮度開出來是81%,這乾正式上映後的觀眾評分什麼事? 18F 10-14 18:03
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2021-10-14 11:30:24 → Luvsic: Afterlife現在的爛番茄分數還比16版高欸,雖然基數還不夠多,但確定要拉影評出來說嘴? 19F 10-14 12:55
→ Luvsic: 話說我其實也沒怎麼看到說16版是創新的說法,最多就是說fresh,但也可能是我漏看了 26F 10-14 12:59
作者:
kimisawa (楊回血了。)
72.196.68.254 (美國)
2021-10-14 04:42:56 噓 Luvsic: 你根本沒看內文吧
明明主要的比較對象就是原版電影,是有提到進步啦,但後面立刻一句回馬槍酸了2016說全女性casting也不會讓電影變得女性主義 12F 10-14 08:11
作者:
kenryu (象)
122.99.33.139 (台灣)
2021-10-12 11:27:55 推 Luvsic: 八卦現在這樣子真有趣
做個整理就先扣思想審查的帽子 469F 110.26.1.243 10-12 14:08
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
1.167.40.119 (台灣)
2021-10-11 11:24:51 推 Luvsic: 說真的能把稿子讀成這樣就已經是個政治才能了 112F 10-11 13:24