作者:
nothingptt (怎麼會走到這)
122.146.69.152 (台灣)
2015-01-06 13:05:55 → Licaca: 稅改為多徵九億換來減損三四億證交稅的代價叫最佳? 18F 01-06 13:27
→ Licaca: 打錯字.是減損三百億證交稅 20F 01-06 13:28
作者:
hiphoprabbit (嘻哈怪兔)
59.125.98.167 (台灣)
2014-01-07 09:56:49 → Licaca: 如果真的是禿鷹在亂製造消息.政府也許該清查來證明 18F 01-07 11:43
作者:
anti87 (天機老和尚)
122.118.89.171 (台灣)
2013-11-24 11:31:32 → Licaca: 這個政府真的對股市很不友善.難怪成交量這副德性. 13F 11-24 15:20
作者:
golover (再見我的愛)
114.39.75.216 (台灣)
2013-06-01 00:51:21 → Licaca: 不支持也可以退席不參與.難道拖時被股民怨一個月後再被執政黨依人數優勢強行表決會更好嗎?? 2F 06-01 00:56
作者:
Angraecum (風蘭)
114.43.54.133 (台灣)
2013-02-02 11:35:20 → Licaca: 美股差不到兩百就創歷史新高了.政府不懂得跟風讓台股 30F 02-02 12:38
→ Licaca: 限於後證所稅的無量.民調低也是自找的.白浪費了一次大黃金交叉.大概那些藍軍立委下屆都得隨馬陪葬了
台灣去年總是以國際環境不好來當台股弱勢的理由.但美國經濟也不怎麼好卻能逼近歷史新高.台股也許該反省為什麼很多人都不進台股了.光靠黑手撐指數也撐不起量來 33F 02-02 12:41
→ Licaca: 不只美股.德股也離8151差三百多了.
股市是經濟櫥窗.經濟卻非股市的絕對.這牽涉籌碼問題.如果錢都不進台股.台股跟美股的連動恐怕會越來越弱了 43F 02-02 13:45