作者: LeeSeDol (嘖嘖...) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第4560篇~第4541篇
點此顯示第229頁
作者:
teeo (teeo逾200間中資企業列T )
223.139.166.120 (台灣)
2024-01-09 09:17:06 → LeeSeDol: 難在哪?柯粉真的要多讀書,實際上在台灣隨便錄一段路人瞎聊再調整聲音特徵就 8F 180.217.154.78 01-09 09:24
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.0.220 (台灣)
2024-01-09 01:08:29 噓 LeeSeDol: 綠粉不要潛艦了喔?還是不相信國民黨會擋潛艦?國民黨單獨過半的選項仍是最爛 11F 180.217.154.78 01-09 01:12
→ LeeSeDol: 綠粉恨柯恨到可以把國民黨過半當第二志願,然後潛艦啪的一聲就沒了,笑死 24F 180.217.154.78 01-09 01:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
kiss78832 (kiss78832)
39.9.196.213 (台灣)
2024-01-08 22:30:20 推 LeeSeDol: 顏家違建是被權勢保護著,賴家違建根本只是礦區百姓偷蓋日常 7F 180.217.154.78 01-08 22:33
作者:
jacklyl (青雉)
27.51.97.44 (台灣)
2024-01-08 19:46:30 → LeeSeDol: 跟阿北說葛來儀挺他一樣 7F 180.217.154.78 01-08 19:47
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
49.216.27.129 (台灣)
2024-01-08 19:41:40 → LeeSeDol: 嚴打黑金,結果要廢掉排黑條款 7F 180.217.154.78 01-08 19:44
作者:
t21 (t21)
223.138.144.120 (台灣)
2024-01-08 19:41:37 推 LeeSeDol: 正常柯粉? 1F 180.217.154.78 01-08 19:42
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
223.137.204.234 (台灣)
2024-01-08 15:55:19 → LeeSeDol: 猴子陸軍更弱啊!笑死
柯的凱道一定多於侯的凱道 3F 180.217.154.78 01-08 15:56
作者:
chioio (蘇小喵)
101.137.205.112 (台灣)
2024-01-08 15:49:01 → LeeSeDol: 江肇國 6F 180.217.154.78 01-08 15:51
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2024-01-08 14:50:06 → LeeSeDol: 打這個的用意是什麼? 1F 180.217.154.78 01-08 14:51
→ LeeSeDol: 羅致政立委職務上的表現沒地方可打了? 8F 180.217.154.78 01-08 14:52
作者:
chiafann (NAZZZ)
45.84.122.78 (捷克)
2024-01-07 19:25:12 推 LeeSeDol: 演技,故意演得很激動 17F 180.217.154.78 01-07 19:28
作者:
bache (.........)
111.246.145.189 (台灣)
2024-01-07 18:57:51 推 LeeSeDol: 其實不用酸這個,凱道那天一定塞滿圓環 19F 180.217.154.78 01-07 19:02
作者:
ForeverZARD (高虹安永在我心中)
116.241.254.166 (台灣)
2024-01-07 18:47:04 → LeeSeDol: 原來藍綠選民是被強迫押上遊覽車 9F 180.217.154.78 01-07 18:52
→ LeeSeDol: 乾脆說學校戶外教學也必須自己搭大眾運輸前往才算是自願去的 14F 180.217.154.78 01-07 18:55
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
218.172.68.136 (台灣)
2024-01-07 16:34:27 → LeeSeDol: 楊寶楨在場 12F 180.217.154.78 01-07 16:36
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.147.211 (台灣)
2024-01-07 14:53:02 → LeeSeDol: 辯論會聽不懂媒體提問、答非所問,這樣的人白粉也能吹? 49F 180.217.154.78 01-07 15:17
→ LeeSeDol: 如果吳是聽懂問題故意避答就算了,吳欣盈那天是真的拿別題的講稿照唸來消化時 56F 180.217.154.78 01-07 15:23
作者:
acln0816 101.10.60.211 (台灣)
2024-01-07 14:40:21 推 LeeSeDol: 問題是吳春城現在表態願意支持法案,那有什麼不好?將來在立法院表決吹哨者相關法案的時候,時力能貢獻幾票? 1F 180.217.154.78 01-07 14:43
作者:
Borges (波波波波)
1.163.231.138 (台灣)
2024-01-07 14:13:40 → LeeSeDol: 基進可以怪制度,但時力上屆本來有三席現在變關燈,自己的問題最大 20F 180.217.154.78 01-07 14:17
作者:
bOTOd (逼逼)
1.169.175.215 (台灣)
2024-01-07 14:08:07 噓 LeeSeDol: 笑死!黃國昌真的好噁心,把國家「奪」 2F 180.217.154.78 01-07 14:10
→ LeeSeDol: 請問,黃珊珊落選,是台北是被蔣萬安奪 5F 180.217.154.78 01-07 14:11
作者:
jjbye (真相大白)
1.200.106.244 (台灣)
2024-01-07 14:03:11
作者:
syearth (sysearth)
118.163.12.122 (台灣)
2024-01-07 13:55:24 噓 LeeSeDol: 以推動立法的角度,黃國昌當然是優先選擇有十席的政黨,零席無法參與立法的在那叫什麼? 10F 180.217.154.78 01-07 14:01
作者:
k29571159 (水果XD)
114.25.27.179 (台灣)
2024-01-07 13:09:55 → LeeSeDol: 政治上還要有影響力才能有效監督。時力的影響力四年來不擴張反而萎縮,這樣如何幫助社會?自己都泡沫成這樣,如何說服選民你們投這個黨能幫助別人?時力能解決問題的話,自己黨內的問題怎麼一直 13F 180.217.154.78 01-07 13:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第227頁