作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.253.167 (台灣)
2024-07-15 11:29:49 推 LTpeacecraft: 事實是，你警消的命不值錢，秤斤論兩剛好而已，是走還是留還是怎麼應對？實際點 50F 07-16 12:28
作者:
strikeup (米腸)
223.143.210.103 (台灣)
2024-06-27 06:56:26 噓 LTpeacecraft: 第一天當兵？你不知道只有大選當前才有加薪必要！退撫有改革急迫性，但勞保可以撥補1200億，還沒看懂？不調薪你也不會走不是！ 10F 06-27 07:59
作者:
Pours (堅持)
42.72.59.53 (台灣)
2024-06-12 09:42:31 推 LTpeacecraft: 法警唯一優勢是高級保全提早退休，升不上去，要當職涯終點就不反對。人家法官書記官值班按表爽爽領，你實際到勤刷卡值班還得打折領。 11F 06-12 15:47
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.129.106 (台灣)
2024-06-07 05:41:34 推 LTpeacecraft: 把社會保險摻入職業年金的政府完全沒有下限，因犯罪沒收社會保險，也只有你公職 39F 06-08 07:56
作者:
ritud (小風)
106.107.181.33 (台灣)
2024-06-07 22:59:53 推 LTpeacecraft: 講的很好，但部分不同意年改等於政府倒債，它已經做了而且是沒倒的情況，未來還可能再改，只要人家政治意志覺得你公務員不值這待遇，勞工選票價值高多了，看看撥補就知道政府的態度 20F 06-08 07:09
推 LTpeacecraft: 其實年改就已經是背信承諾的醜一了 26F 06-08 07:48
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
114.27.186.115 (台灣)
2024-06-07 18:55:07 推 LTpeacecraft: 喊公不公平的最快是出去做，賺了錢還可以細數公職服務不值這待遇。公保月領的條件太高了，而且條件也太差了 5F 06-08 07:21
作者:
ryvius28 (玄之夢想者)
118.167.171.219 (台灣)
2024-06-08 00:11:29 推 LTpeacecraft: 就現實角度，私以為純新制就是更差，薪資不總是跟著通膨調整，退撫績效又差，還不能兼職，再一次年改肯定只有往下走的份，唯一的溢價就是台灣再回到內外資出走經濟衰退的年代。從政府把持你的退休金不允許個人選擇操作，人少選票少的公職只會在多數 13F 06-08 07:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
abdetom (樂活)
163.19.108.198 (台灣)
2024-06-07 10:09:45 → LTpeacecraft: 大家在討論退休待遇漱口杯，你在這裡談社保意義大海，樓上聖人模式可以漠視了
年年保甲碩士提敘簡十待遇，看來不少人崩潰當初選擇高級公務員而不是高貴老師，然後黑子化越來越嚴 78F 06-08 07:24
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
36.237.8.104 (台灣)
2024-04-16 22:48:29 噓 LTpeacecraft: 離開比抗議有效，真心不騙 19F 04-17 08:24
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
42.77.51.106 (台灣)
2024-04-16 11:26:15 噓 LTpeacecraft: 停止遞減，這錢誰出？沒人出不就又拿在職中的支票亂開？一樣垃圾，不必分類 16F 04-16 18:35
作者:
asjimmy (jimmy)
36.238.197.150 (台灣)
2024-02-15 21:53:27 噓 LTpeacecraft: 鞠躬盡瘁，也就三鞠躬 16F 02-16 17:55
作者:
shore199006 (Hsuan)
27.247.124.66 (台灣)
2024-02-14 20:15:36 → LTpeacecraft: 樓上，是的！但會不會修法，甚至溯及，很不好說 16F 02-15 12:43
作者:
starorion (星)
39.12.56.182 (台灣)
2024-02-14 23:47:47 推 LTpeacecraft: 怎麼老是有那種藍綠腦自以為選個總統就等於出這草案；選的立委再怎麼挺你，也不會跟多數選民唱反調才剛通膨調整一點薪資，馬上就又要實砍一刀，果真公奴才 122F 02-15 12:34
作者:
Intension (心感)
118.169.157.221 (台灣)
2024-02-11 07:56:06 → LTpeacecraft: 好可憐QQ業界爭業績，公界還得護考績，兩個極端...每況愈下... 224F 02-11 11:45
作者:
shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧)
101.3.119.157 (台灣)
2024-02-09 03:17:37 噓 LTpeacecraft: 說個笑話，公職待遇與考乙考甲的區別...關心與收入正相關並高度相關的事情比較重要點...不然就繼續公 35F 02-09 08:28
→ LTpeacecraft: 投資沒有一定賺，但都投入公職每況愈下死薪水還不拼，就自己該死 38F 02-09 08:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
farmer (^_^)
61.71.25.13 (台灣)
2024-02-03 06:06:46 噓 LTpeacecraft: 教師又不是什麼危險勞務，憑什麼58歲可以退，最貪得無厭就這群人，領的比人家多待遇也比人家好，還要提早退休，有教無賴 206F 02-03 17:25
作者:
bota (llll)
101.10.93.117 (台灣)
2024-01-17 00:46:17 推 LTpeacecraft: 公職除了自己之外都不必客氣！你是背刑事行政責任風險在工作的。有些人擺明等人捅而已，但不求升官發財自然天下無敵 16F 01-17 12:13
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
60.251.41.139 (台灣)
2024-01-09 14:17:09 → LTpeacecraft: 公職待遇對不起你...唉... 14F 01-09 16:39
作者:
why1234a (Curtis)
39.15.25.129 (台灣)
2024-01-08 00:38:09 推 LTpeacecraft: 你自己都有答案了不是？你有早退需求，當然要繳，換個選擇權，這錢不大，投資差異有限。晚一年退休變化可能更大。別忘了，這制度本質上只會更差不會更好。我也打算50走人，希望變化不要太大… 29F 01-08 12:21
推 LTpeacecraft: 自提就看你所得稅級距啊！自己算一下節稅效益吧？ 42F 01-08 17:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
surick (Rick)
112.78.84.180 (台灣)
2023-12-28 21:12:40 噓 LTpeacecraft: 沒有意願，修復的只是沽名釣譽的法界從業人士的自我感覺良好。說不能以暴制暴，然後默許更多的血淚來換絕對暴力事件的絕對強凌弱...從打罵直接升級成好幾刀...被害者的人權遠不如加害者...
真（被告刑度刑期）修復式司法 6F 12-28 23:50