作者: LI40 (WanNiang) 在 PTT 的推文記錄

• +27 [新聞] 蘇納克訪基輔簽安全協議 宣布英國最大筆軍援 - Military 板

  作者: heinse (B3:神奇IDの愛貓人士) 1.163.19.11 (台灣) 2024-01-12 23:01:53
  推 LI40: 我也很好奇所謂烏克蘭大贏時想跟俄羅斯和談的消息是哪來的
  而且還有所謂英國阻止和談的說法 真好奇是哪來又是怎樣的消息 40F 01-13 11:07
• -79 Re: [討論] 潛艦國造原型艦 - Military 板

  作者: antimag 114.45.151.192 (台灣) 2024-01-12 19:17:33
  噓 LI40: 先不談別的 最新消息不是韓國方面判無罪嗎 9F 01-12 19:31

  噓 LI40: 先不談別的 最新消息不是韓國方面判無罪嗎 9F 01-12 19:31
• +222 [分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 223.139.194.26 (台灣) 2024-01-10 23:05:00
  → LI40: 以軍事及外交上來說 會被認定挑釁的原因只會有一個 那就是當事國當打算要入侵另一國的時候所執行的擴張軍備 113F 01-11 00:02

  → LI40: 所以當事國為了保家衛國所做的軍事強化沒有任何道理要被認為是在挑釁還是刺激還是引發戰爭 尤其當另 129F 01-11 00:09

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +44 Re: [討論] 理性講 警報還是要發吧！ - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.82.146 (台灣) 2024-01-10 04:23:29
  推 LI40: 當然知道是發射衛星 然後發現這運載火箭路徑軌跡跟預計的不一樣 既然突然發現跟預計的不一樣 也就是突發狀況 那應對狀況自然不一樣 204F 01-10 11:13

  → LI40: 我很好奇好像在軌跡出來之後 質疑的東西就開始朝別的項目或方向集中 208F 01-10 11:14

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• -31 [新聞] 中國衛星「沒有」飛越台灣上空？國防部公布航跡圖：和美方預期有差距 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 118.163.250.12 (台灣) 2024-01-09 22:24:19
  推 LI40: 我一直很好奇為什麼會冒出歐盟 歐盟有講過話？
  老美講的話叫做事前預測路徑 中國講的話叫發射成功 27F 01-09 22:39
• +48 [討論] 理性講 警報還是要發吧！ - Military 板

  作者: blockman (超越極限) 49.216.88.188 (台灣) 2024-01-09 22:37:05
  推 LI40: 看來某些ID是沒在看聲明稿的 47F 01-09 23:08

  → LI40: 然後同一張圖貼阿貼 這麼關心然後會沒看國防部解釋什麼 是很有趣啦w 50F 01-09 23:09

  → LI40: 我想問的是某ID都不看國防部聲明稿的嗎？
  找那麼多怎麼就沒找國防部解釋？ 73F 01-09 23:29

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +74 [分享] 國防部新聞稿20240109PM0850 - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 223.136.103.241 (台灣) 2024-01-09 21:18:36
  推 LI40: 怪了國防部新聞稿不是 38F 01-09 21:33

  → LI40: 講的很清楚嗎 40F 01-09 21:33
• +255 [新聞] 國防部公布中共火箭航線圖 強調飛越台灣南部上空資訊無誤 - Military 板

  作者: tenfu (富哥) 1.160.193.253 (台灣) 2024-01-09 20:30:08
  推 LI40: 簡單說就是實際軌跡跟公告預計的軌跡偏差太多
  也就是突發狀況 372F 01-09 21:26

  → LI40: 這次發報主因不是偏離預定軌跡嗎？ 415F 01-09 21:37

  → LI40: 又同一招貼圖 可以問一下火箭飛行軌跡無預警的朝臺灣偏移 具有明顯的潛在風險 為啥不符發報標準？ 530F 01-09 22:15

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +28 [新聞] 國家級警報「不包括發射衛星」 防空警報是當台灣可能被進襲 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 118.163.251.115 (台灣) 2024-01-09 19:00:11
  → LI40: 如果參考國防部新聞稿 或許警戒單位看到火箭軌跡跟預告不一樣有擔心是不是出現失控的風險 但實際情況不知道 所以也只能猜 24F 01-09 19:07
• +24 [新聞] 獨家｜國防部連出兩大包！ 軍方證實：衛星沒經過台灣本島上空 - Military 板

  作者: miHoYo (米哈遊) 60.248.7.247 (台灣) 2024-01-09 18:15:04
  推 LI40: J板主不是5680嗎？他有出來講話？ 125F 01-09 18:46

  → LI40: 至於那張現在傳的軌跡圖 我很納悶的是那個圖是“預告軌跡圖”呢 還是“實際觀測圖”呢？兩個差很多喔 142F 01-09 18:50

  → LI40: 不對啊 剛剛重點不是那張流傳的軌跡圖嗎？ 198F 01-09 19:00

  → LI40: 我看到現在還以為會得到那張圖是預測軌跡還是實際 201F 01-09 19:01

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +48 [新聞] 中國聲稱破獲英MI6間諜活動 逮捕「境外諮詢機構」黃姓負責人 - Military 板

  作者: mithralin (工口) 223.136.12.218 (台灣) 2024-01-08 17:45:10
  推 LI40: ......維尼治國學奇觀 15F 01-08 18:28
• -12 Re: [新聞] 彭博：美情報研判 解放軍貪腐令習近平動 - Military 板

  作者: longyin (龍吟很難嗎？為什麼) 183.199.53.187 (中國) 2024-01-08 07:10:46
  噓 LI40: 一個很會閃躲輕描淡寫跟話術 一個雙標又很會自打臉 不愧是龍家班中國人 73F 01-08 09:20
• -8 [新聞] 俄消耗戰得逞？ 紐時：美國很快無法繼續援烏「愛國者」飛彈 - Military 板

  作者: patrick08 (嘿嘿哈) 119.77.140.37 (台灣) 2024-01-07 21:42:12
  → LI40: 鵝群那種空襲方式當然是濫炸 光拿S300去亂扔烏已經自2022年就行之有年 尤其22年底開始更是密集化使用 故意用便宜飛彈灑你民用區看你烏克蘭要不要攔 要不然怎麼會有這麼多民宅區域被炸 34F 01-07 22:51

  → LI40: #1ZHLEHYv (Military) 48F 01-07 22:56

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +9 Re: [新聞] 備料短缺 德議員憂烏克蘭恐失去所有豹 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-01-07 14:39:09
  推 LI40: 我也看不懂那在跳針啥 擊毀跟擊傷定義很好分吧 30F 01-07 18:18
• +31 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/5) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 125.228.253.20 (台灣) 2024-01-05 18:11:58
  推 LI40: 濕地越來越多？你是說損失一大堆人跟物資換了一丁點進度所謂的“越來越多”嗎？ 64F 01-06 12:09
• +32 [新聞] 快訊／中共氣球四度飛越台灣 國防部：目的是以灰色地帶擾我民心 - Military 板

  作者: joanzkow (星浪) 180.176.190.76 (台灣) 2024-01-06 10:04:52
  推 LI40: 這個記得之前美國氣球討論過了 不知道這批氣球狀況 若按照加拿大的case用機砲打只會慢慢飄下來 飄下來高機率也早就飛過本島陸地 那用飛彈？假設底標用一枚”劍一”可以攔截 一枚氣球換一發”劍一” 氣球上面可能還沒什麼設備 挺賺的 用氣球就是這麼爽 55F 01-06 11:29

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +11 Re: [情報] 飛安通報 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.247.69.20 (台灣) 2024-01-06 09:20:00
  推 LI40: 可能舊的操爆到被B21替換後就直接拆解了？ 3F 01-06 09:47
• +18 Re: [情報] 飛安通報 - Military 板

  作者: tony121010 (為什麼不給我神奇ID) 1.162.226.213 (台灣) 2024-01-05 12:11:52
  推 LI40: 為什麼這篇也有中國人跳出來還自打臉 40F 01-05 18:54
• +30 [分享] 緬甸炮彈再度射入中國邊境城鎮造成傷亡 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.14.33.81 (台灣) 2024-01-04 21:24:49
  推 LI40: https://i.imgur.com/e1v5GnN.jpg
  中國人龍火之前講氣球的時候高潮的用“襲”台 怎麼你祖國被別國炸就馬上轉移焦點 不愧雙標中國人 44F 01-05 12:07
• +20 Re: [討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻 - Military 板

  作者: Noback (人類神經解剖學) 114.136.28.105 (台灣) 2024-01-05 00:31:40
  → LI40: https://i.imgur.com/FCs65LL.jpg
  https://i.imgur.com/lUqRMQI.jpg
  原來前一句就是某人喔 12F 01-05 02:37