作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-10-22 13:10:16 → LI40: 而這張圖是IDF統計哈瑪斯跟其他武裝組織盟友火箭發射失敗的發射點與失控落點 104F 10-22 14:57
→ LI40: 所以因為醫院事件 可以把哈瑪斯的某些“空襲”指控 110F 10-22 15:00
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-22 12:08:51 推 LI40: 鵝群花這麼久時間存這麼多資源卻平A送在意義不明的地方 難怪年中的北部攻勢也打得超鳥 13F 10-22 12:45
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.245.74 (台灣)
2023-10-21 05:59:05 推 LI40: 說個笑話 哈瑪斯說人質是平民抓走的 22F 10-21 12:19
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.89.218 (台灣)
2023-10-21 11:48:12 推 LI40: 老梗跳針也是看的很膩
這種類型的新聞果然會有不知道在跳針啥的在搞笑 47F 10-21 13:22
→ LI40: 都不說某id進來第一句都跟最後一句在自相矛盾了 52F 10-21 13:25
→ LI40: 都能在一個句子裡面表演自相矛盾了 57F 10-21 13:31
推 LI40: #1ZcytTe8 (Military) 65F 10-21 13:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-21 00:01:21 推 LI40: 斯拉夫迷惑戰略行為配上平A戰術...... 14F 10-21 00:12
推 LI40: 這種迷惑戰略戰術行為反而連幫想執行理由都很難w 38F 10-21 00:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.227.104 (台灣)
2023-10-20 23:23:02 推 LI40: 槽點太多不知道從哪開始 6F 10-20 23:27
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-10-20 13:11:34 推 LI40: 鵝群慘烈的無意義送頭戰役 216F 10-20 18:40
作者:
b777300 (su35s)
114.137.7.189 (台灣)
2023-10-20 01:45:47 → LI40: 句子邏輯不知道怎麼連的 也沒有舉例什麼武器很貴w 70F 10-20 08:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-20 01:10:22 推 LI40: 埃約這操作是新型態釋放國內壓力方式嗎 33F 10-20 01:42
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-19 21:55:51 推 LI40: 又是一次的斯拉夫迷惑行為 9F 10-19 22:12
推 LI40: 而且看起來鵝群沒啥火炮優勢 就裝甲縱隊平A過去
看起來也沒有什麼航空力量支援本次攻勢 67F 10-19 22:37
作者:
LinKobe (gjk)
118.231.129.53 (台灣)
2023-10-19 22:28:10 → LI40: “臺灣尚無潛艦測試經驗 如何執行尚待澄清” 這理由真的問號 46F 10-19 22:52
→ LI40: 不談別的 GL事件才多久前而已 92F 10-19 23:15
→ LI40: 現在回頭看GL系列新聞也是很精彩 101F 10-19 23:18
… 共有 62 則推文,點此顯示
作者:
icrose (人本良心)
171.14.61.136 (中國)
2023-10-19 19:37:13 → LI40: 原來中國網路真的這麼鴿子封包 2F 1.173.88.100 10-19 19:40
→ LI40: 別人都把哈瑪斯盟友失控火箭的客觀證據看好幾輪了 中國笑話還在編奇幻故事 7F 1.173.88.100 10-19 20:04
→ LI40: 而且中國笑話每次的奇幻文學套路都長得類似 13F 1.173.88.100 10-19 20:20
作者:
popoallan 111.80.107.212 (台灣)
2023-10-19 15:36:48 推 LI40: 凍結理由頗意義不明 155F 10-19 17:45
推 LI40: 什麼叫作“尚無潛艦測試經驗”所以就凍結? 183F 10-19 18:35
→ LI40: 有人連後面推文解釋都沒看就在跳針嗎 188F 10-19 18:36
→ LI40: 誰跟你說“第二階段原型艦”是第二艘的? 191F 10-19 18:38
→ LI40: 昨天的以色列大翻車事件跳針不下去換跳這個 很勤勉 194F 10-19 18:39
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-19 00:39:27 推 LI40: 除了其他方面資料訊息 美軍應該也有觀測到火箭軌跡 13F 10-19 00:50
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.116.130 (台灣)
2023-10-19 00:32:07 推 LI40: 所以先發制人的意思是在X再發一篇文嗎? 3F 10-19 00:35
作者:
didi0909 (asabulu)
111.242.210.92 (台灣)
2023-10-18 20:16:09 → LI40: 這啥時的文章阿w 23F 10-18 20:36
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
109.238.75.67 (英國)
2023-10-18 17:31:51 推 LI40: 今天好像真的很精彩w 133F 10-18 18:20
推 LI40: 嗯?我怎麼沒印象哪篇文在罵拜登
倒是很有印象也有篇文被標題釣到一群見獵心喜的 216F 10-18 19:58
作者:
Strangenut (Strangenut)
180.245.241.83 (印尼)
2023-10-18 13:13:41 推 LI40: 各執一詞就是看客觀證據能提供多少資訊支持了 163F 10-18 13:57
→ LI40: 某C怕了喔 要不然在好了啦什麼w 322F 10-18 15:02
作者:
w320313 (希巴誰機)
203.72.226.4 (台灣)
2023-10-18 11:04:51 → LI40: 這標題就是來釣魚的 因為實際上美方一定會跟以色列確認發生什麼事情 10F 10-18 11:10
→ LI40: 就說了 美方一定會向以方確認現場發生什麼事情 這麼簡單的邏輯可以別一直跳針號碼 24F 10-18 11:12
→ LI40: 埃及跟約旦甚至沒說兇手是誰 看個標題就急著見獵心 59F 10-18 11:15
… 共有 11 則推文,點此顯示