作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.130.197 (台灣)
2023-12-29 09:09:00 推 KHAkira: 推,真的好消息 1F 12-29 09:10
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.207.81 (台灣)
2023-12-26 22:22:32 推 KHAkira: 這個真的有點離譜 5F 12-26 22:39
作者:
y11971alex (Indigo)
27.51.32.131 (台灣)
2023-11-25 00:28:33 → KHAkira: 蓋不蓋有好處有壞處就慢慢來,但喊一喊是一定要的 39F 11-25 17:18
→ KHAkira: 樓樓上,那為什麼桃園人口更少,編制可以更多?
局處編制數量有限制是法令規定,適用所有直轄市
想多增一個A局處,就只能裁減B局處,是該市府的決定
想想如照你講中央不核准台中成立捷運局,不被砲死才怪 62F 11-26 10:20
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.41.48 (台灣)
2023-09-27 06:48:18 推 KHAkira: 市議會不是台灣人壽已經要都更蓋商辦跟議事紀念館,可以順便改一下名 132F 09-27 21:18
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.242.42 (台灣)
2023-08-10 07:30:37 推 KHAkira: 高捷車廂每次坐都很涼啊,就月台是真的熱。 74F 08-10 17:57
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 12:44:49 推 KHAkira: 台中公共運輸及捷運工程處還不是只專屬負責捷運業務,還要管公車。只能算2.5級的單位,編制及資源也有限 59F 08-04 15:44
推 KHAkira: 委託北捷做就算自己很想積極,可能也要看別人心情,變得很被動。更不用說自己的捷運單位也有可能變的不積極,進度慢了都推給北捷。還是自己來權責比較相符。 91F 08-04 16:50