作者:
ss456985 (搭波S)
60.248.167.61 (台灣)
2024-01-20 15:47:44 → KGarnett05: 自己傻錢給別人管 6F 61.61.67.81 01-20 15:49
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.162.223 (台灣)
2024-01-20 12:29:35 推 KGarnett05: 這種資歷沒成績前就福袋價吧，如果一樣貴還開什麼福袋 14F 01-20 12:51
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.211.71 (台灣)
2024-01-20 10:50:07 推 KGarnett05: 對球員來講就是棒球生涯的延續，也很難讓待遇提升吧，球團也沒什麼獲利模式 44F 01-20 12:38
作者:
william8403 (威威威廉)
1.163.112.38 (台灣)
2024-01-19 17:05:59 → KGarnett05: 原本簽約什麼規格就照那規格走，廠商也不可能吞下大聯 177F 01-19 18:34
→ KGarnett05: 盟場務建議的標準 180F 01-19 18:35
→ KGarnett05: 要找大聯盟場務那應該是像洲際當初要符合WBC早有共識 185F 01-19 18:36
→ KGarnett05: 也有那預算要做，新竹是簽約根本和大聯盟標準無關 189F 01-19 18:37
→ KGarnett05: 而且大聯盟規格的養護，目前台灣職棒也沒那預算長期養 193F 01-19 18:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
1.164.130.189 (台灣)
2024-01-19 15:51:17 → KGarnett05: 只是講臭和妨礙公務無關吧 14F 61.61.67.81 01-19 16:00
作者:
IamCuteGirl (CuteGirl5566)
101.44.81.249 (香港)
2024-01-19 09:31:18 推 KGarnett05: 我還沒上車 277F 61.61.67.81 01-19 11:19
作者:
stu60001 (勞工之光)
180.217.78.52 (台灣)
2024-01-19 10:29:07 → KGarnett05: 不合就離很好啊，而且也不是過去婚姻就比較和諧、幸福，就是沒離而已 57F 61.61.67.81 01-19 10:47
作者:
NTD300w (三百萬)
42.73.85.51 (台灣)
2024-01-19 01:17:55 推 KGarnett05: 要支持前要確定是製作品質OK尺度達到你期望的，先找外流或看有沒有人討論過，那種擺明來騙的其實很明顯，但市場看來這種釣魚來騙的賺得會比誠意夠且沒太多二次收費的還多 7F 01-19 07:53
作者:
jefflin0824 (jeff)
1.200.161.176 (台灣)
2024-01-18 20:01:20 → KGarnett05: 又假設當天工作的絕大多數都要投你了 578F 61.61.67.81 01-18 22:40
作者:
Zubac40 (jjjkkk)
1.163.123.159 (台灣)
2024-01-18 20:42:26 推 KGarnett05: 如果還是一樣打法肯定穩輸的 159F 61.61.67.81 01-18 22:21
作者:
pdz (勞工典範)
60.250.128.157 (台灣)
2024-01-18 16:31:15 推 KGarnett05: 女兒5歲就開始長期被性侵，而且媽媽是知情默許的，之後外面亂跟人發生關係也怪不了她吧 177F 61.61.67.81 01-18 18:57
作者:
leondemon (狗狗)
110.28.1.38 (台灣)
2024-01-18 17:33:23 → KGarnett05: 那還怎監票?誤差多少可以重驗?現在速度效率有急需改變的地方嗎 26F 61.61.67.81 01-18 17:45
→ KGarnett05: 還有現在投票結束就各投票所同步開始開票計票，弄機器讀會是每個票所當場讀卡還是統一送去哪讀，前者那設備要 31F 61.61.67.81 01-18 17:52
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
36.225.136.221 (台灣)
2024-01-18 09:13:54 → KGarnett05: 選前太地圖砲了啊，全都假民調我們選後要來對答案看誰沒穿褲子，結果發現 8F 61.61.67.81 01-18 09:15
→ KGarnett05: 原來是自己就想翻頁過去 11F 61.61.67.81 01-18 09:16
→ KGarnett05: 重點不在準不準，各說各話和嗆別人都假的是兩回事 18F 61.61.67.81 01-18 09:18
作者:
deathwomen (嗲嘻窩門)
211.23.145.135 (台灣)
2024-01-18 06:01:46 → KGarnett05: 台灣用傳統計票速度輸哪個國家了，要 99F 61.61.67.81 01-18 06:46
→ KGarnett05: 講速度效率絕對不是台灣改用電子的重 101F 61.61.67.81 01-18 06:46
→ KGarnett05: 點，而是投票的便利性，但太多問題根本無解且違背現在投票方式的，像是現 103F 61.61.67.81 01-18 06:47
→ KGarnett05: 在連亮票都嚴禁的，改用電子投票者投 106F 61.61.67.81 01-18 06:48
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
arnold3 (憂鬱型男阿雲)
119.14.102.211 (台灣)
2024-01-17 14:37:19 → KGarnett05: 現實是第三，再怎麼樂觀把沒投的年輕 92F 61.61.67.81 01-17 14:56
→ KGarnett05: 人灌給他，最多也就二，絕對不會是最 99F 61.61.67.81 01-17 14:57
→ KGarnett05: 後幾天吹的坐二望一而且差一點而已 104F 61.61.67.81 01-17 14:58
→ KGarnett05: 而且台大醫的說他笨比壞還不可信吧 108F 61.61.67.81 01-17 14:59
作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.119.48 (台灣)
2024-01-17 12:31:17 → KGarnett05: 要加權多少能讓師父贏 6F 61.61.67.81 01-17 12:34
作者:
changanche (半熟蛋)
223.137.36.81 (台灣)
2024-01-17 11:51:28 → KGarnett05: 手機投票可能產生的問題，隨便一點都是無解的，要怎防範是自由意志下投的的沒其他外力介入
系統會不會被駭、會不會偷記錄身分與投票選擇，哪一點可以讓大家都信服 16F 61.61.67.81 01-17 12:04
作者:
chunchie (阿奇)
114.47.5.247 (台灣)
2024-01-17 07:45:10 推 KGarnett05: 整醜了 75F 61.61.67.81 01-17 08:09
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.83.131 (台灣)
2024-01-17 07:56:23 → KGarnett05: 標準就是標準，1.1可以1.2呢2.1呢 29F 61.61.67.81 01-17 08:01
→ KGarnett05: 要合理也也不是標準浮動，而是取消原 69F 61.61.67.81 01-17 08:06
→ KGarnett05: 住民優待 75F 61.61.67.81 01-17 08:06
作者:
justice2008 ( )
114.32.14.43 (台灣)
2024-01-17 05:25:28 → KGarnett05: 就賭送修的根本不懂吧 5F 61.61.67.81 01-17 05:34
→ KGarnett05: 店家有沒有故意不知道，但這樣修超虧 12F 61.61.67.81 01-17 05:41
→ KGarnett05: 就算不管替換的東西稍微了解的都會覺 230F 61.61.67.81 01-17 07:39
→ KGarnett05: 得扯，最少該有單據來保障雙方 234F 61.61.67.81 01-17 07:40
→ KGarnett05: 打算好好經營的肯定也不想遇到分明沒 237F 61.61.67.81 01-17 07:41
… 共有 14 則推文，點此顯示