作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.119.48 (台灣)
2024-01-17 12:31:17 → KGarnett05: 要加權多少能讓師父贏 6F 61.61.67.81 01-17 12:34
作者:
changanche (半熟蛋)
223.137.36.81 (台灣)
2024-01-17 11:51:28 → KGarnett05: 手機投票可能產生的問題,隨便一點都是無解的,要怎防範是自由意志下投的的沒其他外力介入
系統會不會被駭、會不會偷記錄身分與投票選擇,哪一點可以讓大家都信服 16F 61.61.67.81 01-17 12:04
作者:
chunchie (阿奇)
114.47.5.247 (台灣)
2024-01-17 07:45:10 推 KGarnett05: 整醜了 75F 61.61.67.81 01-17 08:09
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.83.131 (台灣)
2024-01-17 07:56:23 → KGarnett05: 標準就是標準,1.1可以1.2呢2.1呢 29F 61.61.67.81 01-17 08:01
→ KGarnett05: 要合理也也不是標準浮動,而是取消原 69F 61.61.67.81 01-17 08:06
→ KGarnett05: 住民優待 75F 61.61.67.81 01-17 08:06
作者:
justice2008 ( )
114.32.14.43 (台灣)
2024-01-17 05:25:28 → KGarnett05: 就賭送修的根本不懂吧 5F 61.61.67.81 01-17 05:34
→ KGarnett05: 店家有沒有故意不知道,但這樣修超虧 12F 61.61.67.81 01-17 05:41
→ KGarnett05: 就算不管替換的東西稍微了解的都會覺 230F 61.61.67.81 01-17 07:39
→ KGarnett05: 得扯,最少該有單據來保障雙方 234F 61.61.67.81 01-17 07:40
→ KGarnett05: 打算好好經營的肯定也不想遇到分明沒 237F 61.61.67.81 01-17 07:41
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
willieliu (たけし)
39.14.33.134 (台灣)
2024-01-16 15:35:46 → KGarnett05: 身分被掌握是能幹幾次 2F 61.61.67.81 01-16 15:38
作者:
turndown4wat (wat)
223.137.165.200 (台灣)
2024-01-16 12:50:16 → KGarnett05: 一年前煎的也不會是同個人吧 140F 61.61.67.81 01-16 13:17
作者:
Israfil (贖罪聖音)
114.25.85.32 (台灣)
2024-01-16 11:30:16 → KGarnett05: 現在板塊藍綠PK幾乎也沒贏面,不過的 93F 61.61.67.81 01-16 11:40
→ KGarnett05: 確被假民調騙了些票 97F 61.61.67.81 01-16 11:41
作者:
Realperson (正面起來吧)
114.140.120.99 (台灣)
2024-01-16 09:37:16 → KGarnett05: 根本就沒什麼熱度 4F 61.61.67.81 01-16 09:38
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2024-01-16 07:53:07 → KGarnett05: 不可能實名投票,那誰投誰不就被政府 4F 61.61.67.81 01-16 07:55
→ KGarnett05: 掌握,不信任政府的不就又出現另一個 6F 61.61.67.81 01-16 07:56
→ KGarnett05: 問題,很難變就是因為隨便一個改變就 10F 61.61.67.81 01-16 07:56
→ KGarnett05: 會產生新的問題,而且目前台灣開票效 12F 61.61.67.81 01-16 07:57
→ KGarnett05: 率也很高雖然傳統但沒幾個小時就知道 14F 61.61.67.81 01-16 07:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ilv1181023 (yechen)
49.215.87.133 (台灣)
2024-01-16 07:41:43 → KGarnett05: 有錢83歲也行 9F 61.61.67.81 01-16 07:50
作者:
yu1164 (口業姬)
180.218.234.142 (台灣)
2024-01-16 07:20:37 → KGarnett05: 要嗆自己開獨立店比較自由吧,連鎖店 143F 61.61.67.81 01-16 07:38
→ KGarnett05: 就別搞這些了 155F 61.61.67.81 01-16 07:38
→ KGarnett05: 造勢晚會和加盟店有一樣嗎,甚至也不 223F 61.61.67.81 01-16 07:45
→ KGarnett05: 用講太多,是自己的品牌誰能叫他別講 229F 61.61.67.81 01-16 07:46
作者:
yahe0526 (慕村拓哉)
62.216.202.169 (德國)
2024-01-15 17:40:15 → KGarnett05: 這是重點嗎 4F 61.61.67.81 01-15 17:41
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.148.24 (台灣)
2024-01-15 17:17:14 推 KGarnett05: 假民調騙走不少吧 78F 61.61.67.81 01-15 17:26
→ KGarnett05: 這麼短時間趙至少存在感比侯高多了 92F 61.61.67.81 01-15 17:27
→ KGarnett05: 藍白沒合就算沒被騙票大概也很難贏過 141F 61.61.67.81 01-15 17:34
→ KGarnett05: 賴,但不妨礙嘴假民調騙票 151F 61.61.67.81 01-15 17:35
作者:
senma (ライフ☆ライン)
1.162.45.240 (台灣)
2024-01-15 16:59:50 → KGarnett05: 看起來還在崩潰中 3F 61.61.67.81 01-15 17:02
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.136.191.99 (台灣)
2024-01-15 16:13:19 → KGarnett05: 去建議民眾黨提案啊 213F 61.61.67.81 01-15 16:57
→ KGarnett05: 也不要只加兩票級距太少了吧 216F 61.61.67.81 01-15 16:58
作者:
ato0715 (熊)
106.1.184.142 (台灣)
2024-01-15 06:23:46 推 KGarnett05: 街訪這東西就算沒故意造假,一直做出 4F 61.61.67.81 01-15 06:32
→ KGarnett05: 受眾不想看的結果,根本做不久 7F 61.61.67.81 01-15 06:33
→ KGarnett05: 要怎麼採樣、加權,傳統民調公司也是 18F 61.61.67.81 01-15 06:46
→ KGarnett05: 長期去統計驗證修正的吧 20F 61.61.67.81 01-15 06:46
→ KGarnett05: 現在退大概之後就沒民眾黨的事了 171F 61.61.67.81 01-14 13:39
作者:
VXcc (挖靠是逆風)
114.36.12.114 (台灣)
2024-01-14 03:25:23 → KGarnett05: 現在這樣現場一個一個對一票一票投、一票一票開都有人懷疑了,搞那些不在籍、電子投票不就更多空間可以作假,當然也有方法可以驗證,但那些方法會不會失去匿名性且大家就會信服嗎,台 3F 61.61.67.81 01-14 03:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2024-01-12 09:00:21 → KGarnett05: 一落海就非常危險也很難找 33F 61.61.67.81 01-12 09:05