作者:
ppp123 (3p哥)
114.137.2.168 (台灣)
2024-10-18 17:48:56 推 Justlan: 真的欸 即使我收入pr 95以上 我也寧願戰爭啊 地震啊 這種一起毀滅的現象QQ 5F 10-18 18:03
作者:
TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)
118.161.133.203 (台灣)
2024-03-24 17:02:05 推 Justlan: 持有稅實價下去 看他知不知道錢要放哪,台灣房價可悲的是政策 以及一群不懂投票的多數人 43F 03-24 18:45
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.52.22 (台灣)
2024-01-19 00:32:40 噓 Justlan: 中古屋,為什麼房價會比以前屋主買的時候貴三倍?合理?w通膨有三倍? 43F 01-19 14:42
作者:
CreamSeed (奶油種子)
39.14.17.14 (台灣)
2023-12-08 15:27:48 推 Justlan: 盲點是 房價已經貴得不合理了 為什麼要被政見騙去買呢?問題是不合理的房價而不是頭期款 119F 12-09 15:45
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.17.161 (台灣)
2023-10-18 09:10:07 推 Justlan: 所以要下架這個爛政府呀 2F 10-18 09:34
作者:
Carr77 (cat)
111.71.36.180 (台灣)
2023-10-06 09:42:03 推 Justlan: 買得起不代表要接受這扭曲的房價啊 131F 10-06 11:03
作者:
OHIYOERI (支持台灣棒球)
114.42.59.27 (台灣)
2023-09-27 15:52:06 推 Justlan: 桃園室內1x坪的房子也要1000多萬 台灣人真的很可憐 14F 09-27 19:58
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.120.98 (台灣)
2023-07-07 01:57:40 推 Justlan: 廢文欸,如果 整體薪資或是基本薪資如果沒漲,房租是能漲到哪?假設目前他們租金所得比是50%,你覺得比例能無止盡上去嗎?當比例來到70 80 90,會發生什麼事?而且明顯房價問題在於政策 在於人 如果未來都是這些無法改革的人執政那就是選民們自己活該 99F 07-07 13:15
作者:
smarco (史馬可)
60.249.135.55 (台灣)
2023-04-11 10:07:31 推 Justlan: 上面建立哪些房價不可能跌的前提不都在政策?在人?如果真有一天能課重稅,不管是持有還是空屋 房價就應該要能到合理的水準才是啊,既然這樣 就沒有所謂不可能。 37F 04-11 10:57