作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.38.108 (台灣)
2024-02-28 13:44:13 → Justisaac: 台積電美國廠不就簡簡單單的美國蓋廠效率差嘛XD
講得這麼複雜也是挺有想法的。 94F 02-28 15:32
→ Justisaac: 中國要在近海打沉美國航母還是有那個能力啦
只是要看要花多少資源做這個事情而已
航母的設計本來也就不是跟人家硬碰硬，是戰力延伸用 138F 02-28 16:40
作者:
mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
38.75.136.135 (美國)
2024-02-27 12:43:38 → Justisaac: 一個有利息一個沒有 你說呢
一個永遠不用補錢 一個還要盯著補錢 11F 02-27 12:57
→ Justisaac: 質押的利息高太多了吧 soxl的利息比起耗損小事 14F 02-27 13:00
→ Justisaac: 5.3%每年每100%槓桿這聽起來像是3倍槓桿要15% 怪怪但由於沒打算要買soxl所以就不去查了 交給大家XD 20F 02-27 13:05
作者:
geniustu (偷天才子)
49.216.46.103 (台灣)
2024-02-27 01:06:15 → Justisaac: 開台是沒問題 但沒法營利 11F 02-27 01:23
作者:
aa52189 (善良の肥宅)
111.71.215.248 (台灣)
2024-02-26 17:19:30 → Justisaac: D4唯一優點大概就是不看攻略也能玩
這遊戲不看攻略能玩到哪邊XD? 17F 02-27 01:18
作者:
Psytoolkid (基德)
39.9.162.21 (台灣)
2024-02-25 23:53:31 → Justisaac: 總而言之當初合乎國際法取得土地的話，那就當他合法不然阿拉斯加怎麼算XD 232F 02-26 06:27
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-26 01:23:04 推 Justisaac: 這篇講得超清楚，漲知識~
岔題一下，其實關於兒童色情，在國外還有一個問題是 27F 02-26 01:48
→ Justisaac: 如何定義對象為"兒童" 或是"非成人"
誰負責定義以及如何定義，對結果影響不亞於是否可罰 30F 02-26 01:48
→ Justisaac: 像國外有的定義是:看起來像是未成年即為未成年 46F 02-26 01:58
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.188.60 (台灣)
2024-02-25 23:59:38 → Justisaac: 理論上用星盾應該是沒問題 雖然有可能被忽然關機但租這個比想其他方法簡單多了，沒理由不同步做 12F 02-26 00:43
作者:
eighties (old boy)
123.192.208.87 (台灣)
2024-02-26 00:31:40 → Justisaac: 事實上這就是保守派vs宅宅的戰爭啊
最後比的就是投票跟動員能力而已
不可能說服以信仰驅動的人啦，唯一的方法是讓更多人
站在自己這邊。 42F 02-26 01:06
→ Justisaac: 要爭取民意的話，得讓大家覺得:他剛剛到底說了三小 54F 02-26 01:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-02-25 19:47:53 → Justisaac: 移民美國沒工作的話錢花得比燒得還快喔XD 12F 02-25 22:15
作者:
justinXD (Justin)
111.71.28.97 (台灣)
2024-02-25 17:56:21 → Justisaac: 多賺10%年收不香嘛，居然有人覺得沒差 178F 02-25 22:14
作者:
saisai9230 (小為)
118.160.145.68 (台灣)
2024-02-24 12:36:08 → Justisaac: 滿屬沒那麼容易吧 四金滿屬這數字感覺差不多啊 26F 02-25 07:41
作者:
qlz (())
36.224.29.93 (台灣)
2024-02-25 06:47:35 → Justisaac: 事實上現代年輕人的體格回到古代其實都超壯的XD
當然如果完全沒運動的話那就......沒啥優勢XD
其實小書痴初期這部分寫得不錯啊 沒外掛就是那樣
沒錢也沒有基礎科學讓你把現代科技應用上去。 16F 02-25 07:27
作者:
j022015 (一大包的蛋糕邊是在討好)
223.140.234.185 (台灣)
2024-02-25 00:50:30 → Justisaac: 但天國降臨聞不到味道XD 39F 02-25 01:13
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
118.104.86.60 (日本)
2024-02-24 23:55:04 → Justisaac: 光線經過水體的能量衰減很嚴重耶，認真XD? 7F 02-25 01:09
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-02-24 13:05:20 → Justisaac: 樓上講的我覺得不像防線弱點 而是用人命換砲彈
換到對方沒砲彈才認真打
如果真是這樣，大概也只能建立在砲彈不足的現在
補給到了的話這戰術就沒用了 186F 02-25 01:07
作者:
wulin888 (餅乾)
124.218.54.135 (台灣)
2024-02-24 18:29:42 → Justisaac: 先想想你等解套花的時間買別得股票會是甚麼狀況
等解套投資中蠢到不能再蠢的事情 172F 02-24 23:35
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-02-24 16:50:49 → Justisaac: 美國廠得先搞定美國人工過高的問題
有再多人才可用，人家不來有屁用 171F 02-24 23:32
→ Justisaac: 甚至還要擔心拉去美國的員工在當地找找工作就閃了台灣訓練好的勞工在美國根本好用到炸 175F 02-24 23:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-23 22:24:26 推 Justisaac: 總體戰的話，佔領區也是假象而已，要有產出才有意義但反正現在是獨裁vs民主 這種小小的城市根本無影響 51F 02-24 06:38
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.197.238 (台灣)
2024-02-24 02:28:13 → Justisaac: 有沒有可能其實是飛機太老舊結果自己機械故障 83F 02-24 04:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 → Justisaac: 還有一種方法是搞到跟國共內戰一樣啊
雖然沒結束但雙方有默契的停止向前
但缺乏類似台灣海峽的天險，狀況會很難維持 194F 02-22 17:52