作者:
toneca (保護)
36.231.59.57 (台灣)
2020-12-24 14:18:58 推 Jackymo5: 有法可辦就辦 不要出張嘴 不然私人企業要怎麼處理內部 75F 12-24 14:29
→ Jackymo5: 不是國家單位有資格管的 80F 12-24 14:29
作者:
further912 42.72.86.227 (台灣)
2020-12-24 12:39:06 噓 Jackymo5: 補一下 29F 12-24 12:44
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
218.35.163.74 (台灣)
2020-12-15 14:03:41 推 Jackymo5: 米不差 但60或以上簽 不太划算 125F 12-15 17:06
作者:
charloette (三宅樹理)
114.38.130.101 (台灣)
2020-11-30 19:09:52 推 Jackymo5: 射鵰??? 6F 11-30 19:11
作者:
HTChima (喜馬)
114.136.194.171 (台灣)
2020-11-18 18:19:26 推 Jackymo5: 不管對象 喵會出錢搶FA才稀奇 141F 11-18 19:01
作者:
a210510 (嗚嗚~)
110.28.128.64 (台灣)
2020-11-18 14:15:41 推 Jackymo5: 兩台一樣爛 立場差別而已 83F 11-18 14:24
作者:
kukukuma (ku底一包)
114.32.54.192 (台灣)
2020-10-03 19:55:54 推 Jackymo5: 犯罪? 這叫犯罪XD 207F 10-03 20:06
作者:
GETpoint (擲雷爆卦)
61.228.90.60 (台灣)
2020-08-30 14:18:23 推 Jackymo5: 律師立場本就跟檢方對立.他是工作是為了被告.不是真相 718F 08-30 15:43
推 Jackymo5: 正義?那是檢察官的事,甚至跟法官都沒關係,法官是看檢 742F 08-30 15:47
→ Jackymo5: 跟律師兩個演戲的觀眾 744F 08-30 15:47
推 Jackymo5: 就算律師不接 殺人重罪 法院也是一定要派公設辯護人
公設辯護人還是要這樣為被告辯護 一樣意思 800F 08-30 15:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
223.137.100.234 (台灣)
2020-08-21 08:18:39 推 Jackymo5: 那是審判長 高院刑庭法官是三位 97F 08-21 08:29
→ Jackymo5: 判決結果不是審判長一個人 是三位合議 100F 08-21 08:30
推 Jackymo5: 沒說他判的怎樣 但事實上高院就是三位 你在質疑什麼??? 144F 08-21 08:33
推 Jackymo5: 我沒說你有問題 但判決的確不見得是一個法官決定 182F 08-21 08:35
→ Jackymo5: 你一次罵三個 我不會回話 XDDDD 我也覺得判得很爛 189F 08-21 08:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.167.142 (台灣)
2020-08-19 14:38:53 推 Jackymo5: 刑事案件才是檢調 行政案件本就是政風或監察 68F 08-19 14:44
→ Jackymo5: 就算違反行政程序 也不甘檢調的事 80F 08-19 14:45
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.10.19.196 (台灣)
2020-08-04 15:43:04 推 Jackymo5: ...押不押跟有無罪沒什麼關係 186F 08-04 15:52
作者:
Kaokang173 (啾啾魔人)
61.227.138.59 (台灣)
2020-08-02 20:14:24 噓 Jackymo5: 這叫內鬥? 跟一言堂選 這種好多了 14F 08-02 20:19
作者:
husky105 (哈士奇大大)
42.77.168.20 (台灣)
2020-08-01 20:44:46 噓 Jackymo5: 若真只能從兩種硬選 這國家也是挺悲哀的 179F 08-01 21:42
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.191.46 (台灣)
2020-08-01 11:26:13 推 Jackymo5: 交保雖不代表有罪 但有一定的嫌疑才會做 不然就請回 140F 08-01 12:43
作者:
jack34031 (Jackal)
61.228.30.124 (台灣)
2020-07-05 22:08:49 推 Jackymo5: 哪這麼多20:0這種誇張的比數 17F 07-05 22:21
→ Jackymo5: 不敢用彭就換下去 換別的投甚至野手 都比佔名額好 21F 07-05 22:22
作者:
fantazy00077 (Andy)
223.139.94.8 (台灣)
2020-06-25 22:06:16 推 Jackymo5: 陳瑞振? 搞不好打不贏XD 36F 06-25 22:11
作者:
ClutchShot (ClutchShot)
111.252.220.131 (台灣)
2020-06-25 21:57:01 推 Jackymo5: 沒什麼對不對的問題 只有怎麼選的問題 30F 06-25 22:06
作者:
kevin19528 (kk19528)
101.137.175.117 (台灣)
2020-06-12 22:30:57 推 Jackymo5: 對戰一面倒是要炒什麼 21F 06-12 22:42
作者:
hito0509 (永不放棄!!)
61.228.14.196 (台灣)
2020-04-06 15:30:01 推 Jackymo5: 提告要告誰??? 11F 04-06 15:31
作者:
juliantin0 (酷拉利)
223.137.214.167 (台灣)
2020-04-02 20:03:22 推 Jackymo5: 刑法現在就是有死刑,到底是誰藐視法治 79F 04-02 20:23
作者:
stank1240 (不發廢文的阿肥)
180.217.167.2 (台灣)
2020-03-14 16:41:59 推 Jackymo5: 定讞是法院 執行是檢察署 所以執不執行是法務部長決定 不是法院 125F 114.26.164.18 03-14 17:26
→ Jackymo5: 換句話說 不是審判定讞就一定能執行 128F 114.26.164.18 03-14 17:28
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
223.136.44.16 (台灣)
2020-02-04 13:36:23 推 Jackymo5: 我覺得你比較好笑 3F 114.26.157.173 02-04 13:37