作者: JSAkizuki 2024年在 PTT 的推文記錄

• +23 [新聞] 空軍斥資百億！ 19+1架C-130H明年全面升級 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 1.172.150.185 (台灣) 2024-12-26 00:13:04
  推 JSAkizuki: C-17已停產買不到，老實說空軍的任務也不需要
  而若以C-130J討論，第一個問題是運輸機在空軍內的優先度問題，為何不是用於採購與戰鬥直接相關的裝備?二是近幾年的不對稱思維下，運輸機會被認為是高價且易被摧毀的平台而不符合美方期待的不對稱建軍方向， 9F 12-26 01:01

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +29 Re: [新聞] 電戰型C-2出廠 - Military 板

  作者: kaol (Orphan) 112.119.25.168 (香港) 2024-12-25 02:40:12
  推 JSAkizuki: 又是哪來的大師在說C-2推力不夠？要不要看看兩顆CF6的出力是多少？ 34F 12-25 13:23

  → JSAkizuki: C-2的最大裝載重量什麼時後是26公噸了...我好奇你在哪裡看到的
  防衛裝備廳ATLA都寫到36噸（2.25 G）了 45F 12-25 17:06
• +18 [情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船 - Military 板

  作者: mbtvsbmp (阿拉啦) 123.193.170.107 (台灣) 2024-12-20 21:52:42
  推 JSAkizuki: 海保向來海難救助擺第一 警備第二
  主要是他們一年預算就能抵我們好幾年，當然推什麼都很容易，沒這個規模的預算還想養機隊的人就是另一回事了
  JCG很清楚自己的本業，不跟你玩什麼第二海軍 41F 12-21 02:20
• -34 [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？ - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.40.24 (日本) 2024-12-17 13:36:33
  噓 JSAkizuki: 「必須思考現行有無任何低價武器可發揮戰車在陸地快速攻擊優勢，若沒有戰車就有用」剪力哥自己去思考一下這句話吧 83F 12-17 14:39
• +8 Re: [新聞] A7自走砲因遠距打擊順延 陸軍啟動建案納 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 101.10.65.193 (台灣) 2024-12-16 16:34:55
  推 JSAkizuki: https://i.imgur.com/t8bx4q0.jpeg
  19式可以側向射擊
  我真的不知道那些人哪來的信息非要國產不可，好好的M109A7不買要弄這些陰間東西
  信心*不是信息 45F 12-16 18:14
• [討論] XM919 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.154.143 (日本) 2024-11-29 12:04:29
  噓 JSAkizuki: 10萬都被罵貴了，買M72可以解決的問題搞的好像買不到非得自己手搓
  好笑的是偏偏紅隼的問題大半都是卡在技術。以前都會思考為什麼科科院不國造ATGM現在看著紅隼就知道了，大概做出來連拖飛都不如 26F 11-29 13:34