作者:
popinteddy (骨。)
59.125.140.40 (台灣)
2012-12-03 00:59:08 噓 Imhuang: 不意外 84F 12-03 05:20
作者:
bubki (bubki)
49.134.242.153 (日本)
2012-12-03 00:09:00 推 Imhuang: 只好推了 看完突然一股沉重感 24F 12-03 00:17
→ Imhuang: 以前台灣跟日本就是同時崛起的 方式也很像 就是高工時
+低匯率(但產品class就不同) 102F 12-03 01:42
→ Imhuang: 台灣股市曾經有段時間就是跟日股連動的 105F 12-03 01:44
作者:
alchian (上位 有德者居之)
192.17.109.127 (美國)
2012-12-02 07:51:04 推 Imhuang: 13億影響2300萬再正常不過 可怕的是因為根基不穩
2300萬超容易被動搖 別忘了我們是在東亞 2300萬只是小數 26F 12-02 08:32
→ Imhuang: 字 太容易被動搖根本不可能去影響別人 29F 12-02 08:33
→ Imhuang: 中國據說也很會玩統計數字 不過他們吸引外資的能力 40F 12-02 08:38
→ Imhuang: 真的很強 台灣該加油了 42F 12-02 08:38
→ Imhuang: school大 現在中國應該是處在十字路口 不過別忘了 他們也 76F 12-02 08:49
→ Imhuang: 有少子化問題 這會削弱吸引國際資本的能力 78F 12-02 08:49
→ Imhuang: sc大 每個年代的標準不同 這數字隨著美國的鈔票量會有變化 除以美國人均GDP比率會比較恰當些 91F 12-02 08:56
→ Imhuang: sc大的意思大約是20-30%左右吧? 94F 12-02 08:58
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (李二狗)
36.234.144.108 (台灣)
2012-12-01 11:46:02 推 Imhuang: 台劇現在幾乎只看公視 23F 12-01 12:06
作者:
KevinAction ( )
111.255.69.219 (台灣)
2012-11-29 11:41:22 推 Imhuang: 日本國家的規模也很大 台灣的人力.經濟規模要用有難度 20F 11-29 11:55
→ Imhuang: 而且台灣現在其實還沒完全新聞自由 看最近在抗議啥就瞭了 22F 11-29 11:55
作者:
kafka (熊貓無敵)
114.25.240.67 (台灣)
2012-11-29 01:52:13 推 Imhuang: 前陣子公視播過"鴨霸瓶裝水" 也有拿奈及利亞當例子
他們乾淨的飲用水也不可得 必須購買瓶裝水 正好中了國際大廠的下懷 33F 11-29 02:13
→ Imhuang: 奈及利亞之所以鬼 不知跟人口有沒有關係 人口高居全非之冠的國家 物質資源卻有限 變成要跟人鬥才能活下來 60F 11-29 02:23
作者:
Invincibleme (慕天顏)
124.13.157.177 (馬來西亞)
2012-11-29 01:05:08 推 Imhuang: 不推不行 長知識了 172F 11-29 02:07
作者:
ipipwrong (Guess)
42.68.198.43 (台灣)
2012-10-27 00:38:52 推 Imhuang: 蘋果會雙頭版 金鐘會擺在最外面做特刊 17F 10-27 00:43
作者:
vacuumguitar (北七喔...)
118.168.117.230 (台灣)
2012-10-25 23:57:30 → Imhuang: 本國投資人不是很喜歡玩台積電這種牛皮股
另外 在美國還沒失去金融霸權的地位之前 台幣實在沒有本錢對美元升太多 這也是台灣在美國屋簷下的無奈 72F 10-26 00:22
→ Imhuang: 外國貨比較貼近消費者的感受 不過一國的匯率 也要有實質的產出支持才可以 否則就只有落得瘋狂貶值的份 97F 10-26 00:38
→ Imhuang: 國際貿易現實沒有所謂"合理匯率"這檔事 而且這種標準 一樣也會隨著影響力.出口產品競爭力.政治情勢變化 117F 10-26 00:56
→ Imhuang: 美元被過度高估 其實跟美國主宰全球最大內需市場也有關係 123F 10-26 00:58
→ Imhuang: 現在很多國家對美元都會盡量壓匯 畢竟產品總得靠他們買帳 125F 10-26 00:59
→ Imhuang: 可惜的是 說到產出美國其實也很強悍 只不過強悍在很多人 127F 10-26 01:00
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
rpg (no1smkimo)
211.72.224.66 (台灣)
2012-10-25 12:32:09 推 Imhuang: R.I.P. 來世去過好人生吧! 290F 10-25 17:20
作者:
lovefordidi (惡‧即斬)
192.192.86.104 (台灣)
2012-10-24 19:52:48 噓 Imhuang: 不好意思 噓趙以外 也把摩納哥跟摩洛哥搞混了 38F 10-24 20:08
作者:
Ting1024 (無)
122.118.58.84 (台灣)
2012-10-23 23:22:30 → Imhuang: 不錯的點子 不過不推水電免費 30F 10-23 23:27
作者:
senglish86 (水肥大隊長)
140.138.21.121 (台灣)
2012-10-23 17:35:05 → Imhuang: 樓上 半夜再找找看 47F 10-23 18:13
作者:
llycky (殺啥傻煞)
42.71.124.92 (台灣)
2012-10-23 15:25:12 推 Imhuang: R.I.P 把應該增進安全的費用拿去搞媒體 心寒.... 51F 10-23 15:43
作者:
dagoma (兩津)
118.171.104.170 (台灣)
2012-10-23 08:52:33 → Imhuang: 旁邊就是大國 日本人現在可沒有這個威能得罪囉! 33F 10-23 09:07
作者:
srwu (刺激反應無)
114.36.36.167 (台灣)
2012-10-22 23:34:32 → Imhuang: 台灣新聞界不是沒有正直的 只是正直的在一波一波的商業浪 67F 10-22 23:49
→ Imhuang: 潮下被洗刷了 69F 10-22 23:49
作者:
freecan (蝶戀花)
1.161.139.137 (台灣)
2012-10-22 20:18:05 推 Imhuang: 十等分位.20等分位 忠實反映了這幾年貧富差距擴大的結果 5F 10-22 20:21
→ Imhuang: 原po說的應該是5等分位 而且還是有經過稅收重分配 8F 10-22 20:21
→ Imhuang: 沒有這道關卡這幾年台灣貧富差距的確在擴大 10F 10-22 20:22
→ Imhuang: 通縮? 不覺得有這可能 除非2008那種的再來一次 14F 10-22 20:25
→ Imhuang: 20等分位從十年前約30倍 現在已經是將近100倍 20F 10-22 20:28
→ Imhuang: 台灣技術沒有美國強 光這點 不想給47k的理由就足以站得住腳(美國低階工作目前應該差不多這水準)
說來還挺悲哀 當時競爭國家少(很多國家都在內亂) 24F 10-22 20:35
作者:
aspring1206 (hahahaha~)
118.160.22.205 (台灣)
2012-10-22 14:41:57 推 Imhuang: 台灣畢竟是一顆國際經濟體系底下的棋子 加上勞動部門的無力保障 這種事情只會一而再再而三的發生 台灣主力產業不是 34F 10-22 14:57
→ Imhuang: 穩定需求 景氣與不景氣間差異就會很大 37F 10-22 14:58
作者:
ShinCh (oNLy hUmAN)
111.249.138.20 (台灣)
2012-10-21 22:31:30 推 Imhuang: 就算加演員工資 以台灣偏低的價格應該也不用太高的預算 10F 10-21 22:35
作者:
Perspective (I am what I am.)
111.240.59.84 (台灣)
2012-10-21 03:03:21 → Imhuang: 個人以為 房市不可能崩這麼快 現在泡泡稍微小一點
等到台灣人口下降 供給過剩 起碼也是2025以後的事 280F 10-21 09:04