作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.38.14 (台灣)
2025-04-24 17:14:12 推 IceFly: 事實上就是老屋沒那麼不堪。出狀況的都是一樓挑高少柱等結構性問題，用心留意一下，9成以上的40年老房還是能住。台中一堆35%公設的新房共同賣壓，樂居代售掃一圈就知道有多恐怖 12F 04-24 17:33
作者:
tina291248 (sunmer )
223.138.239.105 (台灣)
2025-04-12 08:51:19 推 IceFly: 文山好太多。就算每月出國，還是寧可出入出境那兩天麻煩 38F 04-12 14:03
作者:
zqzwxec (zqzwxec)
118.168.254.178 (台灣)
2025-04-03 21:09:49 推 IceFly: 個人主觀認為未來都更會越來越難。
這幾年鄰損案太多，建商會更審慎評估。新聞有報導，只是這個疑慮尚未變成普遍買房族共識。
話說回來，自己認可喜愛的區域，在交通及生活機能良好的前提下，結構尚良好的老公寓，自住也是舒適且具價值。 25F 04-03 22:45
作者:
esan00 (esan)
1.175.31.154 (台灣)
2025-04-03 13:53:10 推 IceFly: 找找921前的建物，自己篩選，基地面積大且方正、排除一樓有挑高缺柱的物件。
頭期300，這樣預算大約是在1400以下嗎？
買老中古屋自住成家宅，在嘉義市區應該不會很難找 44F 04-03 22:52
推 IceFly: 嘉義市沒話題，但住起來就是舒服。買中古屋價格又沒新房 51F 04-04 00:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
blueslin (blues)
42.73.225.41 (台灣)
2025-03-31 11:26:06 推 IceFly: 除非你的老房真的條件極差遠離捷運或結構有瑕疵，不然自住賣掉台北市老房子往外面換，真的很不智。老房怕地震這個說法，多半是建商代銷網紅等等為了促銷新房，藉此販售焦慮。 114F 03-31 16:35
推 IceFly: 機捷就算班次多，還是又長又慢啊。那個站距根本就是火車 124F 03-31 17:29
作者:
PaulPoPan (PaulPoPan)
223.136.236.4 (台灣)
2025-03-29 23:39:04 推 IceFly: 一站抵達六張犁、基隆路二段，算蛋黃。且那邊發車的公車一定有座位。
大安硯 內部蓋得很有質感、靜謐
祝你成屋後也滿意 25F 03-30 03:15
作者:
Freighter (貨輪)
36.227.161.162 (台灣)
2025-03-29 20:44:17 → IceFly: 四號公園 我覺得夜間人多到難以居住 50F 03-30 03:08
作者:
Sam27 (Sam)
111.253.214.86 (台灣)
2025-03-24 09:21:35 推 IceFly: 現在台北市夜間和假日就是超級舒服 40F 03-24 10:25
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
42.70.237.220 (台灣)
2025-03-23 17:32:54 → IceFly: 可以理解有幾則留言看不順眼屋主。但現實的...世界舞台是他們和他們子女的
一般中產能耐他們如何 小孩高機率是隔好幾層為他們小孩賣命打工 119F 03-23 22:54
作者:
longman12579 (longman125779)
110.28.40.166 (台灣)
2025-03-11 11:28:17 推 IceFly: 台北市都會區，夜間人越少越寧靜越顯高級。台北市變成白天商業區、夜間住宅區。 60F 03-11 13:35
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.250.85 (台灣)
2024-12-14 23:21:01 推 IceFly: 回樓上，我覺得23樓可能真的太高，市景都變小小，另外如果對面是一棟一樣高的，沒視野，那也失去高樓層意義。有無視野、遠處是否有綠地山水才是高樓層的真正價值 62F 12-15 00:09
→ IceFly: 我回justapig ,認同jl40 66F 12-15 00:10
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.157.185 (台灣)
2024-09-29 13:21:07 推 IceFly: 不覺得護理和水電是低階 11F 09-29 16:26
作者:
yinchih (yinchih)
39.12.10.45 (台灣)
2024-06-25 17:15:49 推 IceFly: 台北市區內距捷運800-1000公尺都還可以，其他縣市就不同 11F 06-25 18:33
作者:
bejoe (比喬)
111.242.119.228 (台灣)
2024-01-05 14:07:53 推 IceFly: 這裡很好，靠近河濱公園，近公館但沒公館商圈雜亂。西曬不覺得是缺點，看日落晚霞時就知道值得在哪了，尤其還面空曠校園。
區域少交易代表屋主寶貝惜售，是完善住宅區、少投資客 30F 01-06 01:16
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.177.22 (台灣)
2023-12-31 23:12:00 推 IceFly: 基隆路二段機能是爆好
若嫌捷運站遠，那裡不間斷的公車都會兩三站直達六張犁。靠信義計畫區的話則直接使用捷運101 2F 12-31 23:42
作者:
y11971alex (Indigo)
111.241.152.119 (台灣)
2023-11-28 19:14:29 → IceFly: 這個比較像是20年前的分類，現在大台北到士林都可算是蛋黃了。密集的交通路網導致
看得出來原po很了解台北市區分區詳細情況，但這真的是20年前才會這樣分 3F 11-28 19:22
作者:
hotandhard (showmethemoney)
61.227.119.57 (台灣)
2023-11-25 16:59:25 推 IceFly: 回樓上 可能是臥龍街188巷 到第二殯儀館中間這帶
殯葬業都集中至臥龍街188巷 300F 11-26 00:14
作者:
IDKHTL (Without You)
36.231.153.41 (台灣)
2023-08-02 20:17:44 推 IceFly: 台北市傾斜的老公寓、華廈或大樓很多，但多數沒影響居住且體感感受不到 131F 08-03 04:44