作者:
sillyputty (sillyputty)
61.228.77.68 (台灣)
2023-03-30 03:37:54 推 IUIST: 你該做的是換高薪一點的工作 18F 03-30 09:21
作者:
tyce8ton (肥宅)
42.79.171.169 (台灣)
2023-03-30 00:10:11 推 IUIST: 如果要拼命才買得起當然不如住老家，不過五星級飯店即使是文華東方也鳥鳥的，想要住好一點只能自己買就是了。 138F 03-30 08:58
→ IUIST: 現在台北房子對比薪資其實算便宜，也保值，除非覺得貴不然沒理由不買吧。 141F 03-30 08:59
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.106.247 (台灣)
2023-03-29 14:18:14 推 IUIST: 決策真的不用想太遠，也不用過度參考太久之前的資訊。別說房市，變化快速的股市我也是這樣操作的。
不過c大可能太有錢，無法理解窮人買房都會發抖，那種為做工作一輩子才能賺到的錢做決策的感覺…所以他們常想太多。通常想太多或太少都容易窮就是了。 40F 03-29 15:18
作者:
ddaaemon (天使惡魔)
223.137.68.216 (台灣)
2023-03-29 13:27:26 推 IUIST: 百萬能住的和吃的有限啦… 13F 03-29 13:34
作者:
OBTea (明珠)
118.166.223.89 (台灣)
2023-03-29 11:53:03 推 IUIST: 因為衡量後覺得5g比較重要啊…
發哥需要結的果是要很大顆的，5g一定不能放。 1F 03-29 12:03
推 IUIST: 景氣不好的時候asic還是給中小做吧，發哥做效益差 16F 03-29 12:37
作者:
gb98 (System of A Down)
39.12.72.86 (台灣)
2023-03-29 07:53:54 推 IUIST: 政府才不是搞中產，又沒好處…政府只是在拆炸彈而已。對中產來說麻煩一點，但你畢生的心血不太會跌。 64F 03-29 10:38
推 IUIST: 可以安慰貧窮族群沒錯，要用這角度解釋也行。但我相信政策的初衷不會是整一個族群，別那麼幼稚去揣摩別人想法。 87F 03-29 10:43
→ IUIST: 不過我好奇c大那麼有錢為啥不換豪宅呢？ 92F 03-29 10:44
作者:
biginbox (禮盒)
101.12.51.160 (台灣)
2023-03-28 13:17:25 推 IUIST: 如果整個社區接近豪宅線，那麼頂樓露台戶會很尷尬。除此之外沒啥缺點， 23F 03-28 17:43
推 IUIST: 請問這案子和目前拿出來換約的青蔦相比優勢是啥？
其實14坪一個人住ok啊… 6F 03-27 16:31
作者:
AgentSkye56 (大安周渝民)
49.216.165.88 (台灣)
2023-03-23 22:55:39 推 IUIST: 反過來說好好善待年輕人只要兩百萬就能搶走四百萬
的人才了。 5F 03-23 23:07
作者:
sxy67230 (charlesgg)
101.10.94.176 (台灣)
2023-03-22 08:00:20 推 IUIST: 真正的好是只有自己爽，大部分人都不爽，這才是資
本主義。你這種就像溫水煮青蛙，還覺得井水很溫暖 16F 03-22 08:57
推 IUIST: 多數人泡過溫水就喊回不去了啦…要酷寒才能淬鍊英
才，不鬥爭是要怎麼成長，拉上去被電爆嗎XD 21F 03-22 09:30
作者:
wer11 (小陳)
123.194.162.185 (台灣)
2023-03-06 10:55:34 推 IUIST: 樓上當然有啊 7F 03-06 16:58
作者:
xxxlong 112.78.74.161 (台灣)
2023-03-05 21:45:27 推 IUIST: 台積平均薪三百，你輸平均那麼多當然買不起啊。 8F 03-05 21:52
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
180.217.0.71 (台灣)
2023-03-05 19:45:41 推 IUIST: 六萬多人的平均其實很猛 11F 03-05 20:38
作者:
ggggggh (ggggggh)
112.78.74.146 (台灣)
2023-03-05 06:26:07 推 IUIST: 有差嗎，買的時候貴賣的時候也貴啊？ 2F 03-05 06:46
推 IUIST: 生活機能=生活品質？新竹早不在這層次上了。安曼幾
乎都挑生活機能不好的地方蓋說，話說新竹某建案也
主打安曼風，其實有點黑色幽默XD 99F 03-05 12:56
作者:
lovehandle (sunshine palm)
114.38.139.174 (台灣)
2023-03-02 19:17:57 推 IUIST: 日本文組薪水也沒比日本碼農好到哪。但事實上也不
是日本多低，而是台G在世界上真的算薪水高。 45F 03-02 22:28
作者:
InMoDa (淫魔大)
36.227.219.158 (台灣)
2023-02-24 09:24:39 → IUIST: 上了再說怪怪的啦，質疑幹嘛吃屎總不能說你吃了再
說吧… 51F 02-24 11:44
作者:
li118 (阿青)
73.152.115.108 (美國)
2023-02-24 02:39:53 推 IUIST: 台灣人就過太爽而不自知… 47F 02-24 07:10
推 IUIST: 我昨天還在和孩子解釋錢的真正效度要看能換到多少
物質，勞力與服務。如果不會算就看自己比身邊同學
的錢多多少…大家都比你有錢你就是提供服務的那個 52F 02-24 07:18
作者:
suea (Suea)
70.175.126.128 (美國)
2023-02-24 01:40:46 推 IUIST: 樓上的觀念才不正確，美國也是靠拳頭欺負弱國還有
壓榨廣大底層維持中產以上的生活。現代社會既得利
益者才會有多餘的愛心做公益自爽，其餘誰管日常福
利怎麼來的啊？
把自己煮捧成這樣也是醉了，資本主義鼓吹的是分工 110F 02-24 07:35
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
YenFuOne (焉芙丸)
62.216.92.170 (香港)
2023-02-17 09:13:36 推 IUIST: 不是領薪水就是輸了，比爾蓋茲無聊跑去小七打工領
薪水，你會覺得他輸了嗎XD
重點是你的時間怎麼分配，領薪水有時候和吃清淡飲
食一樣，一個是維護身體健康，一個是心靈健康。 15F 02-17 09:35
→ IUIST: 翻轉階級的最佳道路一直是觀念。觀念對了直接就翻 22F 02-17 09:40
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-02-13 11:46:56 推 IUIST: 透明化會降低高薪的位置說…如果覺得薪水低要嘛爭
取，要嘛跳槽，別搞透明化。尤其當你薪水是同職級
的三倍以上就不會希望透明化了… 10F 02-13 12:31