顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 140
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-30 19:39:19
看板 home-sale
作者 tyce8ton (肥宅)
標題 Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
時間 Thu Mar 30 00:10:11 2023

※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言：
: ※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言：
: : 我就認識一群
: : 每年必定出國滑雪 去泰國潑水節 還有跨年的男女玩樂團
: : 幾乎都是那種在35+還是住在台北爸媽的老房子裡面
: : 單身不婚 絕對玩樂主義
: : 工作也不太需要努力 一年薪水有個100萬就很夠用
: : 買台小豪車開開 吃吃米其林 出國住五星酒店
: : 人生整個爽到往生...
: : 其實它們也不敢結婚
: : 因為結婚就要面對搬出去住 甚至要養小孩的問題
: : 它們爽貫了 絕對無法忍受小孩把自己的人生吃掉
: : 也無法忍受每個月還房貸 不吃美食 不能一年出國玩四次的生活
我也是啊，我一年一百要存幾年可以買房啊，反正家裡在台北市有房子等繼承就好啊
: 我們社會似乎在精神層面出現浩劫
: 享樂主義得到推崇
: 傳統婚姻結構 結婚生小孩
: 這些在過去理所當然的事
: 如今受到各種挑戰
: 我們對愛的理解 似乎只存在情慾（lust）
: 事實上情慾不是愛 只是包含在愛當中
: 面對流行文化的洗禮 好萊塢式的樂觀主義
: 與用情慾包裝的傳播媒體 電影、電視、音樂
: 告訴大家 初戀、熱戀、性解脫
: 而那些講訴愛情曲折、折磨困境的
: 現實主義悲觀色彩的作品 並不流行
: 商業化愛情，用資本表達愛意
: 各樣的情人節、各樣的節日
: 講述「經驗」與「感受」如何重要
: 事實上潛台詞就是告訴你要消費
: 於是我們工作 不因為成就 不因為愛
: 全為了 消費去滿足各種慾望與情慾
: 愛情是犧牲、是互相忍讓、是互相理解
: 是互補、是共同承擔
: 但面對上述一切，所有人都卻步了
: 面對犧牲、面對忍讓、面對承擔責任
: 愛情就卡在這樣膚淺的層度 無法前進
: 所以我們不生、不婚
: 婚姻帶來的責任與承諾，太過龐大
: 生孩子帶來的犧牲，無法捨去
: 婚姻成了談判與妥協
: 公婆同住、要車要房、初一娘家婆家要輪流
: 生小孩成了想像
: 用現在的享樂說服自己決定的正確性
: 女性的享樂 忽視自己時間的流逝
: 到最後只成了那些美好回憶的載體
: 男性的享樂 忽視自我價值的發揮
: 到最後 成了毫無成就的高級老人
: 在目前有限的人生經驗 看不到問題
: 而當察覺到問題時 已經太晚
: 繼續催眠自己 活在當下
: 然後批評這篇文章
: 自得意滿的繼續墮落

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實你看房價所得比高的地區都有這個問題啊，韓國中國都出現了生育率低，家裡少子化
，如果家裡在台北市中心有房子我幹嘛拼命在買一間把自己變成建商地主的奴隸？
台灣現在房價所得比偏高台北市更是嚇死人，你不買房一輩子可以出國好幾次，之前還有
新聞住五星級飯店一年也只要200-350萬，每天有早餐洗衣網路電視不用管家具或是水電
問題不爽就換一家，從成年住到往生也就2億不到，台北市要跟五星級飯店一樣的房子哪
一個不要幾千萬，新房在大安區一間就幾千萬，如果住便宜一點的飯店說不定比買房還便
宜呢？

補充一下你家如果有還完貸款的房子可以二胎，利率長期看是小於0050的報酬率的，通常
能貸款出台北市房子的50-70%
其實房子會漲價的可以把房子想成一個要5倍槓桿的投資產品加上居住屬性，定期0050買
到高點還能攤平，你在房子上買在低點會賺翻，買高了就要多工作好幾年，單論保值不如
etf除非你眼光很好


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.169 (臺灣)
※ 作者: tyce8ton 2023-03-30 00:10:11
※ 文章代碼(AID): #1a96BaON (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680106212.A.617.html
※ 同主題文章:
　 03-10 11:47 HongYang. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
　 03-29 13:27 ddaaemon. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
● 03-30 00:10 tyce8ton. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
　 03-30 14:18 junior020486. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
　 03-31 07:05 fantasy14. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
　 03-31 11:09 ceca. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
　 04-05 14:11 z22771187. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
　 04-05 15:10 ceca. ■ Re: [新聞] 放棄買房！竄出一票「精緻窮」年輕人
推 freekid: 幸好你能繼承台北房，不然這財商真悲劇1F 03/30 00:11
噓 kiii210: 笑死 飯店你能打造成自己想要的風格嗎2F 03/30 00:13
你可以換去你要的飯店啊，台北市能選的也不少啊
推 OEC100: 住你想要風格的飯店阿= =3F 03/30 00:14
推 kusomanfcu: 然後勒 不買房看房版找沒錢買的同溫層取暖嗎？4F 03/30 00:15
噓 pauljet: 變飯店奴隸好像沒比較好5F 03/30 00:15
→ pauljet: 他們只是想證明自己沒買房子的人生有多麼舒適 我看來都
→ pauljet: 是幻想 原因大家都戳破好幾次了 你有那麼多錢花 買房就
→ pauljet: 不是問題 你根本不會嫌房價高然後去租屋
其實是要表達如果家裡在台北市有房子，你可以不買房，現在少子化你家在台北市有50-6
0坪以上的房子你也沒有特別多的兄弟姐妹，你當然沒必要在買一間啊？
很多人都說結婚我找女友都困難了，還結婚真的太遠
→ OEC100: 你能把居住成本佔比壓低用什麼方法你爽就好9F 03/30 00:17
→ OEC100: 房貸比租金貴就租，便宜就買，剩下的錢能錢滾錢就行
→ OEC100: 反正只要是投資，要打贏通膨不難，心態輕鬆一點
噓 kiii210: 飯店一年350好了 住十年350012F 03/30 00:22
→ kiii210: 3500可以在台北買室內20左右的預售或不小的公寓了
→ kiii210: 住十年把3500送飯店？
推 OEC100: 他對標的是豪宅阿，所以算起來還真的比較便宜15F 03/30 00:23
推 kiii210: 哪裡寫豪宅0.0？
我的標準是我在大安區的老家啊，坪數大一些噢
                             03/30 00:25
→ gname398: 在這版說這些佩服你的勇氣，講太多擋人財路，大家不買17F 03/30 00:26
→ gname398: 怎麼出貨？
推 s26492755: 整天幻想別人要出貨才跟你分享 是不是被害妄想19F 03/30 00:27
→ OEC100: 不然除了豪宅外哪個建商能提供飯店式服務20F 03/30 00:27
→ s26492755: 好自為之吧 這種個性21F 03/30 00:27
推 pauljet: 真的 2017聽sway沒上到車2023年還要聽他發出靈魂拷問“22F 03/30 00:30
→ pauljet: 當時你為何不買”
                        03/30 00:30
那時候我還沒出社會，老爸老媽靠繼承阿公的錢多了一大筆錢又不會投資搞得要等到他們
過世我才拿得到
→ OEC100: 這種玩法台北才成立，台北以外就算了24F 03/30 00:30
沒錯噢，不過台北市太貴了，其他縣市我是支持買房的
推 Ogano: 飯店就是個小套房，你有要生小孩嗎25F 03/30 00:41
目前單身啊
推 kitten123: 尼耗子尾汁啦26F 03/30 00:42
推 roy0710: 繼承的就賣一賣去中南部買套房收租 隨便買也5% 就可以開27F 03/30 00:58
→ roy0710: 始躺了
不夠啦，我能繼承的只有幾千啊不夠躺，我還有在努力上班，不過不想買不合理的房子罷
了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:10:57
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:19:56
推 rain25: 我親戚小孩家長房產快10億，整天看他在耍廢..29F 03/30 01:27
→ orz811017: 北市老公寓還能坐等都更 都更完又繼續爽30F 03/30 01:28
→ rain25: 月薪不到3萬，但父母房產10億.. 工作都是興趣而已31F 03/30 01:28
推 F1ower: 很誠實啊 有爸媽靠就是爽啊LOL32F 03/30 01:46
→ kyova: 台北市平均坪數只有30... 這還是平均，中位數更小33F 03/30 01:50
→ kyova: 平均屋齡快40年，變古蹟了。
我家超過40了改建都談不成，明明只有6户，唯一優點就坪數大8x，地段好大安
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:54:14
→ kyova: 35坪以下佔75%。45坪以上不到10%，你在講啥5 60坪??35F 03/30 01:53
我比較五星級飯店啊，不然說租屋一個月3萬一年35萬，，住到死不到2000萬
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:56:17
→ kyova: 大家都很愛把特例拿出來講。阿你認識幾百上千人本來就會有36F 03/30 01:54
→ kyova: 一小部分人過超爽，這到底有什麼意義...
我只說台北市中心家裡有房，爸媽超過65歲，房屋大於50坪，分繼承的不超過三個，當然
房子大，人均坪數足夠也可以
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:58:13
→ kyova: 我認識的大安人也有三代同堂擠在同一透天，內部重新裝潢就38F 03/30 01:56
→ kyova: 別有洞天。外觀跟廢墟差不多。
→ kyova: 有一戶重新裝潢，就很難談成了啦...
一樓說他出租，要大家補他錢，明明獎勵容積率就10%你要大家怎麼補你虧錢嗎？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:59:47
→ kyova: 少子化就是慢慢把資源集中，讓人均坪數下降才不會惡化...41F 03/30 01:59
台灣人口下降，如果能繼承幹嘛多買一間，把自己的生活毀了，台北市民中家裡獨子有房
幹嘛買？我完全只針對特定範圍啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:02:32
→ kyova: 我認同你的看法阿~ 少子化實在沒必要太過度妖魔化42F 03/30 02:03
房屋買賣是投資的商業行為，拿商業行為做道德評判？我看到也是傻眼，不結婚的理由也
是因為社會上結婚成本高啊，男女生都很實際結婚沒好處那幹嘛這樣？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:07:42
→ ppnow: 阿所以你有2億嗎43F 03/30 02:53
沒有噢，有兩億不會上來回應啦，我講得就台北市中產的情況，講那些特別有錢的根本沒
意義
假設一個中產孩子能繼承到30坪的台北市房子就可以了，依照台灣的房屋自有率台北市這
樣的家庭應該不少吧？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:58:22
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:00:38
→ kyova: 台北市我印象中自有率是相對低的，假設6 7成好了。超過3044F 03/30 03:20
→ kyova: 坪我看不到2成，實坪可能又更少。然後大家都獨子?? 你想太
我讀在再興時很多這樣的人啊，我去過的朋友家最小是4x坪三個子女分
→ kyova: 多... 比例上一定是超低的，當然如果說人數戶數是不少46F 03/30 03:20
→ kyova: 你說的中產是前10%5%之類的嗎...嘖嘖
→ kyova: 我只能說你同溫層比較厚啦。
我不否認，我看朋友家裡小也是跟姐姐兩個分一人20坪左右
→ kyova: 不患寡而患不均。有些家庭可能好幾戶幾十戶，其他人假賽49F 03/30 03:23
→ kyova: 而且台北市戶籍跟房屋數還差不多而已，怎麼分???
上一代繼承啊，我前提是你家有25坪到30坪是你可以繼承到的情況
推 z5411: 原Po這篇不就是更鼓勵大家買嗎 必須要像他一樣這種特例中51F 03/30 03:23
→ z5411: 的特例才不用買
我再興中學班上一大堆
→ kyova: 統計只有35~45坪這個13%，其他數字不精確。超過45跟低於1553F 03/30 03:25
→ kyova: 坪通通加在一起...11% 這什麼鴕鳥的統計方式...
→ kyova: 主流是25~35坪，35%，雖然我看大部分就是小於30坪。25坪也
→ kyova: 還過得去啦!?這就很慘的3房嘛...
→ kyova: 如果還是虛坪那就是2房。
放到25坪應該就很多了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:34:02
→ kyova: 你家80幾坪就抵上其他家戶3戶了，看其他房子該多慘...58F 03/30 03:31
權狀不是室內噢，我朋友家最小也是一半，我自己抓結婚的最小房型是40坪，一個人單身
20-25坪很夠，如果你跟老婆都是台北人，又不想生生活很好過
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:36:02
→ kyova: 你再興的難怪同溫層厚...多多接觸庶民，體驗民間疾苦...59F 03/30 03:35
我弟延平啊，也是差不多啦
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:36:37
→ kyova: 我老闆也再興的。同學不是高官將領就是財團，沒得比。60F 03/30 03:36
明明也有開飛機的……，不是再興台北市也不少人能分到20坪啦，偏低的也是13-15坪，
一個人住的話要考慮從大安搬到淡水，主要是養小孩太貴了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:39:32
→ liijoii: 但收藏品勒 都可以跟著走的嗎61F 03/30 05:53
推 SCLEE5566: 你讓房蟲沒辦法嗆你魯空了，房板房蟲不開心62F 03/30 06:11
推 SCLEE5566: 背30年房貸的奴奴，看著看著就哭了
我就無聊看到上一篇道德批評的被釣魚到，之前其實想過父母有支援頭期款只是收入能支
持的房貸就那樣
推 AGODC: 房版不喜歡你有老家可以躺平，不買就是罪大惡極，看到身邊64F 03/30 06:32
→ AGODC: 不買房的很多也都有老家可以回去，不過也是單身居多，很多
→ AGODC: 還是爸媽各買一間透天給小孩的
推 asd31415926: 有沒有小孩心態差很多拉 你還年輕 未來很難說 我們67F 03/30 06:33
→ asd31415926: 夫妻7年級尾巴已經繼承新北第一環房子而且正在都更
→ asd31415926:  之後價值至少7500W 之後長輩又給了8位數資金讓我們
→ asd31415926: 買房 結果不小心生了兩個所以還是認命上班中啊
→ asd31415926: 有老家可以靠是你的優勢 要不要繼續放大優勢就是你
→ asd31415926: 的選擇了
推 qmg760922: 你都支持別人去台北以外的地方買房73F 03/30 06:51
→ qmg760922: 為什麼你自己不去做？你可以租人阿，
→ qmg760922: 放大你自己的優勢，反正你居住成本0
→ qmg760922: 喔，不是0，是你把居住成本轉嫁給爸媽
我之前在新竹上班租屋啊，最近才回台北
→ qmg760922: 然後在上來大放厥詞，順帶一提，77F 03/30 06:51
我就說如果你在台北有房可以不買，上一篇批評年輕人才是大放厥詞，我就針對每個人實
際經濟情況分享，不做道德批評
→ qmg760922: 雙北房屋自有率都不到8成，78F 03/30 06:51
→ qmg760922: 照這趨勢只會越來越低而已，
→ qmg760922: 連中南部都會跟上這趨勢，
→ qmg760922: 附一下2020年的資料
→ qmg760922: https://i.imgur.com/WwtbaTf.jpg
[圖]
我不覺得是啊，台北市家裡有房的人，如果小坪數我在私利大學也認識很多父母公務員買
六張嚟30-40坪的
→ lee1112: 靠爸真的無敵！起跑點就不一樣！83F 03/30 06:56
→ lee1112: 話說 我也再興XD
洗不乾淨的營養午餐餐盤，加上進出校門男女生分開走
→ foreverk: 討論到最後都會發現，這些喊不買的是早就有得住還沒成85F 03/30 07:03
→ foreverk: 本，然後跑上網路說幹嘛當房奴，邏輯跟富二代笑別人幹
→ foreverk: 嘛辛苦工作賺錢差不多意思
→ foreverk: 好笑的是他們享受的就是上一代承受壓力的成果，也就是
→ foreverk: 成功案例，沒看過任何例外，但偏偏他們都喜歡提買下去
→ foreverk: 會發生各種發生率極低的意外導致失敗，也不知道是看到
→ foreverk: 誰失敗
我100%承認只是原生家庭的打罵教育也是很辛苦啊，我私下都是是小時候被打的皮肉錢
，我沒提的買了會怎樣啊，我就自私想享樂主義ok嗎？
推 oceanfishwu: 我也有認識等繼承的，結果父母生病臥床還沒走就因為92F 03/30 07:15
→ oceanfishwu: 醫藥費誰出跟遺產怎麼分吵的不可開交跟仇人一樣，更
→ oceanfishwu: 別說還有父母特別鍾愛某一個小孩其他幾個分不到的情
→ oceanfishwu: 形，不是每個等繼承都等得到
對啊所以要符合其他父母年紀大，你兄弟姐妹少
噓 piliwu: 父母才幾歲就在肖想繼承96F 03/30 07:15
父母都65歲以上
→ piliwu: 這不是房版問題是良心問題97F 03/30 07:16
我等繼承，等保險不等於我不照顧父母啊，我就突然發現不結婚的話活的輕鬆些，我覺得
如果你在高薪工作能負擔房價，但是多數人的工作不能啊，我薪資一直都有贏過中位數
推 larry21302: 一堆仲仲急得跳腳啦98F 03/30 07:26
→ foreverk: 不管怎樣都有特留分，台灣不存在分不到這件事啦99F 03/30 07:26
推 cksai: 現在台北蠻便宜的，早點出手當地主100F 03/30 07:27
現在太高了，當初家阿公在大安站附近買了兩間，現在看來真的是太好了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 07:36:53
噓 skinny27: 真的可憐101F 03/30 07:32
→ oceanfishwu: 父母在生前就慢慢轉移大部分財產給某個小孩，特留分102F 03/30 07:33
→ oceanfishwu: 最後能分到的也沒多少
我現在只有一點點，不過家裡有在做避稅，希望能成功
推 sspider0829: 對 千萬別買！104F 03/30 07:36
我是說現在太高我不買啊，我沒有需求啊，因為家裡房間夠啊，你如果有需求就另外說了
，台北市人口約台灣的1/10，但是就算收入達到台灣前1／10還是非常痛苦，所以有老家
住就不買不是很正常嗎？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 07:47:37
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 07:56:27
推 tc1988: 厲害的還是想辦法擴大資產，幾千感覺還不太夠，不過如果你105F 03/30 07:54
→ tc1988: 沒打算有下一代哪的確就夠了，至少你有再上班，爽爽過
→ toto123: 如果確定可以繼承 就把錢放到別的金融商品上107F 03/30 07:55
→ toto123: 屯房 買來收租 說實在 不是每個人想做的
主要是除非房型是專門收租的不然還要管理，你買指數型etf一年平均5%如果你有2000萬
就能支持沒有房租的生活了
→ toto123: 原生家庭在台北 住老房 薪水都是普通太多了109F 03/30 07:57
對啊，雖然23年前買老家還是花了3000的現金，但是20年後都加倍了，實際一點還是乖乖
住老家
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:03:38
推 colinfeng: 推心態 不被世俗要求110F 03/30 08:02
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:05:28
推 flamer: 這還不錯啊 想清楚自己不後悔就好 比亂哭鬧的好多了111F 03/30 08:10
我看過在無塵室的人能買台灣的房子，但是一間房子5000w兩個人分在台積電也要不吃不
喝存10年，何苦呢？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:16:30
推 oceanfishwu: 重點是幸好阿公當年有買房，阿公當初一個正確的決定112F 03/30 08:15
→ oceanfishwu: 庇蔭了兩代人，其實現在很多買房自住的人也就是想像
→ oceanfishwu: 你阿公一樣讓後代不要那麼辛苦而已
多數人都是在以前買的那時候還沒貴到買不起，現在呢？
推 shawncarter: 平常這個版整天嗆人家魯空 說什麼買房是靠世代累積115F 03/30 08:15
→ shawncarter:  今天來個家裡有底的發文就嗆人家靠爸 笑死
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:18:41
→ funjustice: 你們這些魯多還真難伺候117F 03/30 08:19
→ funjustice: 人家不買房過得也很好是又甘你們*事了
→ funjustice: 就沒有買房需求到底為何一直鼓吹人家買房
推 gn01693664: 你買房 我財富自由 就是那麼簡單120F 03/30 08:22
→ leavefly: 你確定你繼承得到????121F 03/30 08:24
→ leavefly: 來個重病或出個什麼意外說不定房子就得變現了...
我們家二胎出來一堆現金買投資，所以有突發也夠用，二胎4000，阿公繼承也差不多流動
性夠啦，加上保險，真的不行只能讓他們去成為保險金了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:27:49
→ leavefly: 堂哥家當年也中正區好幾間銀樓...每個堂兄弟姊妹都覺得123F 03/30 08:26
→ leavefly: 不需要奮鬥了...後來也是...人生很無常的別想的太理所
→ leavefly: 當然..
推 splendidpoem: 你阿公在大安站附近買兩間的時候，也必然是當時的126F 03/30 08:29
→ splendidpoem: 多數人都覺得太貴，否則哪裡輪得到你阿公買到兩間
→ splendidpoem: ？當時的人，可能也笑你阿公幹嘛買在高點。
→ splendidpoem: 1990年，台北市預售屋價格大約每坪24萬，當時的人
→ splendidpoem: 也一樣抱怨房價高，甚至還發動無殼蝸牛運動露宿忠
→ splendidpoem: 孝東路。但事後來看，當時根本是超級便宜的低點。
→ splendidpoem: 每個時代都有自己的觀點局限性。然而強勢股的特性
→ splendidpoem: ，就是在短週期的K線圖上，價格會在右上角，看起來
→ splendidpoem: 好像漲太高，但放大週期來看，根本只是半山腰而已
→ splendidpoem: 。
我覺得少子化啦一個人能住的空間有限，要錢滾錢etf也可以，如果是自住需求買方後面
在二胎出來資金也不少
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:33:40
→ momo4571: 其實結論就是你繼承的是台北房阿，就算老了確實賣掉去鄉136F 03/30 08:51
→ momo4571: 下爽還是有一筆錢
推 IUIST: 如果要拼命才買得起當然不如住老家，不過五星級飯店即使是138F 03/30 08:58
→ IUIST: 文華東方也鳥鳥的，想要住好一點只能自己買就是了。
推 benny1990615: 一年住要兩百萬幹嘛不買，數學這麼差140F 03/30 08:58
其實我本來想舉例租屋啦怕被戰才說飯店
→ IUIST: 現在台北房子對比薪資其實算便宜，也保值，除非覺得貴不然141F 03/30 08:59
→ IUIST: 沒理由不買吧。
我自己以政府公開的資訊房價所得比要15年，我是覺得定期定額etf好除非有居住用它
推 misshand: 推，每個人想好就好，而且又不是所有疾病都值得救到底143F 03/30 08:59
→ misshand: 少數那種可以花大錢延長很久的疾病，跟中樂透沒兩樣。
→ misshand: 這邊的人可能都很鍾愛中風之後在床上躺著20年不能動的
→ misshand: 生活吧
真的得癌症也有癌症險跟健保，我是覺得拼命工作用壞身體，或是走以前還沒享受到比較
可悲
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:13:20
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:15:52
推 victorytim: 噓文的嫉妒心真可愛XD147F 03/30 09:14
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:20:03
推 misshand: 確實阿，臨終病人最怕的就是賺了一堆錢結果沒花完。148F 03/30 09:19
→ misshand: 賺錢都沒享受到，那每天被社會鞭打是欠M？
→ asd31415926: 有些人也挺有趣的 預設買房都過的很辛苦沒享樂150F 03/30 09:21
沒有有錢的還是能享樂啊，我就沒能力要爽就只能省買房錢，如果我一年100,tsmc一年30
0,我不買房的優勢也會被追過啊，大概10年吧，算25歲開始做到65歲,我想大部分人很難
一年300啦
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:39:54
推 SCLEE5566: 一堆房蟲急著洗腦不需要買房的人買房了，笑死。151F 03/30 09:39
→ asd31415926: 原po你為何刪掉我推文=_=152F 03/30 09:44
應該不小心的
推 jc761128: 講這麼多 就是祖上高香有北市房可以賴阿 結束153F 03/30 09:46
→ oceanfishwu: 欸…其實我比較好奇為什麼一堆沒買房需求的要跑來房154F 03/30 09:48
→ oceanfishwu: 屋板一直看文然後說別人在洗腦他？沒需求你來看房屋
→ oceanfishwu: 板幹嘛？別來也不會看到你所謂的洗腦文啊
推 f41101: 就是消耗上一代打拼的成果啊157F 03/30 09:51
→ f41101: 反正沒下一代 花光光剛好
→ orz811017: 來看房蟲魯空吵架啊 ptt其他版都在衰退 八卦版男女版159F 03/30 09:54
→ orz811017: 西斯版都越來越沒梗 只有房版愈發熱鬧
→ orz811017: 要看男女西斯八卦廢文我去dcard看就好了
推 angele: 父母65等繼承滿瞎的，我覺得80、90這樣講可能還能理解，65162F 03/30 09:56
→ angele: 用詞換一下吧，不是等繼承而是共居吧，家裡感情好其實是好
→ angele: 事，長輩情感上滿足也有人手幫忙日常生活。
→ oceanfishwu: orz說的這倒是真的，其他板真的越來越無聊，以前滑p165F 03/30 09:57
→ oceanfishwu: tt可以滑好久，現在就特定幾個板看一看而已
→ Tatsuya72: 有得繼承沒毛病，但去車版喊車太貴不要買車，這樣的行167F 03/30 09:59
→ Tatsuya72: 為不矛盾嗎？明明就有租屋版、飯店版、婚姻版、人生規
→ Tatsuya72: 劃版，結果一堆人跑來房屋銷售版亂zzz
上一篇在買屋版說道德敗壞
→ orz811017: 這裡只剩股版房版會定期看了 ptt主流用戶年紀就適合這170F 03/30 09:59
→ orz811017: 些東西
→ Tatsuya72: 鬧版文照理說都應該永桶172F 03/30 10:01
→ orz811017: 你講的那些版都不在熱門版啊 除了婚姻 但也不是第一頁173F 03/30 10:01
→ orz811017:  一般人才懶得看
→ Tatsuya72: 好歹股票版都會貼個對帳單當人權，房版連張權狀都罕有175F 03/30 10:04
→ Tatsuya72: 使用者自律的問題，真的不能拿熱門冷門當藉口
→ orz811017: 沒有權狀也可以看熱鬧R 我就來看熱鬧der177F 03/30 10:05
→ orz811017: 但也是有來問家裡都更的事情就是
→ asd31415926: 說真的在等繼承的不要覺得理所當然 況且像原po還有179F 03/30 10:05
→ asd31415926: 弟弟 坪數大但只有一間 到時候如果買賣意見分歧還有
→ asd31415926: 得吵勒
弟弟應該公平分啦
→ Tatsuya72: 看熱鬧沒什麼，但廢文憤慨文有意義嗎？182F 03/30 10:06
→ asd31415926: 房版好玩啊 基本上只看房版婚姻版 其他就想到才去183F 03/30 10:06
→ orz811017: 發廢文吵架舒壓吧 到哪不也都在吵 你太認真惹184F 03/30 10:07
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 10:10:23
→ Tatsuya72: 所以就越來越多反串185F 03/30 10:07
→ Tatsuya72: 可能過往經驗使然，以前當版主一定退文+水桶伺候
→ oceanfishwu: 廢文吵架越多，有用的資訊就越不容易看到，最後就是187F 03/30 10:09
→ oceanfishwu: 一個板又廢了
→ Tatsuya72: 正二哥直接出書去了lol189F 03/30 10:09
推 angele: 平分不就是賣房對分錢？分到的肯定買不起原地點，就洗出去190F 03/30 10:17
→ angele: 了，還是拿錢租原區域？現在這個年代如果都成家平分持分同
→ angele: 住應該很罕見吧！
→ naticom: 飯店不會漲價?笑死193F 03/30 10:20
多數人可以租屋遠遠比飯店便宜噢
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 10:22:18
推 antigidu: 原po只講特定族群 不影響投機客 房蟲在氣什麼？194F 03/30 10:33
→ s8752134: 人如其名, 祝福195F 03/30 10:35
→ F1239810: 首先你要先確定那些住五星級飯店的人，有沒有房地產。196F 03/30 10:41
→ kamp4590: 這篇是照妖鏡197F 03/30 10:44
推 tskier: 你的前提還是存在手足是不是同心的變數呀！至少我大學同198F 03/30 10:45
→ tskier: 學就碰過，剛好三個，為了一間台北精華區公寓，意見不同
→ tskier: 搞到各種法律手段都出籠。你的情況建立在一二十年後每位
→ tskier: 手足都過得不差，大家也和氣照著法律規定來。
推 keat: 會這樣住五星級飯店的，可能手上房子就一堆202F 03/30 10:52
本質就想表達租屋便宜啦，舉例的話我也認識住五星級飯店的只是他沒有一堆房（但是是
有房的）
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 10:55:20
→ abyssa1: 老房其實沒多貴啦 準備千萬頭期也是可以大安區買兩間203F 03/30 10:59
→ abyssa1: 兩三個小孩要分一間老房還是尷尬…
→ abyssa1: 常常看到的是繼承後就丟出來賣
問題是貸款還不起啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:01:28
→ abyssa1: 不過你這的確是市區退休老中產的普遍狀況206F 03/30 11:00
→ abyssa1: 小孩要買房的很多就洗到新北
→ abyssa1: 若有小孩再回來掛長輩家戶籍念台北市的學校
事實啊，其實早期台北市的居民沒有那麼有錢，先在除了醫生，聯發科台積電多少人買的
起，那些高薪公司有多少員工
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:05:31
推 jinso7410: 其實自己買房比住飯店划算209F 03/30 11:08
→ jinso7410: 住飯店花掉的錢就是花掉
→ jinso7410: 買房繳的房貸未來還可以拿出來
→ jinso7410: 更不用說通膨，未來可以提出來的錢更多
對的，其實飯店正常情況比買房貴一倍，租房可能比較省一點，如果也有投資收益不一定
輸房產
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:11:07
推 jinso7410: 有種情況就有可能出現住飯店沒不動產213F 03/30 11:18
→ jinso7410: 就是資金流突然卡住，需要一筆大資金
→ jinso7410: 很多企業都會賣樓再租回，一樣的意思
噓 daniel3658: 對阿 買房一定都買在高點會套 投資就隨便都低點賺翻216F 03/30 11:23
不是噢，房子是一次購買分期付款，股票是定期定額，房子購買很明顯更看時機，你一年
股票買高了下一年買的就便宜了，房子貸款買高了金額下不來，反過來說房子是少數五倍
槓桿配上政府補助貸款利息的投資，買的時間好真的是發家至富的最大機會
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:32:10
推 nxuanr: 原po的觀點很好217F 03/30 12:01
→ nxuanr: 推
噓 encoreg57985: 房租、飯店不會漲價？ 貸款只會越還越少219F 03/30 12:22
根據台灣政府公開資訊90%的人負擔房貸生活品質都爆跌，你要這麼做是你的選擇，如果
家裡有房先租屋等繼承完全ok啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 12:42:15
推 Yishanhuang: 改當房東奴隸XD220F 03/30 12:41
我這篇是家中有房的人在做的，你頂多房租20-30年，加起來有多少？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 12:44:02
推 Yishanhuang: 這樣你只能生一個不方便XD221F 03/30 12:47
→ Yishanhuang: 金融資產表現比不動產好，不過大部分的人......
→ Yishanhuang: 不持有非必要的不動產，以金融資產為主當然最理想
→ Yishanhuang: 但這是建立在受過良好教育的前提才會成立
推 babyMclaren: 推 我也是家裡有房，但後來一個觀念跟你不一樣225F 03/30 12:51
→ layer0930: 年薪不到100的會噓你，靠房子破年收也會噓你226F 03/30 12:52
→ babyMclaren: 就是我搬出去住，然後住的又不便宜227F 03/30 12:52
→ babyMclaren: 乾脆買，事後再轉貸或賣掉
推 babyMclaren: 而且年收破百，沒貸款不叫窮吧
→ layer0930: 很窮好嗎  ，哪裏幻想不窮230F 03/30 12:55
→ layer0930: 我破百之後人生根本沒變多少。看看那物價
→ oceanfishwu: 負擔房貸生活品質「爆跌」？這是什麼都市傳說@@？生232F 03/30 12:56
→ oceanfishwu: 小孩後生活品質爆跌還比較有可能…
→ layer0930: 目前樂退是最優解，反正又不靠房市生活。買家0050234F 03/30 12:59
→ layer0930: 買進0050
推 kagaya: 要住大安區就是窮啊 在台北的原罪236F 03/30 13:01
→ kagaya: 大安區房貸不是一般人可以負擔的 負擔不起選擇不負擔不是
→ kagaya: 很合理嗎
→ ILike58: 一年只要200到350萬？有這能力把錢讓人賺的，需要擔心成239F 03/30 13:50
→ ILike58: 建商的房奴？
推 polarfox: 笑死是打到痛腳喔一直攻擊版主哈哈哈241F 03/30 16:21
推 birdman4368: 站在父母肩上可以跳的更高卻選擇躺平，可惜了242F 03/30 17:30
推 barrylaw: 房版有不同意見很好啊，有規定只有買房的人才能PO文嗎？243F 03/30 17:31
推 swgun: 炒房的批評等繼承的 說是良心問題 你看看這世界244F 03/30 18:04
推 yayayogo: 你說的很對，千萬不要落入買房地獄245F 03/30 18:04
→ swgun: 空空批評炒房的難道能說是良心問題嗎 沒錢就沒錢了246F 03/30 18:05
→ swgun:  還道德勒索
→ swgun: 結果多多戰繼承是這樣可悲邏輯
噓 chouwang68: 不想買你來做什麼，跟著鄉民進來看戲？不要連自己都249F 03/30 19:03
→ chouwang68: 騙！

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇