作者:
mcharuko (象)
27.51.3.48 (台灣)
2024-02-22 19:16:44 推 Hyouri: 出處是iWIN 根據一開始那個不演的樣子 12F 02-22 19:25
→ Hyouri: 還有展翅當年的邀功文 14F 02-22 19:25
→ Hyouri: 我覺得只是表面上無關 讓你覺得無關 16F 02-22 19:26
推 Hyouri: 確實 案例那麼多怎麼就不滑坡了 22F 02-22 19:32
作者:
hitsukiaoi (緋月)
39.110.210.31 (日本)
2024-02-22 18:06:49 → Hyouri: 喔喔 原來如此 38F 02-22 18:23
→ Hyouri: 繞一圈還是堵人嘴用的是吧 41F 02-22 18:24
→ Hyouri: 其實如果iWIN一開始不是長那樣 可能注意的會更少 63F 02-22 18:36
→ Hyouri: 因為一開始根本沒藏直接思想罪 現在想幹嘛都有人想的到 65F 02-22 18:38
推 Hyouri: 反正現在iWIN做什麼事情 都多想一點他們可能想幹嘛 3F 02-22 18:19
→ Hyouri: 畢竟起頭從思想犯開始搞的 可把這當成終極目標 9F 02-22 18:20
作者:
SakeruMT (天橋說書)
36.233.184.150 (台灣)
2024-02-22 17:15:03 推 Hyouri: 請問這是人大代表嗎 10F 02-22 17:18
→ Hyouri: 專家是不是上次那個誘拐論的法律教授啊 15F 02-22 17:20
→ Hyouri: 真的是還在什麼認定標準 = = 55F 02-22 17:43
→ Hyouri: 討論哪種猶太人可以領良民證是不是 57F 02-22 17:46
→ Hyouri: 看兩天前那個自刪的邏輯跟證據水準 我猜差不多那樣 74F 02-22 17:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
stevenchiang (RF)
36.231.68.136 (台灣)
2024-02-22 16:14:37 → Hyouri: 這個大概隔板寫個15+之類的吧 43F 02-22 16:23
→ Hyouri: 認真想其實也是怪怪的 這款也沒r18 57F 02-22 16:26
→ Hyouri: 電視頻道也沒鎖碼非r18的 65F 02-22 16:27
→ Hyouri: 動畫瘋也有警語就那樣吧 要落實分級好像也就是這樣 87F 02-22 16:34
→ Hyouri: 他理由是分級 只是現在iWIN講什麼我都持懷疑就是了 162F 02-22 17:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-02-22 13:11:39 → Hyouri: 老實說我滿期待他們滑到這個的 22F 02-22 13:26
→ Hyouri: 一般向都滑 直接證明無下限 25F 02-22 13:27
作者:
LABOYS (洛城浪子)
27.53.128.86 (台灣)
2024-02-22 12:46:35 推 Hyouri: 然後貢獻票房的通通監獄趴踢對bar 77F 02-22 13:10
→ Hyouri: 一般向高票房 要確定這槍用下去不會膛炸喔 90F 02-22 13:25
作者:
oaoa0123 (OldFlame)
118.168.33.33 (台灣)
2024-02-21 19:01:40 推 Hyouri: 思想罪也不是什麼訂規範的合理理由 16F 02-21 19:13
→ Hyouri: 現在還有人拿什麼他國怎樣(法條還亂翻) 不要學日本 18F 02-21 19:14
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.240.223 (台灣)
2024-02-21 18:36:22 推 Hyouri: 所以要看對面提什麼邏輯啊
如果邏輯一樣是影響現實行為 那結果一樣
想禁什麼是要有合理理由才行的 38F 02-21 18:56
→ Hyouri: 他用思想罪邏輯就沒退讓理由 47F 02-21 19:00
→ Hyouri: 他說分辨跟真的一樣的AI目前浪費資源還合理點 50F 02-21 19:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Collier (Jason Collier)
140.119.44.38 (台灣)
2024-02-21 14:29:05 推 Hyouri: 我在想網路不發達的年代女權是否高到飛天
畢竟理論上也要比較難接觸到 100F 02-21 16:22
作者:
Chillyhand (山羊)
111.71.56.168 (台灣)
2024-02-21 02:09:53 推 Hyouri: 他真的很慘 4F 02-21 02:13
作者:
qqsheepu (小綿羊)
61.227.4.166 (台灣)
2024-02-21 00:12:00 推 Hyouri: 談設定談畫風都是陷阱
那就證據0的思想罪 2F 02-21 00:18
作者:
comp2468 (ilikemiku)
61.71.189.112 (台灣)
2024-02-20 20:02:15 推 Hyouri: 當然是無罪推定自己 有罪推定別人啊 4F 02-20 20:08
→ Hyouri: 說實在的 單拿什麼普世價值判人刑 12F 02-20 20:11
→ Hyouri: 就像拿當年全歐洲反猶直接送人下去一樣 14F 02-20 20:12
→ Hyouri: 那句話漏洞可大了 有槍砲統計 難道我們現在合法擁槍了 16F 02-20 20:13
作者:
mcharuko (象)
27.51.3.48 (台灣)
2024-02-20 18:33:35 推 Hyouri: 我覺得之前那個法律教授也沒想到有人真的會去翻判決書 41F 02-20 19:00
→ Hyouri: 還抓出來要說比例根本交友軟體最多 51F 02-20 19:01
→ Hyouri: 當然 不論這些法律原文如何 都不構成抄這些有什麼正當性若這篇為真 就是原本那位更難看罷了 91F 02-20 19:53
推 Hyouri: 享受法治卻滿腦子人治的人
把人治寫成文字當成法在用 25F 02-20 19:18
推 Hyouri: 聯合國2月會議就可以說明什麼共識就是唬爛的 37F 02-20 19:26
→ Hyouri: 那個共識翻譯叫做「我覺得我爽的就是國際共識」 39F 02-20 19:26
→ Hyouri: 關倫軟的事好像也比較少了 現在同人比較大鳴大放 48F 02-20 19:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dw7931425 (我不知道)
114.33.133.253 (台灣)
2024-02-20 18:46:06 推 Hyouri: 要實際案例宗教隨便都找的出來
當然 直接說因此信什麼教會幹嘛 也是不能成立的滑坡
然而他們現在狀態叫苦無案例 更是可撥 1F 02-20 18:49
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-20 16:52:18 推 Hyouri: 這到底什麼邏輯飽滿的論述 你厲害 134F 02-20 17:39
作者:
b23951710313 (powertool)
211.22.90.7 (台灣)
2024-02-20 15:18:03 噓 Hyouri: 我沒想到聽君一席話如聽一席話有這麼適合的場合 16F 02-20 15:21
→ Hyouri: 然後 雖然無關 美國二次元分州 你要不要再想想 26F 02-20 15:22
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.169.150 (台灣)
2024-02-20 14:27:17 推 Hyouri: 就思想犯越搞越扯 3F 02-20 14:29
→ Hyouri: 本來有可能被判那更扯了 11F 02-20 14:30
→ Hyouri: 本來會被判的理由就很不合理了 現在還想變本加厲 37F 02-20 14:36
→ Hyouri: 看數據跟他們作為 我甚至可以滑坡他們私通三次元犯罪 89F 02-20 14:46
作者:
Hosimati (星詠み)
27.53.123.8 (台灣)
2024-02-20 13:45:07 推 Hyouri: 連宗教經文那個有比例的照這樣寫出來都算是滑坡了
連比例都沒有都能造一個溜滑梯出來真的是佩服 65F 02-20 14:25