作者:
tuchichi (chichi)
58.114.110.87 (台灣)
2019-05-30 18:05:27 → Huevon: 婦女保障名額啊…唉~ 138F 05-30 21:03
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.221.230 (台灣)
2019-05-30 11:33:43 → Huevon: 我是比較悲觀啦,我認為,柯之後的市長選舉,如果有一個候選人說出要恢復敬老金,那另一方能不跟進嗎? 54F 05-30 12:07
→ Huevon: 除非柯有接班人然後又是三咖都,那白的可以名正言順不跟 57F 05-30 12:08
作者:
alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)
101.136.138.110 (台灣)
2019-05-29 12:52:02 → Huevon: 有沒有 4:兩邊都有問題 這選項? 50F 05-29 13:04
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.33.207 (台灣)
2019-05-23 13:37:46 → Huevon: 要對自己選區的老人交代,沒過也好推卸責任 7F 05-23 13:40
作者:
zxcelephant (阿光)
111.184.156.115 (台灣)
2019-05-22 23:46:43 → Huevon: 台灣真的走內閣制還太早… 65F 05-23 00:31
作者:
neetcat (貓科絕對時間算有影響啦 )
1.172.101.162 (台灣)
2019-05-22 23:51:07 → Huevon: 說實在的台灣現在勞基法的問題最主要還是執行率吧?
柯是目前檯面上的政治人物裡最守法的 22F 05-23 00:26
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.171.74.54 (台灣)
2019-05-21 00:34:55 推 Huevon: 原PO辛苦了,跟這種很會偷換概念的柯黑戰那麼久 186F 05-21 07:21
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-05-17 10:37:29 噓 Huevon: 天啊,台灣這種立委素質來內閣制?先提升立委素質吧! 68F 05-17 11:48
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
101.15.144.150 (台灣)
2019-05-16 09:19:09 推 Huevon: 中國和荷蘭互相貿易依賴算高的了。中國要出口東西到歐洲幾乎都是先空運往荷蘭,所以一般小老百姓接觸到的日常用品和食物大多是中國來的。所以荷蘭跟中國簽約很謹慎的 14F 05-16 11:22
作者:
JUNOCARE (陽光!!)
36.231.145.75 (台灣)
2019-05-14 15:37:55 → Huevon: 雙子星蓋不起來台北還是招商第一啊?對柯又沒差 19F 05-14 15:52
作者:
Happyboy101 (................)
61.221.50.98 (台灣)
2019-05-13 12:18:38 → Huevon: 怎麼一堆人好像覺得靠向美國就不需要付出代價似的? 86F 05-13 14:15
作者:
phoenixzero (九尾盛)
114.43.131.125 (台灣)
2019-05-13 13:40:19 → Huevon: 只有我覺得他已經四年做八年的事了嗎? 13F 05-13 13:46
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.146.173 (台灣)
2019-05-08 19:01:06 → Huevon: 簡單講就是台灣立委懶不想把工作分太細所以就只想設一個勞基法全體適用這樣。 25F 05-08 19:24
作者:
Tosca ( )
114.27.59.48 (台灣)
2019-05-08 15:11:26 → Huevon: 問題不是釋憲,是一堆人忘了公投題目是贊不贊成專法吧?也就是投下去的那一刻就間接承認同婚了,只差是用什法律 21F 05-08 15:38
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
1.172.233.15 (台灣)
2019-05-07 09:25:56 → Huevon: 借問那燒金紙燒垃圾能檢舉嗎? 19F 05-07 09:44
→ Huevon: 如果完全選票考量,柯何必出席呢?不必什麼都用有色眼光看待啦 29F 05-06 16:25
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
223.140.186.122 (台灣)
2019-04-28 19:48:17 → Huevon: 錯了,是花太多錢在學沒必要的東西 51F 04-28 21:43
作者:
fu6ru8 (飯團加果凍)
218.166.206.144 (台灣)
2019-04-28 09:27:57 → Huevon: 沒人會想蓋有可能爆炸的核電廠,但沒人能保證颱風地震海嘯不會剛好全部湊巧讓核電廠出事。這篇的論點是出事的時候的應變措施,而不是會不會出事吧。
我個人也覺得不能一直以舊觀念看待核能,新科技會一直出來,所以討論核能和討論核四應該分開看待。 31F 04-28 11:14
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
36.234.160.53 (台灣)
2019-04-28 01:33:12 → Huevon: 台北市的摩天大樓一直在蓋?是不是有人忘記容積率了? 50F 04-28 02:05
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
114.136.227.113 (台灣)
2019-04-27 00:43:27 → Huevon: 會Peter大:感覺他公宅政策不得不放緩,因為再操下去可能都發局的員工都要跑光了 90F 04-27 12:26