作者:
v3aa7n (薰)
111.250.152.251 (台灣)
2016-05-25 00:07:35 噓 Harvard5566: 幹 殺人未遂 滾 101F 05-25 00:49
作者:
cblin0605 (nimda)
175.181.156.44 (台灣)
2016-05-23 19:58:53 推 Harvard5566: 剛好自由時報是三大報網路版面放最久的 40F 05-23 20:12
→ Harvard5566: 2000年的新聞全文都查得到 42F 05-23 20:12
→ Harvard5566: 聯合報過幾個月就撤了 很不方便 48F 05-23 20:14
作者:
happy27727 (幻玄神)
114.40.81.164 (台灣)
2016-05-23 12:58:28 推 Harvard5566: 搞笑喔XD 就是9.2"只"檢視時力 才有這篇反駁 167F 05-23 13:35
→ Harvard5566: 現在又靠夭說怎不用同標準檢視其他立委 171F 05-23 13:36
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
67.194.226.28 (美國)
2016-03-16 02:43:22 推 Harvard5566: 可否解釋一下文學院有了定量視角會如何? 31F 03-16 02:55
作者:
selina0508 (傳承纜線隊的精神)
114.46.77.29 (台灣)
2016-03-15 20:02:23 推 Harvard5566: 幫高調 163F 03-15 22:34
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
124.11.191.57 (台灣)
2016-03-14 20:32:57 推 Harvard5566: 確實需要有一個專門的機構來處理了 11F 03-14 20:41
作者:
GalLe5566 (給力5566)
114.38.10.93 (台灣)
2016-03-14 06:19:46 推 Harvard5566: 我覺得這篇在紮稻草人 沒人支持不要公開 662F 03-14 15:23
推 Harvard5566: 樓上 沒有不公開 想看隨時可以跟台史所調閱 665F 03-14 15:28
作者:
pegasusatlan (哈哈哈~ )
219.69.114.155 (台灣)
2016-03-13 23:20:15 推 Harvard5566: 抱歉抱歉! 看到媒亂相關 轉得太順手 720F 03-14 02:03
作者:
nickstarwind (未來在手中)
39.10.84.144 (台灣)
2016-03-12 22:38:42 推 Harvard5566: 鄉民平時看不起文史哲 現在又要來指導史學 真是... 32F 03-12 22:48
推 Harvard5566: 要是有冒名檢舉的 但有人判讀不出來 在網路上說某某(該名字)是兇手 不就又二度傷害了? 82F 03-12 23:07
→ Harvard5566: 然後就是一連串人肉搜索的過程...幾乎是可預見的事 88F 03-12 23:09
推 Harvard5566: 有彙編啦 哪有不公開 95F 03-12 23:12
作者:
newoldevent (betty)
59.120.36.116 (台灣)
2016-03-12 21:21:13 推 Harvard5566: 許所說的本省加害本省是事實 關鍵字 林頂立 128F 03-12 21:46
作者:
piggod (papa)
36.226.235.209 (台灣)
2016-03-11 22:05:15 噓 Harvard5566: 誰理你們 24F 03-11 22:08
作者:
airflysony (airflysony)
153.194.233.37 (日本)
2016-03-11 17:07:08 推 Harvard5566: 光看作者就知道不用浪費時間看 7F 03-11 17:08
作者:
sss1234 (簡簡單單)
60.251.182.146 (台灣)
2016-03-10 15:31:51 噓 Harvard5566: OP 再噓一次 8F 03-10 15:33
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
60.245.65.179 (台灣)
2016-03-10 15:19:02 噓 Harvard5566: OP 再噓一次 132F 03-10 15:24
作者:
kuro (國家感謝你)
118.232.35.72 (台灣)
2016-03-10 15:13:03 噓 Harvard5566: 為了健保又變台灣人了 101F 03-10 15:17
作者:
g6m3kimo5566 (灑花國國王)
124.11.186.217 (台灣)
2016-03-09 22:34:15 推 Harvard5566: 這些文件還是需要有識別能力...放台研所也不錯 27F 03-09 22:45
推 Harvard5566: 例如張七郎後代就不滿許雪姬的結論 42F 03-09 22:49
推 Harvard5566: 張七郎後代的例子是張家認定責任歸咎於南京政府 63F 03-09 22:56
→ Harvard5566: 而許雪姬則是用文件證實與保密局林頂立有關 68F 03-09 22:57
推 Harvard5566: 看是要怎麼定位228 轉型正義是要經過司法判決 80F 03-09 23:01
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
molinawang (復活中的酵母菌)
140.112.176.146 (台灣)
2016-03-05 14:09:43 推 Harvard5566: 給推 希望KMT不要再賣台了 否則一樣的悲劇還會再發生 9F 03-05 14:17
作者:
sizumaru (藏書界竹野內豐)
114.37.185.1 (台灣)
2016-03-04 23:07:33 推 Harvard5566: 有些人太抬舉DPP了吧 自己平心靜氣多讀些歷史 16F 03-04 23:17
→ Harvard5566: 自然會有不同的評價 18F 03-04 23:18
推 Harvard5566: 那些鎮壓都被KMT講到爛了... 21F 03-04 23:20
推 Harvard5566: 這篇是回應 "為什麼仇日很難" 31F 03-04 23:23
推 Harvard5566: 再說到現在還是很多人搞不清楚DPP跟親日其實是不同人 38F 03-04 23:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.182.148 (台灣)
2016-03-03 20:01:25 推 Harvard5566: 豬隊友? 21F 03-03 20:07
作者:
whour (whoami)
61.31.50.1 (台灣)
2016-03-02 15:39:46 推 Harvard5566: DPP確實是自打臉 但馬一開始兼任我無感 第二任開始 104F 03-02 16:04
→ Harvard5566: 偷渡爭議政策 才開始覺得不妙 106F 03-02 16:05