※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-15 09:45:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 喊史料公開的你們，這個問卷能拿幾分?
時間 Mon Mar 14 20:32:57 2016
ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，今天我撿到了一份白色恐怖檔案．
如我必須確認史料狀態，除蟲、加固，或者得找個研究單位鑑定文物真偽，請他們評估
狀況，你猜我會怎麼做？
狀況，你猜我會怎麼做？
我可能就不會撿了．
然後這些偉大的史學家也不會有第一手資料可以研究了，因為這一箱文件，只有被選上
的人才有資格拿，我想你們會有很好的運氣，在路上隨意的看到一箱珍貴的史料．
的人才有資格拿，我想你們會有很好的運氣，在路上隨意的看到一箱珍貴的史料．
我想我們探討這個問題前，先想想這些資料是怎麼來的，他們是一批預備被水銷的廢紙
，然後在運到回收場的時候，被一個路人，縹了一眼，
，然後在運到回收場的時候，被一個路人，縹了一眼，
「欸，這不是白色恐怖的資料嗎？這可是關乎我們台灣人的重要檔案．」
雖然這傢伙看不太懂，上面潦草的字跡，還有印章的圖樣，ｙｏｕ ｋｎｏｗ，這需要
很強的專業，但是，他直覺這是重要的，所以就把它往口袋一塞，就這麼給帶回家了．
很強的專業，但是，他直覺這是重要的，所以就把它往口袋一塞，就這麼給帶回家了．
也有可能是在搬家的時候，前往已過世許久的爺爺閣樓，看到他房間的一個角落，放置
著「摩天嶺甜柿」的箱子，打開來一看，哇，一堆沾滿灰塵的白色恐怖文件．
著「摩天嶺甜柿」的箱子，打開來一看，哇，一堆沾滿灰塵的白色恐怖文件．
然後這些研究員通常怎麼知道呢？也許不是ｉｇ，是ｆａｃｅｂｏｏｋ或ｐｔｔ，或者
蘋果日報，有一個人發表著「我在整理櫃子的時候發現了神秘的東西」的文章，然後把它
拍照上傳，別跟我說強光毀損或感光熱紙這種東西，他就是直接用手機拍了，用掃描器，
粗暴的掃了一遍，傳給大家看．
蘋果日報，有一個人發表著「我在整理櫃子的時候發現了神秘的東西」的文章，然後把它
拍照上傳，別跟我說強光毀損或感光熱紙這種東西，他就是直接用手機拍了，用掃描器，
粗暴的掃了一遍，傳給大家看．
然後更多人才會曉得有這個東西，專家們就會來聯絡，什麼？你要我打電話？你是說用
辜狗搜尋電話，然後打給素未謀面的陌生人嗎？
辜狗搜尋電話，然後打給素未謀面的陌生人嗎？
ｂｒｏｔｈｅｒ，我並不是說專業不值得尊重．
而是偉大的發現，通常來自偶然．
例如第一顆滄龍的頭骨，他是由一群採石場工人在地道裡發現，這顆頭骨由一個神父所
擁有，放在修道院裡，儘管，真正發現牠的價值的是一個叫做霍夫曼的外科醫生．他大肆
宣傳牠的價值，使得大家開始注意，最後，拿破崙打過來了，這顆頭骨被裝到酒箱裡面，
運到法國的巴黎，給真正的專家－居維葉研究．
擁有，放在修道院裡，儘管，真正發現牠的價值的是一個叫做霍夫曼的外科醫生．他大肆
宣傳牠的價值，使得大家開始注意，最後，拿破崙打過來了，這顆頭骨被裝到酒箱裡面，
運到法國的巴黎，給真正的專家－居維葉研究．
如果你構築起的門檻太高，那麼史料就越不容易被發現，我們都知道真正的專家才能去
妥善保管這些古物，但真正長久保有他們使之不至於消逝，是人們的好奇心．
妥善保管這些古物，但真正長久保有他們使之不至於消逝，是人們的好奇心．
但白色恐怖的文獻，畢竟是一個敏感的史料，他牽涉到全台灣人潛藏的記憶，我們或許
先來談談他的歸屬問題，他可能會屬於購買他的人（法律上），或是受害者家屬，在更廣
一點，他可能會屬於全台灣人，處理這個資料會是很麻煩的，你得考量各種需求．
先來談談他的歸屬問題，他可能會屬於購買他的人（法律上），或是受害者家屬，在更廣
一點，他可能會屬於全台灣人，處理這個資料會是很麻煩的，你得考量各種需求．
好比我們說公佈吧，怎麼公佈呢？只公佈受害者家屬查詢嗎？或者先給學者編篡？直接
建檔給全民知道？我知道問題會在哪裡．
建檔給全民知道？我知道問題會在哪裡．
因為第一手沒有經過解構的資料，很容易被有心人士誤引，而錯誤解讀，多半為了政治
利益，或族群衝突，或造就某種正當性－－
利益，或族群衝突，或造就某種正當性－－
你能想像一個叫做「正氣出版社」在１９４７年出版的《二二八事變專輯》嗎？他的確
是第一手史料，而且是官方的，只不過，他的出版人是兇手本人，柯遠芬，主編是曾今可
，他向大眾所佈告的內容，就是他的清鄉有多麼正義，暴民如何可惡，直到現在，上頭所
記載的東西，仍由某些信徒傳頌著．
是第一手史料，而且是官方的，只不過，他的出版人是兇手本人，柯遠芬，主編是曾今可
，他向大眾所佈告的內容，就是他的清鄉有多麼正義，暴民如何可惡，直到現在，上頭所
記載的東西，仍由某些信徒傳頌著．
這就是有趣的地方了，即使至今考究過了真偽，這些虛構的、屈打成招，羅織過的罪行
仍然四處散佈，以外省女教師被輪姦這個案例來說，失真的非常嚴重，它有三份文件，一
個是中國記者寫的報導，他說有個叫林兆熙的外省女教師被輪姦，然後地方法院判決書，
上面則寫林兆熹被強姦未祟，第三份是犯人們被警察捉到的時候的提報名單，只寫「毆打
大溪區長行為者」，如果有人引用中國記者的報導，那就是輪姦了，如引用了法院判決書
，是強姦未遂，但是找到了源頭，卻根本沒這回事．
仍然四處散佈，以外省女教師被輪姦這個案例來說，失真的非常嚴重，它有三份文件，一
個是中國記者寫的報導，他說有個叫林兆熙的外省女教師被輪姦，然後地方法院判決書，
上面則寫林兆熹被強姦未祟，第三份是犯人們被警察捉到的時候的提報名單，只寫「毆打
大溪區長行為者」，如果有人引用中國記者的報導，那就是輪姦了，如引用了法院判決書
，是強姦未遂，但是找到了源頭，卻根本沒這回事．
去年我在政黑辯駁了一次，今天我仍在八卦版看到了強姦女教師．
這些資料部分來自台史所的保密局臺灣站二二八史料以及國家檔案局，神父看此現象，
頗感疑惑，原來，這些對於二二八新史料的研究，是在２０１４年才陸續公佈，並且似乎
很多人還不知道．關於這批新史料，是在２００８年購得，分兩批，Ａ＿０１～Ａ＿１３
為一批，是為保密局台灣站二二八相關檔案，Ｂ＿１～Ｂ＿７為白色恐怖史料．
頗感疑惑，原來，這些對於二二八新史料的研究，是在２０１４年才陸續公佈，並且似乎
很多人還不知道．關於這批新史料，是在２００８年購得，分兩批，Ａ＿０１～Ａ＿１３
為一批，是為保密局台灣站二二八相關檔案，Ｂ＿１～Ｂ＿７為白色恐怖史料．
２００９確實有公佈，是召開２２８新史料發表會，也有上新聞，這些檔案應還在台史
所檔案館中，召開了學術研討會，大概每個月進行一次解讀，２０１４年後，陸續有研究
出爐．目前解讀至Ａ＿１１，也就是說，這些資料是沒有解讀完成的．
所檔案館中，召開了學術研討會，大概每個月進行一次解讀，２０１４年後，陸續有研究
出爐．目前解讀至Ａ＿１１，也就是說，這些資料是沒有解讀完成的．
２０１５年６月、２０１６年２月，分別出版「保密局臺灣站二二八史料彙編（一）、
（二）冊」，也就是說，胡、許兩方對於公佈資料的定義是有分歧的．
（二）冊」，也就是說，胡、許兩方對於公佈資料的定義是有分歧的．
最好的公佈方式當然是像這樣，解讀過後的資料用史料彙整，不過在台史所方面，面臨
一定的困難，首先是人數，參與解讀只有１７人，中途退出有３人，另外是經費，根據許
所言，「出版經費的籌措在政府財政日益緊縮..格外困難．」有賴二二八事件紀念基金會
援助，並提供一名半年助理．
一定的困難，首先是人數，參與解讀只有１７人，中途退出有３人，另外是經費，根據許
所言，「出版經費的籌措在政府財政日益緊縮..格外困難．」有賴二二八事件紀念基金會
援助，並提供一名半年助理．
而在國家檔案管理局中，施明德查詢自己的檔案受阻也是真的，重要的資料都被遮蔽．
赴檔案局調閱資料遭拒 施明德與館員引發口角
http://goo.gl/Ez9KUr
赴檔案局調閱資料遭拒 施明德與館員引發口角 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
因白色恐怖受難50周年，前民進黨主席施明德6日在檔案管理局查閱受難期間的歷史檔案，他表示，他是為了撰寫回憶錄才前來調閱資料，但是卻頻頻受到阻礙，他也氣得多次與檔案局人員發生口角，「國家是非正義在哪裡？這是什麼制度？」(施明德,前民進黨主席,白色恐怖,檔案局,姚立明) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/192/d192709.jpg)
因此我認為，責任在於國家政府長期對於轉型正義的漠視，所以，才造成提供史料者、
解讀的歷史專家，不必要的衝突與誤會，這兩者都在自己的領域之內對於二二八事實真相
給予相當大的幫助，至於台史所資金、人力短缺，其做出來的成果鮮為人知曉，提供史料
者背負莫須有的壓力，和憲兵貿然闖入民宅，造成人民的不信任感，皆是政府所造成．
解讀的歷史專家，不必要的衝突與誤會，這兩者都在自己的領域之內對於二二八事實真相
給予相當大的幫助，至於台史所資金、人力短缺，其做出來的成果鮮為人知曉，提供史料
者背負莫須有的壓力，和憲兵貿然闖入民宅，造成人民的不信任感，皆是政府所造成．
在德國，參與Ｂｓｔｕ（聯邦委託管理前德意志民主共和國家安全部檔案局）工作者，
一度達三千人，時至今日也有一千多人，參與修復、解讀一百多公里長的監控人民檔案，
檔案調閱程度也有百萬人次，出版刊物和論文亦以萬計，而其財源，是東德共產黨黨產，
每年的孳息有數億，其檔案保存所在之處，非常有趣的，亦有東德共產黨在地下保存黃金
的地方，因為地點十分監固、隱密，所以現在改用來放檔案．
一度達三千人，時至今日也有一千多人，參與修復、解讀一百多公里長的監控人民檔案，
檔案調閱程度也有百萬人次，出版刊物和論文亦以萬計，而其財源，是東德共產黨黨產，
每年的孳息有數億，其檔案保存所在之處，非常有趣的，亦有東德共產黨在地下保存黃金
的地方，因為地點十分監固、隱密，所以現在改用來放檔案．
柏林圍牆拆除，也不過１９９０年代開始，距離迄今２６年，當年這些憤怒的德國人民
，跨越圍牆，直搗東德史塔西（國家安全局）阻止檔案被銷毀，一步步搶回檔案，當這些
檔案要被運往西德的時候，也造成廣大人民的抗議，他們包圍政府機關，反對檔案進入到
國家檔案局，所以才有一個獨立的組織，國會成立轉型正義的相關法條．
，跨越圍牆，直搗東德史塔西（國家安全局）阻止檔案被銷毀，一步步搶回檔案，當這些
檔案要被運往西德的時候，也造成廣大人民的抗議，他們包圍政府機關，反對檔案進入到
國家檔案局，所以才有一個獨立的組織，國會成立轉型正義的相關法條．
這些都是基於懷疑的精神，如果政府構築的門檻過高，推動人權教育和史學研究僅止於
各種紀念館、紀念日的剪綵，那麼人民是不會滿意的．
各種紀念館、紀念日的剪綵，那麼人民是不會滿意的．
當年衝入史塔西的人，在裡頭擔任要職，在美好的轉型正義背後，一些上位者主張著「
向前看，不要向後看」，東西德的政要開始了奇異的主張，加密和銷毀，因為當東德滲透
了西德，這些資料也埋藏了某些人身為線民的過往．
向前看，不要向後看」，東西德的政要開始了奇異的主張，加密和銷毀，因為當東德滲透
了西德，這些資料也埋藏了某些人身為線民的過往．
如果說台灣的氛圍停留在什麼層次，那就是德國那時的層次，將轉型視為仇恨，加密、
隱藏、不追究，以免傷口被撕開，還沒拿起就放下，當作沒這回事的正義．
隱藏、不追究，以免傷口被撕開，還沒拿起就放下，當作沒這回事的正義．
這批新史料的珍貴之處在於，他是有可能推翻過往深植在某些人心裡的「反反抗」以及
「反真相」，以外省婦女被強姦的案件為例子，他是可以被釐清的，今天就是政府長期的
不作為，才使得這些循規蹈矩的學者，被迫坦這一切．
「反真相」，以外省婦女被強姦的案件為例子，他是可以被釐清的，今天就是政府長期的
不作為，才使得這些循規蹈矩的學者，被迫坦這一切．
但是一定有更好的方法，讓這些史家能專心的做研究，人民能更快知道真相，查閱自己
的檔案，程序不再繁瑣，在關鍵字和舉報自己的人的名字，被蓋上封條，我們需要更公開
的資訊，了解這些檔案在哪裡．
的檔案，程序不再繁瑣，在關鍵字和舉報自己的人的名字，被蓋上封條，我們需要更公開
的資訊，了解這些檔案在哪裡．
以那兩份資料為例，雖然在２００９年公開，但尚未解讀完成，實際上並不是完整公開
的狀態，為今之際，就是政府投入更多人力和資金，讓檔案加速解讀完成，這也能增加了
歷史相關專長之人的工作機會，令者，台史所畢竟是一個專業學術機構，檔案解讀完成後
，是不是要將其成果以典藏的形式公佈上網，並不是赤裸裸的文件上傳，而是加之註解、
相關研究概述，比對成果，一併付之，這樣的方法也未必不可行．
的狀態，為今之際，就是政府投入更多人力和資金，讓檔案加速解讀完成，這也能增加了
歷史相關專長之人的工作機會，令者，台史所畢竟是一個專業學術機構，檔案解讀完成後
，是不是要將其成果以典藏的形式公佈上網，並不是赤裸裸的文件上傳，而是加之註解、
相關研究概述，比對成果，一併付之，這樣的方法也未必不可行．
除了網路，便是書籍了，除了史料彙編，也需要更多歷史專家的解釋導覽，這會更加的
親民，並廣泛傳播真相，神父我只是一個底層的說書人，但我不會希望所論辯的，只能是
過時的史料，或者引用單方面說法，停留在清鄉就是正義或外省人被強姦的層次．
親民，並廣泛傳播真相，神父我只是一個底層的說書人，但我不會希望所論辯的，只能是
過時的史料，或者引用單方面說法，停留在清鄉就是正義或外省人被強姦的層次．
這個國家過去製造了恐怖，然後隱瞞恐怖，接下來忽略恐怖，然後又有憲兵跑到人家的
家裡面，拿走了人家的史料檔案．
家裡面，拿走了人家的史料檔案．
無論是學者、商人、鄉民，都是解構這份恐怖的力量．
是時候一起找出新的答案了，
ｔｏｍｏｙｏ．
※ 引述《mr62207 (just)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 掛點是，大部分根本就不知道史料真正的問題在哪裡，只知道憑直覺判斷事情
: 自以為自己把事情推向好的地方去，表達了自己的意見
: 然後，事件過去之後，甚麼都跟自己無關。
: 剛好，這有個小測驗，讓各位鄉民試試看囉^_<
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/gushi.tw/posts/1697498487155151
: 1.小名在攝影棚撿到一個箱子，上面寫"白色恐怖時期的XX部檔案"，
: 請問他要做的第一件事情是?
: A拍照上傳IG
: B拿到行政院請院長協助拍照
: C拾物不昧，打電話請政府機關回來拿(然後就被請上車惹)
: D先尋求研究單位支援，鑑定文物的真偽、評估狀況
: 2.小名想要把這批史料數位化，請問他要怎麼做?
: A把掃描器打開掃(強光會對紙造成毀損)
: B用相機拍(不開閃光可以嗎?)
: C拿去攝影公司請電視公司幫忙拍(這甚麼爛答案)
: D先確認史料狀態，如有需要，需先經過除蟲加固等保護工作
: (聽起來好麻煩)
: 3.小名正在翻閱新史料，發現新史料上的紀載跟其他史料的紀載不一致，
: 請問何者說法為真?為什麼?
: A新史料為真，因為還沒有人看過，一定是真的
: B新史料為真，因為小名是清新健康單純沒有被溫染的學生，他處理的史料一定是真的!
: C舊史料為真，因為政府文書跟學界研究一定是真的
: D先進行考察，理解史料產生的背景跟書寫者的觀點，多方比對才知何者為真
: 想一想
: 從這一課中，同學們學到許多史料整理與判讀的知識，也知道有很多困難，
: 那麼，到底整理史料的目的是甚麼?對你來說，一個願意正視歷史的人應該如何對待史料?
: (容易看?容易找?還是讓它活久點?)
: ======================
: 還是老話一句，連白話文都看不懂了，想要去看史料，先從讀國文課本吧
: 專業不是憑直覺跟道德判斷，鄉民總是讓我們一再看見甚麼是外行領導內行
--
/◢ ﹏﹏ ◣＼
│ === ===▉ │
/ ▼▼\▇ ▇/▼▼ ＼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.191.57
※ 文章代碼(AID): #1MvgzyLM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457958780.A.556.html
推 : 神父!1F 03/14 20:33
推 : 神父難道也要跟許雪姬一樣 被鄉民說是KMT走狗了嗎QQ2F 03/14 20:35
推 : 神父3F 03/14 20:36
→ : 神父推4F 03/14 20:37
→ KangSuat …
推 : 先推吧XD7F 03/14 20:39
噓 : 你前面那段到底想表達什麼?8F 03/14 20:40
推 : 推9F 03/14 20:40
推 : 神父!!10F 03/14 20:40
推 : 確實需要有一個專門的機構來處理了11F 03/14 20:41
推 : 好長12F 03/14 20:47
推 : 神木13F 03/14 20:48
推 : 會被護航"不應貿然開放史料"這句許雪姬從沒說的話的人噓14F 03/14 20:52
推 : YO15F 03/14 20:52
推 : 神父16F 03/14 20:53
推 : "真正長久保有他們使之不至於消逝，是人們的好奇心"17F 03/14 20:53
推 : 推 神父 真理 生命 道路18F 03/14 21:06
推 : 推呀~19F 03/14 21:06
推 : 開門 神父。 我要買普洱茶20F 03/14 21:07
推 : 看了這篇才知道我想要什麼 希望大家繼續前進的方向又是21F 03/14 21:07
→ : 什麼 謝謝智代
→ : 什麼 謝謝智代
推 : 事實上像白恐這種明知會有很多問題的史料，本來就不宜「貿23F 03/14 21:10
→ : 然」開放了。
→ : 又，撿到史料什麼的該如何聯絡學者勘驗，這可以另撰文討論
→ : 了
→ : 然」開放了。
→ : 又，撿到史料什麼的該如何聯絡學者勘驗，這可以另撰文討論
→ : 了
推 : 神父，感謝您的解說27F 03/14 21:13
推 : 推啊~~28F 03/14 21:13
推 : 神父！！！！29F 03/14 21:18
推 : 推神木！30F 03/14 21:18
推 : 好文好文31F 03/14 21:19
推 : e04 推阿32F 03/14 21:20
推 : 推神父33F 03/14 21:24
推 : 優質好文34F 03/14 21:33
推 : 神父必推,德國那個我有印象,大量被東德政權餵入碎紙機的35F 03/14 21:34
→ : 碎紙屑每張都掃描過,再用個專門軟體將碎屑影像重新拼湊
→ : 起來,要找出真相告慰受害者,就是要有這種絕對的決心與資
→ : 源,之後就算有抓耙仔因此難堪,也是必須面對無從逃避起
→ : 碎紙屑每張都掃描過,再用個專門軟體將碎屑影像重新拼湊
→ : 起來,要找出真相告慰受害者,就是要有這種絕對的決心與資
→ : 源,之後就算有抓耙仔因此難堪,也是必須面對無從逃避起
推 : 神父正解 深有同感 不想撕裂台灣卻在板上兩派早已撕裂39F 03/14 21:42
推 : 推40F 03/14 21:44
推 : ROCer:越晚公開越好，最好都不要知道，因為這是ROC作姦41F 03/14 22:03
→ : 犯科的證據，讓我們擁抱ROC中國共和國～～～不要撕裂
→ : 犯科的證據，讓我們擁抱ROC中國共和國～～～不要撕裂
推 : 推43F 03/14 22:07
推 : 神父 我有罪44F 03/14 22:11
推 : 推神父的觀點！45F 03/14 22:21
→ querencia …
推 : 史料確實應當被公布 也不應等到專家解讀完再公布47F 03/14 22:29
→ : 不過受人擔心的點在於搶先專家解讀者的觀點會凌駕學者
→ : *可能會 結果形成另一個強姦女教師
→ : 許多認為不應早早公布者我認為是擔心這一點
→ : 不過受人擔心的點在於搶先專家解讀者的觀點會凌駕學者
→ : *可能會 結果形成另一個強姦女教師
→ : 許多認為不應早早公布者我認為是擔心這一點
推 : GOOD51F 03/14 22:39
推 :52F 03/14 22:47
推 : 是53F 03/14 22:51
推 : 神父我懂了54F 03/14 22:53
推 : 這一串就神父這篇寫得最清楚 很多人都說已開放但都沒細說55F 03/14 22:57
→ : 開放了什麼
→ : 開放了什麼
推 : 其實最該優先被公開的是警備總部正式雇員名單之類的,尤57F 03/14 23:04
→ : 其是任職內容,經手案件與退休現況,這應該是最無爭議的部
→ : 分..至於線民資料之類的的確就是該審慎處理的部分,否則
→ : 會淪為加害者裝成高高在上的姿態譏諷嘲笑諸受害者誰崩潰
→ : 誰告密的不堪場景,或是惡意從中分化,而最該被逮捕受審的
→ : 加害者反而趁亂卸責大家忘了牠們才是滿手血腥的罪犯
→ : 其是任職內容,經手案件與退休現況,這應該是最無爭議的部
→ : 分..至於線民資料之類的的確就是該審慎處理的部分,否則
→ : 會淪為加害者裝成高高在上的姿態譏諷嘲笑諸受害者誰崩潰
→ : 誰告密的不堪場景,或是惡意從中分化,而最該被逮捕受審的
→ : 加害者反而趁亂卸責大家忘了牠們才是滿手血腥的罪犯
推 : 神父的專業文63F 03/14 23:12
推 : 推神父有讀相關文章跟研究論文！64F 03/14 23:17
推 : 怎麼這麼少推?65F 03/14 23:25
推 : 推一個66F 03/14 23:33
推 : 推67F 03/14 23:54
推 : 神父專業!68F 03/14 23:56
推 : 給69F 03/14 23:57
推 : 推70F 03/15 00:01
推 :71F 03/15 00:05
推 : 推推72F 03/15 00:15
推 : 推推73F 03/15 00:23
推 :74F 03/15 00:35
推 : 推神父75F 03/15 01:01
推 : 推76F 03/15 01:05
推 : 神父 我有罪77F 03/15 01:05
推 : 推78F 03/15 01:12
推 : 推神父 可是看到推文裡面有前幾篇文一直跳真的loki真是驚79F 03/15 01:17
→ : 訝呢<3
→ : 訝呢<3
推 : 推81F 03/15 01:38
推 :82F 03/15 01:47
推 : 推83F 03/15 01:52
推 : 推84F 03/15 02:02
推 : 推85F 03/15 02:07
推 : 推86F 03/15 02:07
推 : 推~87F 03/15 02:08
推 : 推88F 03/15 02:29
推 : 推89F 03/15 02:53
推 : 推 神父文一堆人都懶得看推文數自然不高90F 03/15 04:00
推 : 推91F 03/15 04:09
推 : 推推92F 03/15 04:47
推 : 推你!93F 03/15 05:52
推 : 推~~!94F 03/15 07:33
推 : 推95F 03/15 07:37
推 :96F 03/15 07:41
→ Wand …
推 : 優文居然沒爆 QQ98F 03/15 07:51
推 : 推99F 03/15 08:39
推 : QQ100F 03/15 09:10
推 : push101F 03/15 09:23
推 : 推102F 03/15 09:27
推 : 神父不愧是神父103F 03/15 09:30
推 : push104F 03/15 09:40
--
(￣︶￣)ｂ refa5489 說讚！
2樓 時間: 2016-03-15 10:30:08 (台灣)
→
03-15 10:30 TW
補充一點.新政府應該全面的用國家力量介入處理. 而非只是公布資料讓受害者自己去申請. 觀察新政府的態度與動作就能了解民進黨是否玩真的~
回列表(←)
分享