作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
49.216.133.232 (台灣)
2023-12-28 08:18:10 噓 Harryhi: 噓最後你的心得,質疑正當訓練實在很無聊,第二點要不是你也完全不了解柴電潛艦的運作原理,要不然就是刻意來帶風向的 2F 12-28 08:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-05 15:06:12 推 Harryhi: 要在隨車步兵與甲車的火力壓制下,捱到距離兩百公尺內才射出手上的66,而且還要能命中,是蠻不容易的任務 10F 12-05 15:34
推 Harryhi: 80個反甲排還是輪不到步兵連啦 28F 12-05 15:41
作者:
brigand (台灣加油)
140.254.77.187 (美國)
2023-11-07 09:26:06 噓 Harryhi: 請不要偷渡亂七八糟的結論在這篇優秀的文章內 294F 11-07 11:30
作者:
b777300 (su35s)
114.137.7.189 (台灣)
2023-10-20 01:45:47 → Harryhi: 這問題從來不是我們考不考慮買,而是人家現階段幾乎不可能賣,除非已經走到跟中國撕破臉了 2F 10-20 01:52
→ Harryhi: 樓上,那種很明顯要帶風向的就別花心力跟他討論了 69F 10-20 08:45
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.206.10 (台灣)
2023-09-05 12:29:06 → Harryhi: 樓上,檢察官自己都不起訴了,哪來的上訴 21F 09-05 13:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.143 (台灣)
2023-09-05 10:27:11 推 Harryhi: 7樓的想法,搞到後來大概會發現長得跟槍榴彈或是火箭筒有87%像 14F 09-05 10:56
→ Harryhi: 真要把四五百克重的傳統手榴彈,拋射到25公尺以上的距離,那個發射機構會有一定的尺寸跟重量 18F 09-05 11:00
→ Harryhi: 40-50公尺,你需要的應該不是手榴彈... 26F 09-05 11:13
作者:
darkstar07 (高級大法師)
220.130.1.147 (台灣)
2023-08-28 12:39:28 → Harryhi: 近代戰爭平均步槍彈約5萬~10萬發才能殺死一名敵軍,照這個邏輯我看大家也不需要配槍了 38F 08-28 15:02
→ Harryhi: 軍武裝備首要考量的是戰術需求,而不是cp值高低... 5F 08-14 15:08
推 Harryhi: 很開心看到u大與z大專業且理性的討論 76F 08-08 22:52
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.122.23 (台灣)
2023-07-26 19:07:26 推 Harryhi: nanozako大的推理很中肯~ 30F 07-26 21:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.11.249 (台灣)
2023-07-19 06:19:51 → Harryhi: 他的親人就算在基層服役,怎麼可能在第一線 37F 07-19 08:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.116.163 (台灣)
2023-06-29 15:37:19 推 Harryhi: 說要留著備用的,肯定不清楚整套系統有多少單元,需要多少車輛、人員與後勤才能運作,展開部署時間長,在現在戰場存活率真的堪慮 55F 06-29 16:42
作者:
shield739 (波莉)
223.137.53.157 (台灣)
2023-06-09 18:04:33 推 Harryhi: 攔阻自家港內泊港的潛艦,增加出海難度,達成沒辦法支援作戰行動的效果 4F 06-09 20:17
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-06-09 07:49:11 → Harryhi: 武直生存性差是在部分戰場條件下 11F 06-09 08:43
→ Harryhi: 台海戰爭作為防守方,武直的隱蔽條件會比進攻方好 13F 06-09 08:45
作者:
shield739 (波莉)
223.137.224.102 (台灣)
2023-05-29 11:59:28 推 Harryhi: CIWS可是不便宜的武器 36F 05-29 12:39