作者:
AffogatoDog (曾經滄海難為水)
163.21.105.12 (台灣)
2023-02-24 10:42:40 推 H2: 都不會
本來台灣大眾運輸通勤成本就不高了,問題還是在時間跟便利性 20F 02-24 10:49
推 H2: 距離不遠。桃園火車站到台北車站距離其實跟東京車站到吉祥寺的距離差不多
但是吉祥寺到東京車站坐地鐵三十分鐘到一小時內可以到,班次 69F 02-24 11:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
miranda329 (Sam是我)
114.36.117.117 (台灣)
2023-02-23 18:28:29 → H2: 樓上說錯了,擋的是議員喔,柯市府很早就支持了 11F 02-23 18:54
作者:
Mazda6680 (SEALs)
1.175.98.138 (台灣)
2023-02-20 16:11:15 推 H2: 不要瞧不起賴清德,當年敢跟小英對幹,要尊重他的氣魄,他的贏面還是最大 5F 02-20 16:16
→ H2: 又不是傻了,立委又不是讓就一定選得上,鐵藍區越來越少了。然後,行政院長就是總統可割可棄的拋棄式防火牆而已
然後,朱立倫就是很會算,但再會算還是沒人望的邊緣倫 8F 02-20 16:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-02-20 10:39:39 → H2: 柯哪有兩難,這是國民黨的問題,不是柯的問題 2F 02-20 10:40
作者:
nikesb (耐吉滑板)
106.64.129.40 (台灣)
2023-02-19 10:45:15 推 H2: 可以吃麥當勞石斑漢堡嗎? 19F 02-19 11:03
作者:
stevencool (政治好複雜)
111.83.88.141 (台灣)
2023-02-19 10:45:41 推 H2: 大菊為重 2F 02-19 10:48
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
27.53.130.36 (台灣)
2023-02-18 16:44:32 推 H2: 一切都是黨國的錯,這些交通粉專是中共共鳴者。只看交通問題而忽略上層黨國結構才是原因 1F 02-18 16:46
→ H2: 民進黨絕對不會有錯,如果有錯那也一定是黨國的錯 8F 02-18 16:47
推 H2: 人行道寬才好停車啊,體恤民眾停車需求 18F 02-18 16:54
推 H2: 美術館七期跟青埔怎麼跟全台北比,要也拿信義路仁愛路來比 37F 02-18 17:03
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.29.211 (台灣)
2023-02-18 16:30:12 → H2: 死忠的有一排是說民進黨誰出來就投誰,雖然不喜歡賴 13F 02-18 16:35
→ H2: 另外一派說法是只投立委,總統除非聖騎士還是美琴,要不然不 16F 02-18 16:36
作者:
Historia (常山七次郎)
210.70.14.102 (台灣)
2023-02-18 15:10:34 推 H2: 大蘇為重 182F 02-18 16:04
推 H2: 前朝功臣不是韓總嗎跟習總嗎? 198F 02-18 16:13
推 H2: 蘇聯看不出來是誰 222F 02-18 16:27
→ H2: 啊,英蘇合作剿德嗎 227F 02-18 16:28
→ H2: 不是新蘇聯嗎 229F 02-18 16:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
180.217.14.103 (台灣)
2023-02-18 10:29:45 推 H2: 因為改名性平部了 3F 02-18 10:31
推 H2: 不給錢,就不算嫖囉 13F 02-18 10:40
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2023-02-18 08:58:37 噓 H2: 一邊說經濟二十年最好,一邊說升息要補貼屋主利息支出? 9F 02-18 09:07
推 H2: 不是噓樓主,噓王浩宇,推回來 13F 02-18 09:09
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.128.85 (台灣)
2023-02-17 16:18:23 推 H2: 反賴勢力動起來 2F 02-17 16:19
→ H2: 得罪英粉跟側翼了齁… 5F 02-17 16:20
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2023-02-16 15:19:46 → H2: 按照聯徵資料,房貸借款人年收入60萬以下樣本數佔四成,剛好是家庭收入120萬以下主要受益者 9F 02-16 15:24
→ H2: 房版不是常常講,買房的不是靠收入,是靠財富,前者流量,後者存量 17F 02-16 15:27
→ H2: 課稅收入低,不代表財富低 20F 02-16 15:28
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
MOMO0478 (沒死)
59.120.193.115 (台灣)
2023-02-16 12:14:45 → H2: 全國符合資格約55萬戶,北市約佔 4 萬戶,其他城市大約51萬戶人家不是排富,是排北 184F 02-16 13:23
推 H2: 一個發錢政策搞到多數人都在罵,大概不會是太好的政策 256F 02-16 14:11
→ H2: 原始的核貸金額 268F 02-16 14:24
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.144.205 (台灣)
2023-02-16 13:01:09 → H2: 以前是車馬炮啊,跟房沒關係 5F 02-16 13:17
→ H2: 通常像樓上這樣講的人,就算有房有大概不會生 12F 02-16 13:31
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
180.217.249.28 (台灣)
2023-02-12 15:20:40 推 H2: 中山區的街邊店也是有捷運線型公園才搞得起來啊
要不然原本也是跟東區87%像 29F 02-12 15:44
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2023-02-10 12:43:30 → H2: 人家的社宅是實打實的社宅,你的多數是租金補貼,還好意思跟其他國家比,說自己達成七成比率好棒棒
所以「泛社宅」的實質內容有人家的實質嗎? 34F 02-10 15:07
→ H2: 不是啊,花次長社宅政策的「實質」是什麼啊? 54F 02-10 15:18
→ H2: 20萬戶社宅加50萬戶補貼等於70萬戶「泛社宅」是花次長說的啊 56F 02-10 15:20
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.149.42 (台灣)
2023-02-08 14:10:24 → H2: 沒有啊,從隋棠自述,很明顯是自己裝潢的啊 2F 02-08 14:11
→ H2: 樓下買的特別貴,其他交易戶的價格大概就七十多萬 43F 02-08 14:39
→ H2: 的確很多大樓住戶以為自己高價買豪宅,然後一堆毛的
說到底就是覺得買貴了,心裡不舒服 49F 02-08 14:42
→ H2: 對啊,所以我才說中古屋賣的特別便宜通常要了解一下原因 58F 02-08 15:02
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-02-08 14:40:44 → H2: 透天也是很多奇葩鄰居的 2F 02-08 14:43
→ H2: 有啊,很多晾雨衣的 6F 02-08 14:44