作者:
amancan (jerry)
1.164.163.39 (台灣)
2022-12-14 11:23:26 推 GNZ48: 首先他要先留在歐洲踢球...... 5F 12-14 11:26
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2022-12-14 10:51:02 推 GNZ48: 球過人沒過，守門員還沒碰到球，要怎麼解釋才算守門員沒犯 96F 12-14 11:16
推 GNZ48: 有帶球撞人犯規？ 114F 12-14 11:18
推 GNZ48: 他球已經挑過去守門員了，要算也是算守門員擋了他的前進路 204F 12-14 11:37
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
simon821125 (Aggron)
125.228.55.162 (台灣)
2022-12-14 10:23:05 推 GNZ48: 基本上梅西先天就有優勢，畢竟這不是看數據的獎項 6F 12-14 10:26
作者:
perryppo (諾亞方舟)
114.136.135.20 (台灣)
2022-12-14 05:39:56 推 GNZ48: 打反擊才是對的，巴西還在靠個人能力和小組配合踢太慢了， 16F 12-14 05:44
→ GNZ48: 結果就是被克羅埃西亞中場拖入節奏 18F 12-14 05:44
→ GNZ48: 阿根廷攻擊直接繞過克羅中場，進攻的效率就好很多 22F 12-14 05:45
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-13 17:35:53 推 GNZ48: 其實真的不好踢 克羅埃西亞的場面控制力遠比阿根廷強 阿根廷只能踢得更有效率 17F 12-13 18:26
作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.70.153 (台灣)
2022-12-13 09:58:58 推 GNZ48: 你弟踢的是葡萄牙不是中華隊 想太多了 26F 12-13 10:21
推 GNZ48: 有一堆在歐洲頂級聯賽踢球的球員，還會選沙烏地聯賽的球員 46F 12-13 11:00
→ GNZ48: 最大的問題是葡萄牙陣容其實很強很競爭，絕對不是某些人口中的一人球隊 48F 12-13 11:01
作者:
m323 220.136.42.65 (台灣)
2022-12-12 01:10:32 推 GNZ48: 討論他踢得好不好算硬黑嘛？都有人說葡萄牙足球只靠C羅了，說點稍微有足球常識的話平衡一下算黑他嗎 67F 12-12 02:08
作者:
BlackCatXI (嘴巴說不要身體很誠實)
219.91.17.109 (台灣)
2022-12-11 18:48:31 → GNZ48: 他進球效率很低是擺在眼前的事實，怎麼會有昨天C羅上場改變局面的錯覺？事實上他根本沒幾次觸球及傳球，射門也無法擊敗摩洛哥後衛與守門員 220F 12-11 21:51
推 GNZ48: 一個只能在門前等人餵球卻又無法進球的球員，對球隊實在很 233F 12-11 21:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lilskies (K他命)
175.176.32.112 (菲律賓)
2022-12-11 17:21:00 推 GNZ48: 這些人平常真的看球嗎？怎麼像是跟風 78F 42.73.100.26 12-11 17:41
作者:
newPipe (Ronaldo7)
114.137.82.3 (台灣)
2022-12-11 16:54:40 → GNZ48: 葡萄牙的進攻核心是b費不是c羅，希望大家能理解 16F 12-11 17:17
→ GNZ48: c羅負責在門前等人餵球射門，但他這次有在運動戰進球嗎 19F 12-11 17:18
→ GNZ48: 沒有，因為他的射門效率其實不好
然後上場Ramos戴帽，所以讓他替補是很合理的決定 21F 12-11 17:18
→ GNZ48: 他沒組織其實也還好，但他至少必須扮演好進球的角色，能像 40F 12-11 17:33
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2022-12-11 12:21:26 → GNZ48: 我是看不出來C羅上場有改變什麼局面，他只能頂在最前面等人傳球給他，但很少的機會就算有也被封阻 52F 12-11 12:38
→ GNZ48: 你當然可以說隊友傳球不到位，但某種程度也反應C羅只能等人餵球給他在門前射門，但他現在的狀態可能射10次還不見得進1球，其實是在傷害球隊 70F 12-11 12:41
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
billabcddog (阿銀)
95.127.84.240 (西班牙)
2022-12-11 02:15:05 推 GNZ48: 上面的不要亂說，那是北非移民， 24F 12-11 02:24
→ GNZ48: 這樣講就好像東南亞國家贏球台灣寄生那些移工一樣 26F 12-11 02:24
作者:
jameskey (阿帕阿帕)
101.12.50.190 (台灣)
2022-12-11 01:35:03 → GNZ48: 他的進攻效率不好看啊，把他放著獨流化？ 6F 12-11 01:36
作者:
CrazyKill (ck)
101.10.8.200 (台灣)
2022-12-10 02:13:12 → GNZ48: 踢得難看會贏就好，這屆踢得好看的直接下去了 8F 12-10 02:15
→ GNZ48: 足球踢得好看跟能贏球是兩回事 15F 12-10 02:15
作者:
kougousei (kougousei)
223.137.32.5 (台灣)
2022-12-08 16:38:39 推 GNZ48: 英系要做鳥獸散了xdxd 76F 12-08 16:52
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.173.70 (台灣)
2022-12-08 10:35:36 推 GNZ48: 現代足球不防守其實是大扣分，那是因為他牌子夠大 9F 12-08 10:59
推 GNZ48: 一對一防守絕對不是什麼上古概念，事實上前幾年巴薩被打爆其實跟他不防也有很大關係 14F 12-08 11:10
推 GNZ48: 恰恰是因為他不防守、可能會導致整個陣型和戰術失能 30F 12-08 11:35
推 GNZ48: 漏盯一個人讓對手有空間跑動，陣型也會被迫變形，反而更多 34F 12-08 11:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
61.228.178.93 (台灣)
2022-12-07 21:59:22 → GNZ48: 男的是誰？ 3F 42.72.166.162 12-07 22:01
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
223.137.60.86 (台灣)
2022-12-07 03:41:23 推 GNZ48: 別的不說，葡萄牙前場的陣容其實很強 31F 12-07 04:02
作者:
unixxxx (皓皓)
36.225.152.146 (台灣)
2022-12-07 03:19:29 推 GNZ48: 不覺得葡萄牙這套陣容反而攻得更順嘛 5F 12-07 03:22
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-07 02:48:57 → GNZ48: 他上沒啥問題，他是鋒線球員也是替補上來的，人選還是需要考慮射門能力和軟腳的問題 21F 12-07 03:01
→ GNZ48: 其他人不會比較好 25F 12-07 03:02