作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-18 17:05:26 → Ekmund: ...電動打一打有感而發? 9F 01-18 17:59
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-18 12:01:09 → Ekmund: 那也要賭到 但你是吃一發就直接掰了 27F 01-18 17:43
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-18 16:06:28 → Ekmund: FPV自帶影片啊 18F 01-18 16:37
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-01-18 07:35:42 推 Ekmund: 不曉得多近 這蠻準的... 20F 01-18 10:13
→ Ekmund: 是啊 應該是M2那也嚇到沒有選擇了 64F 01-18 14:20
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-17 14:39:28 推 Ekmund: 阿里巴巴那個太酷了吧 還同時賣干擾槍 XD 14F 01-17 16:32
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.234.78 (台灣)
2024-01-17 04:19:56 → Ekmund: 所以他到底戳了哪些人 XD 19F 01-17 09:43
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.161.40 (台灣)
2024-01-16 20:34:17 → Ekmund: 港媒會不會再-1呢...
跟chatgpt聊好像沒龍吟講的那些問題 33F 01-17 09:36
作者:
hwang1460 (面癱P)
70.160.177.124 (美國)
2024-01-16 14:01:42 推 Ekmund: 欸...這能說嗎 XD 53F 01-16 17:38
作者:
win8719 (win8719)
114.44.23.90 (台灣)
2024-01-16 10:52:11 → Ekmund: 鑑測內容也不是所有單位都有辦法跑 再者單位本身若體能評測啥的不確實 這種大概主官關心一下就過了
不然會被更主的關切 XD 32F 01-16 12:24
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-16 10:11:59 → Ekmund: 現階段小胖這樣定義才是對的吧
也不可能對內說 承認大韓民國是不可能合併的另一國就要大家握手言和 一定是先設定成假想敵及戰時目標搓個十幾二十年再看是有得打還是有得合作 10F 01-16 10:20
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-15 10:59:46 → Ekmund: 有講標準是好事 但聽起來莫名奇妙的抖 59F 01-15 12:26
→ Ekmund: 而且"可能"這件事 其實是可以 也應該科學量化的 61F 01-15 12:28
→ Ekmund: 不能因為人家罵什麼就做什麼啊 XD 75F 01-15 12:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-13 12:26:11 推 Ekmund: 看影片是走位上的outplay 操作經驗上有差 21F 01-13 13:10
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.197.59 (台灣)
2024-01-12 14:22:51 推 Ekmund: delay就算了 訂單不見..? 13F 01-12 15:11
推 Ekmund: delay就算了 訂單不見..? 13F 01-12 15:11
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-10 23:05:00 → Ekmund: 當了8年的前三軍總帥 唉... 145F 01-11 00:16
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.82.138 (台灣)
2024-01-10 21:03:16 → Ekmund: 我有一枝槍 33F 01-11 00:09
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.180.37 (台灣)
2024-01-10 12:19:07 推 Ekmund: 我認同5 但這是偷渡進來的吧 29F 01-10 12:41
→ Ekmund: 為啥癥結是兩皮?我說這次的話
不是 刺槍或編制之類很容易連結到他
但航空器偏道之於CBS...感覺比較微妙 XD 58F 01-10 18:04
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-10 16:04:21 → Ekmund: 鏟子那個 算是他最好也是最後的機會了 5F 01-10 16:13
→ Ekmund: 打掃刺槍一點也不ok 喵的我嫌浪費人生國家嫌我沒用這沒有任何一咪咪的ok要素R 25F 01-10 16:36
作者:
Reze (Bomb)
45.92.32.10 (日本)
2024-01-10 15:10:05 → Ekmund: 就標準還沒cover到時 執行端不知道怎麼辦就跑特例就算有相關知識儲備應該也會這樣
是說上篇鎖了 這篇? 14F 01-10 16:07
→ Ekmund: 推進段不用討論了吧 國防部自己說那個在中國境內 103F 01-10 17:19
→ Ekmund: 我的清楚大概跟你不一樣就是了 109F 01-10 17:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a90636 (何昶)
114.32.0.189 (台灣)
2024-01-10 12:46:37 → Ekmund: 3.那個我有疑議 路徑變動原因考慮是失控而可能潛有殘骸會散佈到本島的話 機率上就算再小 應該也不是用Spacetrack的太空垃圾算 259F 01-10 14:12
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-01-10 11:08:04 → Ekmund: 日本那例子 有進入領空嗎?
我知道之前J-Alert發時 就算是射衛星 警報也寫飛彈但是不是經過領空才觸發就不知道了? 38F 01-10 12:14