作者:
Paul1021 (胡迪)
123.204.141.179 (台灣)
2023-06-16 09:04:23 噓 Dusha: 說知道怎麼判斷的 都是騙你的 92F 06-16 12:12
作者:
tuiry (加油>_111.249.169.117 (台灣)
2023-06-15 23:24:22 推 Dusha: 呃樓上 尿液只是檢體的形式 檢驗方法來說質譜的靈
敏度跟專一性都更比ELISA更好 5F 06-16 00:23
作者:
jjoonnyy (jojo)
111.83.69.230 (台灣)
2023-06-15 14:47:00 推 Dusha: 不能理解為何不打質譜儀 質譜不到10ng/mL就可以定量
判斷是否為陽性。 88F 06-15 16:36
推 Dusha: 那就期待看到質譜驗出來的結果了 (會有的吧?) 108F 06-15 17:45
推 Dusha: 不過一開始八個小孩測出來的值確實高於200ng/mL cut
off值 所以有些人也不用覺得這件事就是烏龍喔。 130F 06-15 18:37
作者:
sartan (sartan)
36.224.217.193 (台灣)
2023-06-15 12:52:44 噓 Dusha: 這種歧視發言真是來亂的 7F 06-15 12:58
作者:
asewgek (asew)
39.14.25.75 (台灣)
2023-06-15 10:33:31 推 Dusha: 天啊好可怕...有這種醫生更會破壞大家對專業的信任 49F 06-15 12:34
作者:
aracian (arabian-c)
223.139.140.94 (台灣)
2023-06-15 07:18:40 推 Dusha: 重點是正確用藥呀 有需要當然得按照醫囑服藥 沒有
需要卻被餵食才是可怕... 11F 06-15 08:57
作者:
tuiry (加油>_111.249.169.117 (台灣)
2023-06-13 20:33:59 推 Dusha: 好難過 49F 06-13 21:43
作者:
oblivionman (oblivionman)
42.73.69.102 (台灣)
2023-06-13 15:46:41 推 Dusha: 為什麼推文會覺得對方爸媽就是公婆 = = 158F 06-13 19:48
作者:
syw20 (亮晶晶)
114.25.27.132 (台灣)
2023-06-12 22:11:49 推 Dusha: 媒體下這種標題就是在帶風向啊 市面上有這個藥不代
表它出現在幼兒體內就合理好嗎 154F 06-13 09:41
作者:
jim052 (Jim)
59.115.74.11 (台灣)
2023-06-12 09:29:14 推 Dusha: 什麼叫做僅憑驗血報告就指控很不妥 這麼多份報告驗
出來 再加上孩子的說詞 怎麼會是無端指控幼稚園？ 223F 06-12 12:14
推 Dusha: 最好是那麼多個小孩都有巴比妥複方感冒藥 那些人為
護航而護航都不用管合理性的 238F 06-12 12:21
推 Dusha: 大於0.2mcg/mL就是陽性沒錯 439F 06-12 21:02
作者:
jjoonnyy (jojo)
117.56.59.192 (台灣)
2023-06-11 17:39:48 → Dusha: 臉書不是一開始就禁巴比妥這個關鍵字的 這也是容易
引發臆測的原因 而且臉書過往太多讓人不信任的案例
不過這真的不是本次重點就是了 15F 06-11 17:57
→ Dusha: 另外有關微量是多微量，根據某篇新聞是說驗出1~2微
克/毫升。榮總的網頁寫巴比妥鹽檢驗陽性判斷值是200 20F 06-11 17:59
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Jiuliano (Quit)
36.237.3.73 (台灣)
2023-06-10 19:19:11 推 Dusha: 複方藥咧 這種理由也有 真是搞笑 155F 06-10 23:05
作者:
youjouheo (嗚啦啦)
111.81.243.114 (台灣)
2023-06-10 14:15:43 → Dusha: 現在反而有一大群人拿著髒水往受害家長身上潑 各種
沒邏輯的言論跟新聞讓人看了好生氣 1F 06-10 14:17
作者:
TonyQ (得理饒人)
111.71.114.47 (台灣)
2023-06-10 13:08:51 推 Dusha: 1對毒品相關字詞全面封鎖乍看合理 但有些常見的沒
鎖到反而是平常大家不常聽到的巴比妥有封鎖 這種不
一的標準難讓人信服 2即使真的有孩子藥裡面有這成
分也無法說明為什麼這麼多孩子都驗出 總不會最後說
是大家共用藥杯吧 16F 06-10 13:43
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-06-09 16:31:32 推 Dusha: 樓上 我查了一下榮總的檢驗cutoff是200ng/mL 現在
驗出所謂微量的好像是1~2ug/L，已經是cutoff值5倍以
上 所以就是有驗到，不是什麼誤差 144F 06-10 07:43
作者:
sosophie (soso)
111.249.182.219 (台灣)
2023-06-09 22:18:36 推 Dusha: 這位腦袋好的朋友 建議不要老是以為只有自己腦袋好 61F 06-09 23:00
推 Dusha: 按照上面版友分享的 小朋友驗出1~2ug/mL 那濃度已經
遠超過榮總網站上寫的cutoff值 200ng/mL (判斷檢驗
陽性值)
這樣還要說是環境嗎？？？ 146F 06-10 06:48
作者:
oranyore (給我奇蹟)
1.34.231.191 (台灣)
2023-06-09 14:39:17 推 Dusha: 就算不超標 有這個成份被驗到就有問題了吧…
這又不是什麼到處都有的背景污染 38F 06-09 15:03
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
36.227.25.72 (台灣)
2023-06-08 08:41:35 推 Dusha: 呃你這個做法會出更大問題... 49F 06-08 12:03
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.186.196 (台灣)
2023-06-07 03:14:15 推 Dusha: 說是政治操作會不會太可惡 變相承認一拖再拖的消極
處理也是政治操作囉 11F 06-07 07:19
推 Dusha: 好像四月就有家長報案了？擺爛時間可能比大家想的 34F 06-07 08:07
→ Dusha: 偏偏滿意度都前幾名... 36F 06-07 08:07
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
shanush9 (G草莓莙)
219.84.33.131 (台灣)
2023-06-05 16:52:35 → Dusha: 能恩水解 我覺得超難喝... 23F 06-05 18:13