作者: DiChik (迪奇) 在 PTT 的推文記錄
在MobileComm板第3160篇~第3141篇
點此顯示第159頁
作者:
nk950357 (nk950357)
180.217.144.29 (台灣)
2017-01-12 00:18:38 → DiChik: 設計部門還有人嗎? (攤手) 12F 01-12 00:30
→ DiChik: HTC搞不懂的事太多太多了
我唯一懂的,就是那些高層很廢,還死不下台 41F 01-12 01:09
→ DiChik: 手機事業真的被他們帶壞了
對我來說,HTC的美好...已經是過去式了 44F 01-12 01:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
de092112 (eric9201)
111.83.100.42 (台灣)
2017-01-11 16:27:09 → DiChik: 3T至少還能塞到3400......HTC你到底在幹什麼... 75F 01-11 18:03
作者:
de092112 (eric9201)
111.83.201.247 (台灣)
2017-01-11 00:14:55 → DiChik: 背面就根本三星啊,然後這凸鏡頭又要逆天了 110F 01-11 02:13
作者:
MicroSolid (微硬)
114.137.229.252 (台灣)
2017-01-10 15:25:39 → DiChik: HTC絕對不會倒,大家都忘了他們不是營利公司啊
他們做的是慈善事業啦 XDDD 54F 01-10 17:57
→ DiChik: 好啦說真的,基層還想待在這種毫無生機的公司?
是我我早就跳了,生怕哪時連個資遣費都沒有.. 66F 01-10 18:20
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2017-01-10 08:20:11 → DiChik: 小米先發表不等於你買得到啊XDDDD 31F 01-10 09:57
作者:
Lsamia (samia)
111.83.207.49 (台灣)
2017-01-09 19:02:29 → DiChik: HTC真的要好好檢討 (被打) 53F 01-09 20:19
→ DiChik: 三星最多,但OPPO直接槓上 XDD 71F 01-09 20:34
作者:
vicky0901 (vicky)
1.34.135.187 (台灣)
2017-01-09 18:23:36 → DiChik: 哪來的不買帳....
買不買帳跟電池能不能換比較無關,品牌問題比較大 22F 01-09 18:41
→ DiChik: 不可換的優勢只會建立在兩點之下
1.充電神快 2.續航超強
這兩個立論下,同體積手機可以更輕薄,或是更多電量 29F 01-09 18:52
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
de092112 (eric9201)
111.82.11.53 (台灣)
2017-01-09 13:31:05 → DiChik: 5.7吋這厚度還好,但長寬...XDD 64F 01-09 18:10
作者:
james732 (james732)
223.137.138.210 (台灣)
2017-01-09 17:04:13 → DiChik: 樓主好人 QQ 31F 01-09 18:00
作者:
kagto790 (翔)
27.241.6.95 (台灣)
2017-01-07 01:37:27 → DiChik: 沒有亮點,加上M9世代的遺毒
剛上市時相機也沒有到位,國外評測慘慘慘
5.2吋的非窄邊框做的比對手5.5吋還厚重
喇叭變比較爛,正面有點山寨
整體太陽剛太侷限客群,Sense東西幾乎拔光光 536F 01-07 18:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
olmtw (olmtw)
140.112.25.97 (台灣)
2017-01-06 19:27:06 → DiChik: 應該是指14nm....? 5F 01-06 20:12
→ DiChik: DRAM/NAND基本上三星不賺都難吧,目前沒啥對手
AMOLED產線目前真的是不夠,到處缺貨 9F 01-06 20:41
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2017-01-06 16:07:11 → DiChik: 台灣在M7/M8的時代,三星是最糞的時候啊
HTC當時根本沒對手了啦,其他都被打的不要不要的 95F 01-06 17:13
→ DiChik: 結果M9......自己挖這個大爛坑還要使用者救救它 XDD 98F 01-06 17:14
→ DiChik: 如果M9系列本身還保有競爭力,就算S6奮起也不至於
太慘啦~ 結果後面一堆mtk的9機海,什麼鬼東西(翻桌) 101F 01-06 17:24
作者:
star1416 (HotDog)
124.155.74.173 (日本)
2017-01-05 23:03:46 → DiChik: 超醜的......... 22F 01-05 23:25
→ DiChik: 沒有適當的留空間就是醜
純電容的有,虛擬鍵無 24F 01-05 23:26
→ DiChik: 平板的以前很多虛擬鍵的就是了
Nexus部份我還是都歸類在Google底下 29F 01-05 23:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
DogDung860 (影子)
183.99.218.205 (南韓)
2016-12-30 15:56:21 → DiChik: 接近的時期應該是45→32→28的時期吧
三星20只有內測,無法跟台G的20比較
然後....就是14對上16了 21F 12-30 17:54
→ DiChik: 一直在期待著三星撈賽,只是沒想到台G的10nm竟也... 29F 12-30 17:58
→ DiChik: 三星其實也在布局7nm了,兩邊時程都很緊湊 33F 12-30 18:07
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2016-12-29 16:23:19 → DiChik: 繼續釣某個玻璃心了 (被打) 8F 12-29 16:31
→ DiChik: 對我來說,顏值好看並且瑕不掩瑜的話就夠了 14F 12-29 16:32
作者:
wolfgang1113 (SENS)
210.65.193.252 (台灣)
2016-12-28 13:01:10 → DiChik: 如果是直接規格看最強,不必說一定是10
但如果考慮到年代的演進跟整體規劃
經典是M7,最強是M8
從後面算來的話
OneX排最後,SS跟在後頭,M9接著跟上 101F 12-28 15:03
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
49.214.166.45 (台灣)
2016-12-27 20:33:49 → DiChik: Mate9其實降到16k以下就很有競爭力
Mate9唯一就是長寬還是大了些也重了些,畢竟是5.9吋 21F 12-27 20:58
→ DiChik: 基本上要我說出現在HTC的優勢...真的說不了太多 XD 28F 12-27 21:15
→ DiChik: UI差異暫不提,開啟App跟多工部份是Mate9爽爽贏
續航雖然Mate9比Mate8差,但贏10還綽綽有餘 56F 12-27 21:52
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
je83945 111.71.221.2 (台灣)
2016-12-25 00:30:25 → DiChik: 我還以為你是發氧4.0(Android7.0)的教學咧 XDD 17F 12-25 02:24
→ DiChik: 樓上你問對人了,我正好可以回答你(3T配台哥)
如果水管不是一定要要求FHD以上,或常下載大檔案
那就真的還好
但我身處台南,我不知道你那邊的台哥會不會限速 19F 12-25 02:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.8 (台灣)
2016-12-22 11:48:45 → DiChik: 我覺得某人會進桶 XDDD 刻意且連續噓文 45F 12-22 14:59
作者:
star1416 (HotDog)
111.250.8.212 (台灣)
2016-12-20 18:23:50 → DiChik: 感覺像是藍綠混色 49F 12-20 20:03
點此顯示第157頁