作者:
qqmaybenot (qq)
114.36.225.36 (台灣)
2017-12-26 17:09:33 推 DaiRiT: 除罪化跟民事賠償是兩回事吧 3F 12-26 17:12
推 DaiRiT: 誰說民事告贏沒刑事責任不用賠償? 21F 12-26 17:42
推 DaiRiT: 醫師又不是存心想害死病人 為啥不能除罪? 24F 12-26 17:44
→ DaiRiT: 正當執行業務也要被定罪 可笑至極 26F 12-26 17:45
→ DaiRiT: 真正的業務過失少之又少好嗎wwww 28F 12-26 17:47
作者:
everemember (風飄)
111.83.1.7 (台灣)
2017-12-20 12:20:56 推 DaiRiT: 徐永明是法律專家?專家建議還是證據等級最低的,連專家都不是的證據等級在哪?還有人信真好笑 134F 12-20 12:36
推 DaiRiT: 搜索票好開XDD這裡推文的哪個被開搜索票過舉手一下 162F 12-20 12:38
推 DaiRiT: 法治國家照程序走還跳人權問題? 287F 12-20 12:49
推 DaiRiT: 跳針好爽哦 331F 12-20 12:52
作者:
loye (恍然如夢)
114.136.242.170 (台灣)
2017-12-20 11:01:28 推 DaiRiT: 侯漢廷挺警察:別急於冠上白色恐怖 5F 12-20 11:02
→ DaiRiT: 不是白色恐怖只是請回誰崩潰? 17F 12-20 11:03
→ DaiRiT: 喊綠色恐怖的邏輯……嗯 21F 12-20 11:04
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
36.224.8.186 (台灣)
2017-12-20 10:43:09 噓 DaiRiT: 移民到對岸很難嗎 79F 12-20 10:59
作者:
rial (deoo)
114.43.230.159 (台灣)
2017-12-20 10:27:32 推 DaiRiT: 支那文化不包含邏輯思考 13F 12-20 10:42
作者:
Seles (抹茶莎莎)
61.60.127.23 (台灣)
2017-12-20 10:25:12 推 DaiRiT: 什麼智商啊wwww 60F 12-20 10:33
作者:
hoin (◎_◎)
117.56.213.252 (台灣)
2017-12-20 08:39:01 推 DaiRiT: 親中人士直接到對岸慢走不送 不用抓啊 106F 12-20 10:07
作者:
Safin (沙皇)
114.136.230.65 (台灣)
2017-12-20 07:05:08 噓 DaiRiT: 所以他們不是高知識分子啊 99F 12-20 08:07
作者:
ruthertw (督人無數就是我)
110.50.130.197 (台灣)
2017-12-19 10:54:27 推 DaiRiT: 看相對論比較強 216F 12-19 12:11
作者:
b00668880 (請給我黃金)
36.236.193.174 (台灣)
2017-12-19 10:18:57 推 DaiRiT: 某樓基督徒XDDD 41F 12-19 10:27
推 DaiRiT: 基督徒說人無腦
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈ㄏ 55F 12-19 10:34
作者:
s92101153 (嘿,Man)
36.236.124.226 (台灣)
2017-12-19 08:42:30 推 DaiRiT: 基測太簡單了 這種咖也能上建中 170F 12-19 10:01
作者:
quiz (~隨堂測驗~)
199.249.223.42 (美國)
2017-12-18 00:32:07 推 DaiRiT: 姓愛因斯坦比較威啦 愛新覺羅?紐枯錄氏? 166F 12-18 01:05
作者:
changatcmu (台中金城武)
180.204.64.114 (台灣)
2017-12-14 13:41:45 噓 DaiRiT: 中一中出來的要物理數學前10%啦 321F 12-14 14:19
作者:
MAGPUL (magpul gun)
42.73.94.85 (台灣)
2017-12-01 15:49:05 推 DaiRiT: 小學生又不好看 50F 12-01 16:15
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)
114.46.123.5 (台灣)
2017-11-30 22:28:04 推 DaiRiT: 腎不好吃鹽加重病情 不是重鹹導致洗腎 32F 11-30 22:36
作者:
lightwish (穹願)
42.77.220.95 (台灣)
2017-11-30 11:53:06 推 DaiRiT: 法倫功XD 3F 11-30 11:54
作者:
johnliou (豬神)
61.220.38.110 (台灣)
2017-11-21 21:43:21 推 DaiRiT: 什麼時候有醫是理組的錯覺? 52F 11-21 22:08
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
42.77.179.94 (台灣)
2017-11-21 13:09:57 推 DaiRiT: 醫療真正問題在健保 健保還在只有慘一個字 151F 11-21 13:52
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
118.233.78.205 (台灣)
2017-11-21 07:00:28 推 DaiRiT: 交感副交感可是有清楚的機制跟實證哪裡只是分類
陰陽五行就是虎爛出來的,還不同名詞分類 20F 11-21 07:26
作者:
tim0219 (廢文小魯)
49.218.1.108 (台灣)
2017-11-20 19:20:41 推 DaiRiT: 純理工達不到哲學境界?科學的前身可是哲學 好嗎 27F 11-20 19:28
→ DaiRiT: 純文科才達不到哲學境界ok? 29F 11-20 19:29
噓 DaiRiT: 國文訓練不到邏輯 39F 11-20 20:13
噓 DaiRiT: 語言邏輯不等於邏輯 邏輯是哲學的一個分支 41F 11-20 20:46
作者:
Diluvius (沒)
118.233.116.224 (台灣)
2017-11-12 15:10:35 推 DaiRiT: 是不是文言文很重要嗎? 285F 11-12 17:16
推 DaiRiT: 所以是誰發明的啊? 316F 11-12 17:40
→ DaiRiT: 文言文的定義又是什麼?文言文有精確定義? 322F 11-12 17:41
推 DaiRiT: 所以文言文定義是什麼? 332F 11-12 17:51
推 DaiRiT: 是台灣的國文教育特別智障 342F 11-12 18:01
推 DaiRiT: 文言文定義都不精確還討論啥?
每個都是靠直覺經驗去判斷,然後也沒標準XDD 347F 11-12 18:03
推 DaiRiT: 中國人最喜歡模糊不清沒有精確定義的東西然後討論得很嗨,難怪有人寫差不多先生來諷刺 367F 11-12 18:12
推 DaiRiT: 沒有精確定義的東西也沒有思辨成分是有什麼思想價值 372F 11-12 18:14
作者:
Diluvius (沒)
118.233.116.224 (台灣)
2017-11-12 15:10:35 推 DaiRiT: 是不是文言文很重要嗎? 285F 11-12 17:16
推 DaiRiT: 所以是誰發明的啊? 316F 11-12 17:40
→ DaiRiT: 文言文的定義又是什麼?文言文有精確定義? 322F 11-12 17:41
推 DaiRiT: 所以文言文定義是什麼? 332F 11-12 17:51
推 DaiRiT: 是台灣的國文教育特別智障 342F 11-12 18:01
推 DaiRiT: 文言文定義都不精確還討論啥?
每個都是靠直覺經驗去判斷,然後也沒標準XDD 347F 11-12 18:03
推 DaiRiT: 中國人最喜歡模糊不清沒有精確定義的東西然後討論得很嗨,難怪有人寫差不多先生來諷刺 367F 11-12 18:12
推 DaiRiT: 沒有精確定義的東西也沒有思辨成分是有什麼思想價值 372F 11-12 18:14
作者:
DarthCod (鱈魚)
163.14.248.246 (台灣)
2017-11-07 13:59:28 推 DaiRiT: 信教的人本來就很蠢了 18F 11-07 14:23
作者:
giveUstars (牧民)
111.83.168.87 (台灣)
2017-11-05 01:03:22 推 DaiRiT: 整篇看下來加上編輯回應來看 中醫所謂處理病人問題其實就像去廟裡拜拜 看似對症狀有幫助也只是自圓其說無法確立因果關係 就算現代醫學研究中醫治療方法 也已經跟中醫本身理論沒什麼關聯 而是變成西方科學的解釋觀點 225F 11-05 09:17
推 DaiRiT: 就其他替代醫療而言 這種“好像有幫助到病人主訴就好”的想法 也不是說不行 只是這樣就無法得到確切的知識 永遠只停留在宗教、信仰的層級 230F 11-05 09:21
推 DaiRiT: 醫學上無法確立因果關係不會說之間有因果關係啊 很多也只是說相關性而已 跟拜拜這種自圓其說不一樣
paper念到的東西當然也要嚴謹的看待 以前遇過一跟V就說過 EBM常常搞出一些笑話 重要的是符合邏輯 就像你遇到很會用藥的老教授一樣
你知道高血壓過去40年的criteria又回到原點嗎?
強悍的核心理論沒有分法論的話也是沒什麼意,如果讀過哲學的知識論就知道,知識的確立是需要方法論的
我的重點在於EBM仍然要嚴謹的看待,實證醫學源頭就是所謂的經驗主義論,過去得到的經驗是無法確立因果關係的,所以真正可靠的還是text book,paper只是參考性質,除非是已經證實且推翻過去的知識,不過有點扯遠了
存在的價值這議題太無解了 ,有人認為宗教有存在的價值,但我認為沒有, 價值有無客觀真假值先不討論 。重點在這套診斷方法是不是含有方法論,就像西醫裡面的聽診,很多西醫其實不會聽,自己邏輯錯亂最後怪聽診不可靠。
西方的知識從哲學開始演變成科學各種各樣的學問倚靠的就是方法論,沒有方法論沒有系統性的知識只是破碎的內容而已 243F 11-05 10:08
作者:
ccyaztfe (1357924680)
223.137.223.243 (台灣)
2017-11-04 23:18:34 推 DaiRiT: 針灸組還是有用麻醉藥啊 在高潮啥?劑量我是沒看到低到多少,用手機下載不到原篇就是了 324F 11-05 00:55
推 DaiRiT: 開心手術不用插管 用針灸 那要不要心肺機?
網頁我都沒看到心肺機的使用與否… 329F 11-05 01:02
推 DaiRiT: 開心手術基本上心肺機就會裝上去了 哪裡standby?
腹腔鏡哪需要心肺機stanby? 334F 11-05 01:09
推 DaiRiT: 除了bypass以外 幾乎都要上心肺機 你是不是沒上過CVS的刀 338F 11-05 01:12
推 DaiRiT: 開心手術常常上心肺機 就是取代心臟肺臟功能 然後又用針灸讓病人spontaneous breathing? 344F 11-05 01:19
推 DaiRiT: 心肺機就取代了 還要自主呼吸幹嘛?
你知道心肺機的血管怎麼接嗎 348F 11-05 01:21
推 DaiRiT: 細節?心肺機接的血管導致直接跳過心臟和肺臟的循環,然後自主呼吸?這叫只是細節? 355F 11-05 02:03
推 DaiRiT: 開心手術何時需要針灸麻醉?哪家center在做? 360F 11-05 02:16
推 DaiRiT: 而且我也不是外科專科 但至少前後邏輯一致 一堆矛盾點也 364F 11-05 02:24