作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
27.245.44.86 (台灣)
2014-10-22 21:55:08 推 DKer: 感謝分析 1F 10-22 22:02
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-08-05 09:38:08 → DKer: 不只6月 根本是去年...||| 13F 08-05 11:00
作者:
Zelma (小清新)
211.21.158.103 (台灣)
2014-07-22 12:04:42 推 DKer: 唉...生物廊道這幾十年前的概念，又不困難... 2F 07-22 13:17
→ DKer: 螃蟹不會轉彎沒關係，我們會，可以做給人類走的生物廊道~ 7F 07-22 15:35
作者:
TheRock (就是這樣)
114.38.82.91 (台灣)
2014-07-17 09:01:13 推 DKer: 還以為這樣的人只會出現在小說裡~"~ 12F 07-17 10:38
作者:
seazilicy (萬事要隨緣)
125.224.160.190 (台灣)
2014-07-16 14:06:51 → DKer: 反正是選舉嘛~說什麼都行~
對不起..我突然崩潰了一下 2F 07-16 14:10
作者:
chiamin116 (オレンジ担)
106.65.136.202 (台灣)
2014-07-15 10:47:34 → DKer: 我覺得核四再怎麼樣都不應該繼續蓋了...即便變更設計過關
曾經曝光的工程問題都讓人無法相信施工可靠 50F 07-15 14:20
→ DKer: 依現在電力消耗看，從企業、工廠開始節電，民間輔助才是正途比方說綠色工廠標章之類的，推動順利的話應該也會有幫助
不過綠工廠也出過包就是了XD 56F 07-15 14:25
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2014-07-03 10:05:37 → DKer: 說實在的，近十年來平均GDP都在成長，人民薪水也沒變多... 52F 07-03 10:55
→ DKer: 所以你說企業賺錢=>調薪 在台灣不太符合現實 56F 07-03 10:56
→ DKer: 其實你標題很明顯指出，你不知道反對的理由是什麼 100F 07-03 11:16
→ DKer: 是不是應該先了解他們抗議的理由，再來判斷合不合理？ 103F 07-03 11:17
→ DKer: 所謂抗議的理由並不是單純的「不准砍樹」、「不准蓋飯店」 106F 07-03 11:17
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
125.227.130.181 (台灣)
2014-06-18 15:36:01 → DKer: 到底是誰逼孩子補習的？如果家長的教育觀念不改變，
教改怎麼改都不會更好 24F 06-18 16:19
→ DKer: 例子不好沒得比... 48F 06-18 16:34
→ DKer: 你強迫孩子知道林義雄，跟逼他考上明星打架學校有什麼兩樣? 51F 06-18 16:37
→ DKer: 如果樓上各位都能從自己小孩開始做起，肯定會有希望的 69F 06-18 16:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
peggychung81 (為什麼批踢踢都是底迪)
220.136.49.137 (台灣)
2014-05-29 22:33:58 → DKer: 不要小看689...國民黨離全民公敵還有很長的距離 6F 05-29 22:56