作者:
Luckmeow (meow)
71.19.251.145 (加拿大)
2021-04-12 23:17:06 推 DANANPA: 還好啦！台北市就TMD執政的，用自家人合理，只是TMD真的沒啥人才可用，幫QQ 14F 04-12 23:26
作者:
choco7 (小幸超可愛)
42.73.212.141 (台灣)
2021-04-12 21:56:36 推 DANANPA: 一艘航母的官兵數約是一艘驅逐艦的10倍，所以10條支那人的命等於1條米國人，可憐哪 20F 04-12 22:09
作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2021-04-10 19:19:48 推 DANANPA: 八卦板早已經沒救了，一堆五毛風向文還被柯韓糞狂推，所 44F 04-10 19:29
→ DANANPA: 以黃安在八卦板被洗白根本不意外 47F 04-10 19:29
作者:
doctorwang (ㄎㄎㄎ)
223.136.232.159 (台灣)
2021-04-10 13:38:18 噓 DANANPA: 我覺得你還是少上PTT，多出去走走吧！八卦板負能量太重惹 736F 04-10 16:12
作者:
CrazyKill (ck)
49.216.75.129 (台灣)
2021-04-07 21:35:47 推 DANANPA: #1WPhYDzv (Gossiping) 當初一堆人說台鐵想把責任推給包 30F 04-07 21:42
→ DANANPA: 商，結果現在初步的調查結果就全是包商的問題啊 32F 04-07 21:42
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
60.248.176.63 (台灣)
2021-04-06 17:12:28 推 DANANPA: 包商一定有施工地點前後兩端車站的聯絡方式，若包商當下立即聯絡車站，車站副站長可以直接用無線電及時通知列車 183F 04-06 17:37
→ DANANPA: 司機停車 190F 04-06 17:37
→ DANANPA: 我是認為包商當時應該也是慌了，腦袋一片空白愣在原地 209F 04-06 17:40
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
220.134.40.27 (台灣)
2021-04-03 00:08:12 推 DANANPA: 不能完全怪他？難道要怪台鐵沒24小時監督包商的一舉一動？柯韓糞為反DPP反到沒理性了 666F 04-03 02:00
→ DANANPA: 工程公司自己就有一套SOP了，台鐵只負責監督包商有沒有按圖施工及工程進度，不可能連包商工程車需不需要放阻輪器 683F 04-03 02:07
→ DANANPA: 這種基本常識都要列入合約裡特別註明，你當作工程的包商 686F 04-03 02:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Greedguilty (落合)
39.9.32.138 (台灣)
2021-04-02 22:01:48 推 DANANPA: 唉，難過 680F 04-02 23:19
作者:
forsakesheep (超．歐洲羊)
117.56.143.13 (台灣)
2021-04-02 17:58:33 噓 DANANPA: 轉包在政府採購法裡是違法的，分包才屬合法 97F 04-02 18:54
作者:
Beatrice322 (碧翠絲)
95.174.66.4 (挪威)
2021-04-02 16:32:20 推 DANANPA: 政府工程不標給民間工程公司，難道要政府自己開建設公司自己做工程？想替包商護航的也要找個好理由好嗎 117F 04-02 16:41
→ DANANPA: 看這篇新聞，應該是今天才開去停的，不是放假前 150F 04-02 16:44
推 DANANPA: 停工了還去工地，責任不就廠商自負嗎？不然台鐵這麼多工 315F 04-02 17:10
→ DANANPA: 程，假日每個工區都還要24小時派人駐守？ 317F 04-02 17:10
作者:
vincent20049 (文生)
180.217.134.8 (台灣)
2021-04-02 15:47:37 噓 DANANPA: 所以你覺得是台鐵沒管好包商停車？ 25F 04-02 15:53
噓 DANANPA: 有監工也不會去管包商車子停的怎樣好嗎 52F 04-02 15:58
噓 DANANPA: 前幾年普悠瑪翻車，那的確是台鐵的責任！但這次就不是台 64F 04-02 16:02
→ DANANPA: 鐵的鍋啊，硬要扯 66F 04-02 16:02
→ DANANPA: 監工也是監督施工流程和進度，包商車子怎麼停這種小事也 73F 04-02 16:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Coffeewater (淡淡的咖啡)
220.129.132.57 (台灣)
2021-04-01 22:01:45 推 DANANPA: 黃國昌一直是尊英的，但尊英不代表就不能監督執政黨，所以我一直搞不懂綠營側翼打國昌幹嘛 60F 04-01 22:39
→ DANANPA: 選國家元首不是兒戲，柯P拿投韓導來威脅DPP實在很幼稚 64F 04-01 22:41
作者:
skatemeow (.小毛狸.)
111.243.49.57 (台灣)
2021-03-31 00:25:48 推 DANANPA: 推本人，歌很好聽 204F 03-31 01:25
→ DANANPA: 不要太在意八卦酸民，這裡被五毛入侵太嚴重惹 206F 03-31 01:26
作者:
l42857 (~.~)
119.14.213.171 (台灣)
2021-03-30 00:14:54 噓 DANANPA: 「民有」、「民治」、「民享」，支那實踐了哪一個？ 76F 03-30 02:23
作者:
Zarooor (小仙女)
140.120.50.75 (台灣)
2021-03-29 14:37:14 噓 DANANPA: 就政府這幾年在開發地下水庫啊！可以多看新聞好嗎 161F 03-29 17:20
作者:
yataiml001 (隨心)
61.222.180.16 (台灣)
2021-03-29 16:39:13 推 DANANPA: 2024年敗選後再提「92共識威力加強版」 42F 03-29 16:47
作者:
XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全！)
42.73.236.83 (台灣)
2021-03-29 16:23:31 → DANANPA: 支那是政府暗中操作，台灣是民間自發，台灣抵制失敗很正常，支那抵制成功與否則看支共的決定 32F 03-29 16:43
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.235.66.227 (台灣)
2021-03-29 16:30:36 推 DANANPA: 支那韭菜都是親身經歷後才會相信牆外說的事實，不然大概到死前都還在挺支共，可憐哪 23F 03-29 16:38
作者:
xingting (Rojita)
111.254.178.50 (台灣)
2021-03-28 22:07:07 → DANANPA: 所以是打算騙到執政後再來講92共識？ 5F 03-28 22:15
作者:
poonebetty (小肥媽)
101.10.43.35 (台灣)
2021-03-26 23:55:55 推 DANANPA: 嗯，我也覺得拖越久越有利，不如乾脆再拖個100年好惹 18F 03-27 00:22