作者:
thisisapen (我真的怕了)
42.72.138.182 (台灣)
2024-02-21 21:21:09 推 CrossroadMEI: 賴皮公司跟賴皮總統真速配 3F 220.137.141.122 (台灣) 02-21 21:22
→ CrossroadMEI: 從基隆市府的角度 是大日公司出資 15F 220.137.141.122 (台灣) 02-21 21:25
… 共有 83 則推文,點此顯示
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
42.79.122.225 (台灣)
2024-02-21 18:20:39 → CrossroadMEI: 原來這邊也有假老二 笑死 11F 42.79.122.225 02-21 18:37
→ CrossroadMEI: 他們自己覺得金額最高 單基隆市府覺得不是啊 現在通膨這麼高 變動額度高比較有利不行嗎 13F 42.79.122.225 02-21 18:39
→ CrossroadMEI: 如果只看金額根本不用評比啊 17F 42.79.122.225 02-21 18:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
outdowave (...)
36.230.22.83 (台灣)
2024-02-21 17:04:24 推 CrossroadMEI: 陳菊不就更慘 183F 42.79.122.225 02-21 17:13
作者:
markban (馬克白)
49.216.184.240 (台灣)
2024-02-21 12:27:05 噓 CrossroadMEI: 這次net更厲害 連租客都不是欸 35F 42.79.122.225 02-21 12:41
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.136.90.121 (台灣)
2024-02-21 11:57:55 推 CrossroadMEI: 黑歷史就是當租霸佔用西門町的公有房舍 時間到不搬啊 38F 42.79.122.225 02-21 12:20
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.118.9 (台灣)
2024-02-21 01:53:01 推 CrossroadMEI: 怎麼還有人講任期這種沒營養的話 前市長的5+3+2有在任期內嗎 8>10是40%數學嗎
再者如果是真ROT 10年當然不夠 當初net會願意蓋 要嘛是有談條件 要嘛頭撞到 83F 02-21 11:40
→ CrossroadMEI: 原來是租霸慣犯 這次還進化連租都不用 佔地為王 91F 02-21 11:56
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
epili (活力比菲多)
61.222.210.104 (台灣)
2024-02-20 09:39:25 推 CrossroadMEI: yyyunc 是滿正的啦 但如果隨便就一億 應該有更好的人選 74F 220.137.141.122 (台灣) 02-20 22:36
作者:
peiring (不要問我的名字)
36.230.236.52 (台灣)
2024-02-20 21:28:21 推 CrossroadMEI: 歐北亂告 跟某位0勝黃姓律師很像呢 14F 220.137.141.122 (台灣) 02-20 21:50
作者:
swatch2 (哈哈)
117.56.12.103 (台灣)
2024-02-20 17:14:44 → CrossroadMEI: 竹蓮市場 小智簽的20+10 怎麼沒人 1F 42.79.31.108 02-20 17:16
推 CrossroadMEI: 微風還是會改建啊 還是NET粉覺得現在已經無懈可擊了 已經達到杜拜等級 完全無法改建? 10F 42.79.31.108 02-20 17:18
作者:
finhisky (finhisky)
1.200.252.63 (台灣)
2024-02-20 17:11:03 推 CrossroadMEI: 變動權利金就是靠抽成上下浮動 照現在通貨膨脹的趨勢 變動高比較有利吧 得標很奇怪嗎? 3F 42.79.31.108 02-20 17:14
作者:
bulden (要死的生魚片)
210.201.91.224 (台灣)
2024-02-20 17:00:16 推 CrossroadMEI: NET粉會說他們有出資證明 但推定為出資者是在無主物的情況下才會適用 合約清楚寫到要還給市府叫哪門子無主物 6F 42.79.31.108 02-20 17:06
推 CrossroadMEI: 然後民法811寫沒有出入口為附屬建 14F 42.79.31.108 02-20 17:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)
180.217.203.131 (台灣)
2024-02-20 16:01:41 噓 CrossroadMEI: 有所有權還投標 真的是幽默 57F 42.79.31.108 02-20 16:18
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-02-20 11:15:14 → CrossroadMEI: 光是勸退其他廠商 這個是不是有違法疑慮啊 2F 02-20 11:56
推 CrossroadMEI: 微風會給超過6000萬欸 那比NET多 得標有問題嗎?而且微風還是照趴數分紅給市府 比NET打死5000萬多吧 22F 02-20 15:19
作者:
coober (coo6er)
111.71.81.10 (台灣)
2024-02-20 00:36:11 推 CrossroadMEI: 謝市長公布條件了 固定租金只是一部分 其他加起來每年總共超過6700萬收入給市府 那當然微風得標沒有問題啊 36F 02-20 15:26
推 CrossroadMEI: 正規的ROT 誰要跟你3-5年一簽 吃米不知米價?人家幫你蓋房子還只能拿3年經營權?? 66F 02-20 22:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
27.53.139.72 (台灣)
2024-02-19 18:29:25 推 CrossroadMEI: 不爽你可以改訂D+ 才知道什麼叫政 2F 220.141.212.45 02-19 18:32
作者:
assxass (包子)
123.192.65.148 (台灣)
2024-02-19 18:27:17 → CrossroadMEI: 林右昌自己不是拖更久?而且謝國樑是後面才知道還有NET這位路人冒出來 他才無辜吧 10F 02-19 18:39
推 CrossroadMEI: NET整天血口噴人說20+10不合理 啊你們不是也有標
標到還會嗆20+10不合理嗎
NET就覺得他們已經改建到無懈可擊 微風沒什麼好改 64F 02-19 20:59
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
AZTEC (直球對決)
49.216.106.84 (台灣)
2024-02-19 16:37:40 推 CrossroadMEI: 原始出資人蓋的房子如果不是獨立建造物而是增建 不能得到天然產權喔 4F 42.75.93.32 02-19 16:43
→ CrossroadMEI: 而是要給一樓所有人 7F 42.75.93.32 02-19 16:43
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.160.148 (台灣)
2024-02-18 23:18:57 推 CrossroadMEI: 臉皮不夠厚 例如某王就穩如泰山
私生子都還可以活躍政壇 真是嘆為觀止 8F 02-19 07:50
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.235.241 (台灣)
2024-02-18 18:29:00 推 CrossroadMEI: 8萬逃逸外勞+5萬的通緝犯 幹 台灣街頭有10幾萬的行動炸彈呢 80F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 19:20