作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-04-04 00:10:10 → ChangWufei: 老桑也是有高手可以玩得很噁心 10F 04-04 00:19
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.240.59.178 (台灣)
2013-03-04 09:45:18 噓 ChangWufei: 無法處理溫室氣體憑什麼使用火力發電 64F 03-04 11:16
→ ChangWufei: 同樣思維推出來 所以火力發電也該可以廢了 70F 03-04 11:22
→ ChangWufei: 我先只講一點 你可以查極端氣候降雨對台灣有多大影響整個影響時間跨度可以持續多長 75F 03-04 11:25
→ ChangWufei: 台灣人均碳排放量聽說是亞洲第一吧 79F 03-04 11:35
→ ChangWufei: 核安這是共識 我的點只在於朱立倫這句: 82F 03-04 11:38
→ ChangWufei: "無法處理核廢料 憑什麼使用核能" 84F 03-04 11:38
→ ChangWufei: 要講核廢料與溫室氣體何者人類比較有能力處理
恐怕不是後者吧 既然如此 火力是不是全都可以廢? 87F 03-04 11:39
→ ChangWufei: 沒能力處理的東西就不能用的話 火力廢掉也是剛好而已 92F 03-04 11:41
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
uprut (中二末期)
140.112.4.207 (台灣)
2013-02-07 14:23:51 → ChangWufei: 94年開始發支付命令,也提出民事訴訟並勝訴的話
政府出版品與法院判決哪個會比較有效力 (思) 162F 02-07 15:21
作者:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
112.78.65.53 (台灣)
2013-02-03 06:22:49 推 ChangWufei: Iser1ohn解釋得很清楚了 中油一開始是政府投資的沒錯但光繳回的就不知道多少了 112F 02-03 10:24