作者:
qazwsd147 (LCC)
36.226.211.156 (台灣)
2023-09-30 00:25:09 推 Ccsteeker: 後車本來就是要預留各種可能的迴避距離
台灣教育失敗到可悲 49F 09-30 07:02
作者:
fenderrb 101.10.45.170 (台灣)
2023-09-30 00:10:16 推 Ccsteeker: 我之前為了軍演差點卡在沙灘也是類似的方式脫離 12F 09-30 06:09
作者:
f023221 (kinglan)
223.138.142.231 (台灣)
2023-09-29 13:02:46 → Ccsteeker: 船自己會找到出口 67F 09-29 16:05
作者:
jimmy12332 (123)
223.140.176.217 (台灣)
2023-09-26 13:24:30 → Ccsteeker: 可憐喔，反正還沒輪到我或者我的親人被撞死，沒差啦，什麼重視交通？？有用嗎？根本沒用啊，不用改吧？根本浪費錢，反正還沒撞死我，沒差吧，怎麼可能改？不可能改的啦。我反串。
台灣就不可能改，這是民族性的問題，這是台灣人天 49F 09-26 17:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
114.136.179.90 (台灣)
2023-09-25 13:15:46 推 Ccsteeker: 大家的回文就可以知道問題在什麼地方，部分人下去這種匝道速度都不慢，所以突然一隻測速在哪裡，不管它會不會動作，都是危險。 19F 09-25 17:51
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.122.61 (台灣)
2023-09-24 23:41:52 推 Ccsteeker: 重點是速度，你要速度就沒舒適，最厲害就是一定的速度，不會上上下下，但是也不會過慢。 14F 09-24 23:51
→ Ccsteeker: 你這個一定還要利用最大的路面寬，都要盡力去用到路面，然後保留餘力應付突發狀況，這種事情不是你發個文，大家回，就能瞭解的。 18F 09-24 23:53
作者:
slein (......)
59.115.183.87 (台灣)
2023-09-24 23:46:12 推 Ccsteeker: 為什麼2樓要自己腦補成鞠躬哈腰..
就是要有自己的專業阿
不要推一些爛「贈品」，送你什麼送什麼，然後不能讓客戶放心買到適合自己的車，那何必有業務的存在，不求長進的業務，大概也只剩試車的存在必要而已 8F 09-25 06:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
enthusiastic ( )
220.135.46.142 (台灣)
2023-09-24 22:02:24 推 Ccsteeker: 不用現代的道路工程來讓駕駛提早自然減速，只用這種上古時代的處罰機制來提醒用路人就是這樣。 8F 09-24 22:30
→ Ccsteeker: 現在車都很進步性能好，路寬也夠，彎道幅度也沒有很急，什麼都不做，突然一隻40測速，交通部高工局到底有多懶惰？ 11F 09-24 22:32
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.23.207 (台灣)
2023-09-24 22:00:45 → Ccsteeker: 我朋友他說，如果下禮拜就要牽車，要多約8萬元。
就是舊換新沒補助，加上設定費，代辦費，都是強制的，不能不要。
所以你不買我不買明天降300，大概需要276天。
然後他去找中古，發現牽了快一年的車，開出來的價 2F 09-24 22:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
s58565254 (猜囉)
111.251.223.42 (台灣)
2023-09-24 17:14:36 推 Ccsteeker: 樓上講到全聯，我還真的覺得全聯現在幾乎都有停車場，或者配合停車場，這點非常好，當然卸貨區也不是每個都有或者都足夠，但是也是很好的一個示範。 72F 09-24 21:52
作者:
afune12369 (大衛)
49.217.177.159 (台灣)
2023-09-17 11:32:22 → Ccsteeker: 一責歸一責 108F 09-17 14:50
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.3.145 (台灣)
2023-09-17 10:51:58 → Ccsteeker: 該怎麼作，有提到道安議題的民代都給予支持，不要只看顏色，看到政府有做改善，就算犧牲自己的利益都給予肯定，然後多去吸收交通粉專交通頻道的內容，不是只是去看行車記錄器那種娛樂性質的影片，慢慢讓自己了解「原來正確是這樣」。政府早就知道什 2F 09-17 10:56
… 共有 175 則推文，點此顯示
作者:
francej (~~~~)
2023-09-17 09:31:17 推 Ccsteeker: 日本這什麼爛國家用這種爛法律搞什麼連座，日本人 57F 09-17 10:21
→ Ccsteeker: 的素質是不是很差才需要用這種法律啊，我反串 59F 09-17 10:21
作者:
showercold (showercold)
114.136.238.0 (台灣)
2023-09-16 12:37:20 推 Ccsteeker: 如果30年後，台灣道安改革成功，再回來看某些推文，就會發現「這些人當初怎麼會講這些話」？
台灣長久的錯誤環境政策，導致錯誤的觀念誤以為真，誤以為正確。
比如「你考上駕照還問這些，你巨嬰嗎」，類似這種 79F 09-16 14:43
作者:
eulbos (優文大聯盟)
223.138.28.211 (台灣)
2023-09-16 13:41:37 推 Ccsteeker: 唉 還是給你一些鼓勵
你就是對於開車的體感不熟悉
才會無法分心做其他事情
如果你開車已經不需要思考，已經是肌肉反射，那就可以把心思資源放在其他方面 19F 09-16 14:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.57.154 (台灣)
2023-09-14 21:22:44 推 Ccsteeker: 這種車不用考職業駕照吧，這不是普通三噸半嗎？考到雞腿駕照，立刻上工。 13F 09-15 06:51
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.24.114 (台灣)
2023-09-13 23:56:29 → Ccsteeker: 重罰再重罰，再重罰，奇怪為什麼還是繼續酒駕？
繼續重罰，罰到酒駕仔會怕，讓酒駕仔喝了酒撞到人再來抓，再來罰到他會怕，等他出來撞到什麼倒楣的人，再來好好地抓起來處罰他。
看看酒駕仔 先 撞死殘那個倒楣鬼，接著，讓我們好 48F 09-14 12:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.173.251 (台灣)
2023-09-12 16:58:27 推 Ccsteeker: u大師不是倡導不要申訴嗎？政府設立規則，遵守就對了，你犯法是你有問題，不是法有問題。 63F 09-13 12:46
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.107 (台灣)
2023-09-11 08:54:42 推 Ccsteeker: 我都贊成，趕快做，但是為什麼不做？監獄有地方關嗎？三天執法抓500人，代表什麼意思？ 18F 09-11 09:17
→ Ccsteeker: 今天喝酒不犯法，犯法的是酒駕，政府要賺錢，請賺有良心一點，已經造成社會問題，請政府多努力。 22F 09-11 09:18
→ Ccsteeker: 讓更多人願意準備代駕或者叫車，都是好事，更能暢 25F 09-11 09:20
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Ccsteeker (飛天了)
112.78.77.233 (台灣)
2023-09-11 07:41:17 → Ccsteeker: 我補充，我不是要想要把酒駕消除，只是想涵蓋其他面向的酒駕，盡可能降低酒駕，不是只靠一招消滅酒駕，所以想要紮這個稻草人來反對的版友，請換下一個內容。 1F 09-11 07:47
→ Ccsteeker: 可以同意，但是我們為什麼只能選擇一個？ 7F 09-11 07:53
… 共有 67 則推文，點此顯示