作者:
braveshine (雞胗)
110.28.82.106 (台灣)
2023-12-31 20:32:00 推 Cagliostro: 雖然是AI圖，還是哇幹 6F 12-31 20:44
作者:
wubye (沒有暱稱)
27.53.177.48 (台灣)
2023-12-31 15:59:18 推 Cagliostro: 沒人要榨甘蔗不好玩QQ 13F 114.33.36.195 12-31 16:04
作者:
maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)
61.228.225.139 (台灣)
2023-12-31 16:00:38 推 Cagliostro: 修正+賠償啊，有些直接把抽的石頭還給你 1F 12-31 16:01
作者:
disciple2 (濃湯@苦逼always)
1.34.146.6 (台灣)
2023-12-31 15:45:04 推 Cagliostro: 消費者廳待機中 17F 12-31 15:56
作者:
ElfFail (秘密)
1.170.60.211 (台灣)
2023-12-31 13:55:32 推 Cagliostro: You Win 152F 12-31 15:48
作者:
abian746 ( )
223.141.31.192 (台灣)
2023-12-31 15:26:49 → Cagliostro: 很多外地人完全誤解台南上次票數的原 5F 114.33.36.195 12-31 15:29
→ Cagliostro: 因，其實很簡單，三個字「黃偉哲」 7F 114.33.36.195 12-31 15:29
→ Cagliostro: 管後來的評價讓這件事殺傷力幾乎沒了 24F 114.33.36.195 12-31 15:41
→ Cagliostro: 是啊，當初介入完全是亂搞，只是對一般民眾來說印象大多剩管很糟了 28F 114.33.36.195 12-31 15:42
作者:
afsmart (人之初，性本散)
114.37.147.54 (台灣)
2023-12-31 15:31:54 推 Cagliostro: 這方面真的代溝吧，年輕人都不太知道那年代的教育環境了 1F 114.33.36.195 12-31 15:32
→ Cagliostro: 重考浪費資源是現代的觀點，不能拿去 30F 114.33.36.195 12-31 15:41
→ Cagliostro: 看那年代啊… 32F 114.33.36.195 12-31 15:41
作者:
Rambo (香帥)
38.42.83.243 (美國)
2023-12-31 09:42:14 推 Cagliostro: 炸彈就這樣沒了QQ 58F 12-31 09:45
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
1.200.156.97 (台灣)
2023-12-31 08:50:03 → Cagliostro: 被點名耶，好榮幸
最後就不是14-15啊… 20F 114.33.36.195 12-31 08:58
→ Cagliostro: 高端單劑多劑我都有打到過XD 25F 114.33.36.195 12-31 09:00
→ Cagliostro: 你要把冷鏈運輸扣掉要不要乾脆去算全部生產成本算了… 28F 114.33.36.195 12-31 09:02
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
36.227.143.70 (台灣)
2023-12-31 08:43:55 → Cagliostro: 老實說那次林智堅影響應該比較大XD 4F 114.33.36.195 12-31 08:47
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-12-31 08:19:04 → Cagliostro: 就113讓票數說話吧，裝睡的是叫不醒的 14F 114.33.36.195 12-31 08:33