作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
123.226.4.118 (日本)
2024-01-04 06:52:16 推 Cagliostro: 也不能說騙很大啦,就只是讓好奇的人有個估計數字能看,只是要拿那個數字來自慰就很好笑 12F 114.33.36.195 01-04 07:05
作者:
kevin05233 (kk)
211.76.66.113 (台灣)
2024-01-04 01:51:23 推 Cagliostro: Rain Man好片,不過這部最有名的還是牙籤那一幕啦 5F 114.33.36.195 01-04 06:03
作者:
Hoshiumi (星海こよい)
61.228.172.89 (台灣)
2024-01-02 18:39:01 推 Cagliostro: 再配上每家調查方式來看應該會很有趣純市話/市話+手機/簡訊/etc,各種車拚 6F 114.33.36.195 01-02 18:41
推 Cagliostro: 無情真實就是拿各家去平均的 15F 114.33.36.195 01-02 18:48
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-02 17:20:35 → Cagliostro: 內參笑笑就好 13F 114.33.36.195 01-02 17:26
作者:
boyo (腦科學先生)
140.112.4.206 (台灣)
2024-01-02 17:07:44 推 Cagliostro: 推神獸,炸你全家 22F 114.33.36.195 01-02 17:24
作者:
may91123nice (荘司シン)
223.137.121.69 (台灣)
2024-01-02 17:17:50 推 Cagliostro: ET是自己的會員資料庫簡訊 9F 114.33.36.195 01-02 17:21
→ Cagliostro: 原PO友善是指機構效應啦,別過度反應 12F 114.33.36.195 01-02 17:22
作者:
kim (@@@@@@@)
60.250.30.228 (台灣)
2024-01-02 13:33:42 推 Cagliostro: 推愛心,至少2k 40F 114.33.36.195 01-02 13:59
作者:
generalfungi (香菇將軍)
114.136.209.41 (台灣)
2024-01-02 12:53:28 推 Cagliostro: 推,不過真的只有顏有機會的感覺XD 45F 114.33.36.195 01-02 13:08
作者:
hunghat (小紅帽@@~)
42.77.114.192 (台灣)
2024-01-02 12:46:32 → Cagliostro: 蠻多不是在地的根本不知道黨籍 9F 114.33.36.195 01-02 12:53
作者:
perec (白圾零智草蚵學研究中心)
159.117.72.232 (台灣)
2024-01-02 12:47:30 推 Cagliostro: 戴立安過去實績還是比較值得信賴 26F 114.33.36.195 01-02 12:52
作者:
sweat992001 (小樽)
49.217.198.49 (台灣)
2024-01-02 11:50:13 推 Cagliostro: 然後網路溫度計今天又馬上拉開1.3% 32F 114.33.36.195 01-02 11:58
作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
118.232.104.21 (台灣)
2024-01-01 14:07:28 → Cagliostro: 五五波藍委參選人一定超肚爛XD 60F 114.33.36.195 01-01 14:16
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
36.238.105.192 (台灣)
2024-01-01 02:09:26 推 Cagliostro: 好了啦,1/13對答案就知道誰沒穿褲子 40F 114.33.36.195 01-01 02:40
作者:
wubye (沒有暱稱)
27.53.177.48 (台灣)
2023-12-31 15:59:18 推 Cagliostro: 沒人要榨甘蔗不好玩QQ 13F 114.33.36.195 12-31 16:04
作者:
abian746 ( )
223.141.31.192 (台灣)
2023-12-31 15:26:49 → Cagliostro: 很多外地人完全誤解台南上次票數的原 5F 114.33.36.195 12-31 15:29
→ Cagliostro: 因,其實很簡單,三個字「黃偉哲」 7F 114.33.36.195 12-31 15:29
→ Cagliostro: 管後來的評價讓這件事殺傷力幾乎沒了 24F 114.33.36.195 12-31 15:41
→ Cagliostro: 是啊,當初介入完全是亂搞,只是對一般民眾來說印象大多剩管很糟了 28F 114.33.36.195 12-31 15:42
作者:
afsmart (人之初,性本散)
114.37.147.54 (台灣)
2023-12-31 15:31:54 推 Cagliostro: 這方面真的代溝吧,年輕人都不太知道那年代的教育環境了 1F 114.33.36.195 12-31 15:32
→ Cagliostro: 重考浪費資源是現代的觀點,不能拿去 30F 114.33.36.195 12-31 15:41
→ Cagliostro: 看那年代啊… 32F 114.33.36.195 12-31 15:41
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
1.200.156.97 (台灣)
2023-12-31 08:50:03 → Cagliostro: 被點名耶,好榮幸
最後就不是14-15啊… 20F 114.33.36.195 12-31 08:58
→ Cagliostro: 高端單劑多劑我都有打到過XD 25F 114.33.36.195 12-31 09:00
→ Cagliostro: 你要把冷鏈運輸扣掉要不要乾脆去算全部生產成本算了… 28F 114.33.36.195 12-31 09:02
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
36.227.143.70 (台灣)
2023-12-31 08:43:55 → Cagliostro: 老實說那次林智堅影響應該比較大XD 4F 114.33.36.195 12-31 08:47
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-12-31 08:19:04 → Cagliostro: 就113讓票數說話吧,裝睡的是叫不醒的 14F 114.33.36.195 12-31 08:33
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
111.254.83.33 (台灣)
2023-12-31 03:15:43 推 Cagliostro: 接下來到選前每天都能看板主Legendary 13F 114.33.36.195 12-31 04:50