作者:
windsson (小威)
211.22.63.32 (台灣)
2023-12-25 09:59:06 推 CCH2022: 已換,感謝分享。之前除了VIVANT之後都沒有好看的,繼續等。 178F 111.82.132.237 12-25 14:25
作者:
ham (火腿長)
111.83.246.177 (台灣)
2023-12-21 13:37:19 推 CCH2022: 個人有在吃,我覺得這不會差。除了重訓之外,關節靈活的行動力也是我蠻在乎的,當一般保養。 18F 12-21 22:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.55.171 (台灣)
2023-12-17 21:43:20 推 CCH2022: 之前就有一篇什麼公務員禁用的。結果根本沒這回事
,有心人故意捏造。沒有官方的聲明,一律都是造謠
,瀏覽網路要有資訊判斷能力。 126F 12-18 12:48
作者:
skocl (我不知道你知不知道欸)
49.215.59.124 (台灣)
2023-12-16 02:03:39 推 CCH2022: 有句話是這麼這麼說的,在市場上頻繁交易,與其當你的合夥人不如當你的交易員。頻繁交易的致命傷有將近一半都貢獻給交易所與券商。輸要給,贏也要給。頻繁交易者認為人生有限,要在有限的時間內獲取波動的利潤。到最後其實也不在乎是不是有累積資產 191F 12-16 15:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ben28 (ben)
211.20.112.82 (台灣)
2023-12-15 12:22:11 噓 CCH2022: 回文也太好笑。的確,會買電車的不會有你說的那些煩惱。假議題! 61F 12-15 15:32
作者:
mathbug (天堂的定義)
180.217.6.154 (台灣)
2023-12-09 09:27:36 推 CCH2022: 當初我也認為2.5很強,是本作唯一天花板,結果作者還是要它領便當。市場充滿隨即不確定性,反轉術式也是少數人才會的,但還是在作者的控制中。 64F 12-09 10:45
作者:
mathbug (天堂的定義)
180.217.31.54 (台灣)
2023-12-06 10:28:21 推 CCH2022: 你這個問題是可以思考,但是普遍散戶只用股價評判,股價沒漲就是酸了又酸就認為公司爛,股價漲了,管它是石頭或青菜,沒價值也要拼命買,掛在嘴邊要有效率運用資金,這邊啃啃那邊咬咬,所謂夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋。 90F 12-06 19:19
作者:
akito555 (AKITO)
36.235.141.8 (台灣)
2023-12-03 20:38:33 推 CCH2022: 流氓來說明它的規則玩法,有沒有很扯。真的是不要搞一堆這種,已經幾年了?告訴大家我美國就是得用各種手段限制,才能繼續當世界流氓。 5F 12-03 20:46
作者:
cjol (勤樸)
117.56.71.99 (台灣)
2023-12-01 12:51:17 推 CCH2022: 呵呵,到時候它又要遲到了。 15F 12-01 13:11
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
223.136.203.69 (台灣)
2023-11-28 11:46:22 推 CCH2022: 新手通常第一年內都會興致勃勃安排菜單,期間看到想嘗試的也會頻繁更換,這些都很正常。也或者說前二年算是摸索找定位與認識自己,一般日常練健康維持肌力也沒有要比賽,但看得出有練的體態,剩下的就是堅持而已。 46F 11-29 12:54
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
36.230.69.64 (台灣)
2023-11-29 12:42:12 推 CCH2022: 原文單論台股上市櫃2000家總結每年都是賺錢,市值也就逐年提升,這些企業每年都貢獻台灣不少稅收,長期股市就是向上,換誰做都沒有太大差異,這個拿來當政績是有點往臉上貼金,下一個八年台股又是二萬多搞不好要三萬,保底政績嘛。政府就是對於稅率 21F 11-29 13:06
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
heavenbeyond (如果在天堂)
36.231.147.209 (台灣)
2023-11-18 13:55:34 推 CCH2022: 外食的調味多半太重,煎烤炸油,吃下去反而造成身體負擔。所以不是只算單種食物這麼單純,而且吸收率來說,蛋白粉還是比較好,每天喝二勺,搭配規律運動這樣其實蠻OK的 36F 11-18 19:12
作者:
DamnDre (1+1>2)
122.147.9.102 (台灣)
2023-11-14 16:49:05 推 CCH2022: 唉,還在繼續腦補帶風向、斷章取義。整天在那邊被特定媒體餵食妄想,對資訊判斷能力是0。歷年法說會對營運展望本來就趨近保守,這幾年這麼多事件,鴻海又是跨國企業,本來就該客觀的陳述。
要講地緣政治?不要扯中國,那巴菲特說台灣有地緣 48F 11-14 19:26
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
UIOP7945 (~"~)
46.5.254.216 (德國)
2023-11-07 12:13:39 推 CCH2022: 好一陣子沒聽到這四個字:效能過剩。 130F 11-07 15:13
作者:
pponywong (pony)
59.124.167.178 (台灣)
2023-11-03 11:49:09 噓 CCH2022: 反正時間會證明。過去五年,喔不,35年以來發生的事情多得去了。每個事件都追逐媒體寫什麼報什麼,奇怪咧,公司基本面財報不去瞭解,別人喂你吃什麼就照單全收,媒體是要製造流量創造爭議,還真以為它的話比公司給的資訊可信。那你在股市沒有基準點 60F 11-03 12:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-11-02 22:23:56 → CCH2022: 有些禿鷹還真以為亂講話沒事,這邊三天兩頭也不乏滋生造謠的言論,建議鴻海法務可以開始收集。 337F 11-02 23:22
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.163.111 (台灣)
2023-11-02 23:13:45 → CCH2022: 有些禿鷹還真以為亂講話沒事,這邊也不乏滋生造謠的言論,建議鴻海法務可以開始收集。 41F 11-02 23:21