作者:
anti87 (張二狗)
101.138.64.179 (台灣)
2025-05-07 21:58:53 → CCH2022: 看來是要漲一個波段了,通常低檔再長黑急殺視為趕底,藉由恐慌清出最後受不了的人,接下來又急速拉回低檔區,盤整一段後噴出。 77F 05-07 23:30
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.60.76 (台灣)
2025-05-07 13:36:17 → CCH2022: 火箭真的超快也便宜,谷歌一查就公開透明。原本我ON水解在momo買,現在都去火箭了。 75F 05-07 14:59
作者:
b22779200 (popomen)
42.79.151.239 (台灣)
2025-05-07 14:02:51 → CCH2022: 短線炒流量的東西,媒體在那邊捕風捉影也跟著起鬨,隨便塑造一個事件也煞有其事,之後漲回去時間一久誰在乎。散戶還以為是進擊的巨人劇本伏筆完美配合喔,可笑。 21F 05-07 14:57
作者:
kukukuma (ku底一包)
59.120.3.166 (台灣)
2025-05-07 11:58:55 → CCH2022: 準備噴出↑↑→ 220F 05-07 12:17
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.217.116 (馬來西亞)
2025-05-07 08:30:05 → CCH2022: 不要急,等拉回,保持耐心 776F 05-07 09:25
作者:
IanLi (IanLi)
42.73.219.248 (台灣)
2025-05-07 00:49:11 → CCH2022: 這又沒有很多,還有其他因素,下個月又貶回去呢,太多這種被媒體帶風向煞有其事營造的事件,然後短線股價波動就捕風捉影,我們來看看是不是結果會金融股收復缺口 36F 05-07 06:52
作者:
jamesz1010 (小詹姆)
49.218.142.238 (台灣)
2025-05-06 21:49:09 → CCH2022: 幻想 X 腦補 X 內心戲
恐慌仔整天陰謀論,應該去小說創作 91F 05-06 22:08
作者:
darkblue6404 (深藍)
60.248.102.147 (台灣)
2025-05-06 13:09:51 → CCH2022: 唉。不知道該說什麼,下次又一樣問些令人無言的問 516F 05-06 14:46
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
110.28.74.47 (台灣)
2025-05-05 20:47:04 推 CCH2022: 這次他說的沒錯。就是亂用大麥克指數在製造恐慌,以訛傳訛。根本也沒有海湖莊園協議。只有媒體製造流量,還有無知不求證的人才會一窩蜂起鬨。 349F 05-05 22:11