作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.122.107 (台灣)
2016-12-23 18:43:08 推 CC97: 看到最後一句，馬上左轉出去確認~~真的是蘇美XDD 13F 12-23 18:45
作者:
nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)
114.44.190.91 (台灣)
2016-11-16 15:07:19 推 CC97: 還沒出來表態~~倒是一堆人慌到開始造謠了!先管管空心菜吧! 16F 11-16 15:11
作者:
Joey818 (有勇氣才有自由)
59.104.3.117 (台灣)
2016-11-13 20:38:31 推 CC97: 美國歧視意外嗎?現在遮羞布掀開了才發現臭不可聞，讓大家看看這才是真實的美國! 216F 11-13 21:41
作者:
peter080808 (peter)
118.160.233.187 (台灣)
2016-11-10 14:30:17 推 CC97: 這樣鬧下去其實有點難看，不是民主示範大國，地球上到處教人家怎麼民主的? 快變笑話了! 65F 11-10 14:45
作者:
sosoing (望天)
101.15.51.218 (台灣)
2016-11-10 09:58:09 推 CC97: 台灣人坐好囉~生意人要來賣東西了哦!記得殺價嘿...... 26F 11-10 10:00
作者:
Justice5566 (正義56)
114.34.51.10 (台灣)
2016-11-10 09:32:05 推 CC97: 不談別的~~經過這一戰,美國主流媒體的民調還有任何可信度嗎? 10F 11-10 09:35
推 CC97: 這次被人家懷疑的是傳統的民調方式有其缺點，沒法測出隱性選民，也不見得都是操縱的原因~至於出口民調可不可以操縱.. 61F 11-10 10:14
→ CC97: 其實google "fake exit polling" 就有了，不難找。呵呵 65F 11-10 10:17
推 CC97: 開始給人戴帽子那就沒啥好討論的~~說不準要檢討的你以為只是 68F 11-10 10:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
223.138.247.30 (台灣)
2016-11-09 18:49:14 推 CC97: 真心覺得這時派林志玲去應該有救 XDDD 27F 11-09 18:53
作者:
NCKUer (NCKUer)
110.50.241.73 (日本)
2016-11-09 18:29:46 推 CC97: 你看看apple總部會不會乖乖留在美國就好~ 73F 11-09 18:35
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.124.97 (台灣)
2016-10-26 20:51:04 推 CC97: 這根本情侶吵架~好無聊，蘇美還是專心花點時間回苗的那篇吧! 428F 10-26 20:57
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
49.214.113.126 (台灣)
2016-10-26 18:34:41 推 CC97: XDDDD 有笑有推! 143F 10-26 18:43
作者:
pitbull0123 (鬥牛犬)
223.138.199.76 (台灣)
2016-10-26 08:18:10 噓 CC97: 沒法引起共鳴的舉例~也就說明這議題不拿手~再戰下去更難看! 155F 10-26 08:54
作者:
lemondrink (風從海面吹)
125.230.95.186 (台灣)
2016-10-25 20:07:49 推 CC97: 這篇拆解有清楚，我喜歡XDD 50F 10-25 20:36
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.115.166 (台灣)
2016-10-25 17:01:39 → CC97: 這麼多人出來戰蘇美一個，我也是醉了!先休息一下再戰吧! 132F 10-25 17:18
作者:
wenge321 (wen)
180.218.174.82 (台灣)
2016-10-25 15:44:21 推 CC97: 現在立委都這個德性嗎? 118F 10-25 16:37
作者:
monmo (Gentleman monmo)
115.43.45.166 (台灣)
2016-10-24 23:40:59 推 CC97: 說的好~~推你這篇! 12F 10-24 23:46
作者:
a125567365 (福利熊熊福利)
123.205.14.21 (台灣)
2016-10-24 22:13:59 推 CC97: 蘇美PTT上戰多少年了?說實話這一兩年口氣都溫和不少了~ 58F 10-24 22:24
→ CC97: 突然一堆不太聽過的政治人物跑上來找他刷存在感也是妙~ 67F 10-24 22:25
推 CC97: 最噁是拿媒體影響力和學歷來嗆的人心態可議~真拿權後還得了! 113F 10-24 22:37
作者:
saitou68201 (漂泊不定)
61.230.251.202 (台灣)
2016-10-24 18:17:41 推 CC97: 被徹底驗證的學術邏輯? POYA和人渣文本回文我也看不出來?
以後檢視poya和人渣的文章是否要用學術邏輯可否驗證當標準? 21F 10-24 18:29
→ CC97: 蘇美文章也許沒學術價值，另外兩位好像也沒好到那裏去~ 24F 10-24 18:32
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
113.196.154.130 (台灣)
2016-10-14 11:05:11 → CC97: 想想怎麼提升滿意度吧~~還拿中時和kmt來護航?不知選她幹嘛! 38F 10-14 11:10
作者:
YeahWo (NCV)
42.120.74.108 (中國)
2016-10-14 10:53:10 → CC97: 這個惡搞過年景象文~~~還蠻好笑的XDD 61F 10-14 11:04
作者:
ppeng (eng)
111.83.208.198 (台灣)
2016-09-23 17:14:37 推 CC97: 國際面子裡子全輸~在國內一付氣的要死是要給誰看! 31F 09-23 17:20
→ CC97: 能用國家方式參加,請民進黨做一個成果出來嘛~躲國內打嘴砲? 57F 09-23 17:24
推 CC97: 讓國際空間變更小,結果更多人支持台獨?這邏輯我看是自慰用的 81F 09-23 17:28
→ CC97: 講的一口好理論,先請台獨去問乾爹美國答不答應!一直嘴砲zZZ 120F 09-23 17:47
作者:
zx126126987 (蛤)
220.135.79.73 (台灣)
2016-09-08 14:51:53 推 CC97: 這篇超中肯，4S過後再也買不下去iPhone，jobs有知會氣炸了吧蘋果到底要靠吃老本多久?? 422F 09-08 20:30
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
42.72.187.199 (台灣)
2016-03-26 19:59:00 推 CC97: 好像有點道理!! 11F 03-26 20:06