作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2024-03-01 13:17:11 推 Brioni: 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 1F 03-01 13:21
→ Brioni: 畢竟你提到了挪威… 3F 03-01 13:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.14 (美國)
2024-03-01 11:42:46 推 Brioni: 真的是所謂葬送一代人的戰爭,恐怖 33F 03-01 12:13
推 Brioni: 俄軍大概就是把阿城附近十哩內數個村鎮順便收一收,拿整個烏克蘭地圖看是看不出啥變化 36F 03-01 12:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-03-01 09:48:10 推 Brioni: 也沒那麼慘吧…又不是後撤100公里 23F 03-01 10:23
推 Brioni: 俄軍在這小區塊打得超乎預期,但還不到對整體互耗局勢起變化的程度吧? 36F 03-01 10:36
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-29 21:14:36 → Brioni: 我猜頂多熊熊繞一下這樣,也只能這樣XDDD 36F 03-01 01:59
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-03-01 00:54:00 推 Brioni: 不太對,美國戰法是打爆關鍵節點,而且是技術代差加總體投射能力的輾壓,其他國家沒有這種能力
烏俄是差不多等級,國土又大,所以打成爛仗
別忘了開戰一個月俄軍推進佔領的面積一般小國早就沒 2F 03-01 00:57
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-02-29 21:47:48 → Brioni: 專制政府要衝軍備擠預算就是阿莎力 1F 02-29 21:50
推 Brioni: 2500架,一年交貨160架,真的是等到猴年馬月 5F 02-29 21:58
推 Brioni: 我覺得等排單到尾聲,就會有廠商代表跟當地國會議員去幫台灣遊說來延續產線 7F 02-29 22:02
推 Brioni: 如果國產引擎推力能提升一些,弄個拉皮IDF2未嘗不可 24F 03-01 00:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 17:15:39 推 Brioni: 一堆人以為歐洲很有錢,整個歐盟GDP規模只有美國的65%,人均GDP只有美國的一半,未免要求太多
理論上美國掏100億,歐盟掏65億出來就差不多了
而且歐洲經濟是往下走,跟美國一直噴不一樣 338F 02-29 19:57
推 Brioni: 其實烏軍還是很好守,因為河川多,偏偏俄軍看樣子不擅長渡河 120F 02-29 14:57
推 Brioni: 離基輔還很遠,還有很多空間可以換取時間 185F 02-29 15:53
推 Brioni: 不過當前烏軍的陸軍規模跟地面裝備已經超越歐洲大部分國家 239F 02-29 16:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.246.80 (台灣)
2024-02-29 01:38:19 → Brioni: 難道SM-2中了無量空處?
雖然我不覺得MQ-9有貴重到會塞干擾設備
也可能敵我識別發現叫停 9F 02-29 01:56
→ Brioni: 雖然有都市傳說美軍武器沒法鎖定美軍,但應該也只是有保留反制干擾手段在大型機艦上 15F 02-29 02:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
推 Brioni: 台灣作為守備方陸軍是可以不用搞大型的 46F 02-29 00:47
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.154 (台灣)
2024-02-28 22:00:36 推 Brioni: 牽引砲全換輪型自動化自走砲應該能省不少人力? 20F 02-29 00:28
推 Brioni: 不過國軍牽引砲都越戰年代的不是?
市場上有啥便宜牽引砲?M777那個國軍應該買不起 24F 02-29 00:41
推 Brioni: M198停產了吧
弄個像凱撒自走砲的東東會很難養嗎 28F 02-29 01:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.148.234 (台灣)
2024-02-28 18:57:52 推 Brioni: 國軍不考慮調整一下?拿掉養老肥缺,把人事預算用在刀口上? 1F 02-28 19:02
→ Brioni: 國軍如果學美國裁減空缺會裁到主戰單位吧XDDD
不過美軍這種裁減空缺雖然不叫裁軍,但也等於是把長期缺額轉為正式縮減規模 5F 02-28 19:03
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-02-28 16:51:24 推 Brioni: 國軍是該討論裁掉一些崗位,但應該是裁掉那些沒有效益的養老缺,人事預算用在刀口上
不然該壯的地方沒肉,沒用的地方浮腫 28F 02-28 18:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.21.16 (台灣)
2024-02-28 07:20:25 推 Brioni: 民主先進國家凡事照規矩來
各國有自己的政經政策,傻了才陪玩戰時經濟 63F 02-28 11:58
推 Brioni: 太重油箱裝滿也跑不了多遠
戰列艦化下場就是漸漸退出 1F 02-27 16:55
推 Brioni: 看美軍對新式戰車都興趣缺缺大概可以預測發展 7F 02-27 16:59
推 Brioni: 參考軍艦在海軍航空大隊盛行後的發展,防空彈、電子干擾、方陣、裝甲,裝甲是排最後最 13F 02-27 17:03
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-02-26 20:59:23 推 Brioni: 預算上不允許全都要
技術上也無法全都要
能夠生出一個低可偵測版的F-16就謝天謝地了 3F 02-26 21:03
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.171.94 (台灣)
2024-02-26 18:56:11 推 Brioni: 把自己當阿富汗、越南在玩也不是不行 1F 02-26 19:00
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.4.206 (台灣)
2024-02-26 16:21:04 推 Brioni: 印鈔也是過度,加上一堆環保稅 2F 02-26 16:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-25 20:36:09 → Brioni: 我是覺得要吹國軍讚讚不用怕共軍,小心反而把國軍給吹死了 7F 02-25 21:42
→ Brioni: 砍是一定得砍,但不是亂砍 15F 02-25 22:11
→ Brioni: 就是一個上面鴕鳥?那大家一起鴕鳥XDDD 20F 02-25 22:21
→ Brioni: 連黑熊部隊這種東西都能被執政黨端上檯面,不覺得鴕 51F 02-25 23:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.231.190 (台灣)
2024-02-25 11:44:56 推 Brioni: 不想花錢就義務役一年半+分發去主戰單位 24F 02-25 16:45