作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.59.58 (台灣)
2024-04-23 11:10:54 推 Brioni: 簡單明瞭 2F 04-23 11:19
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-21 23:08:37 → Brioni: 國防部要不要示範演練一次1週動員10萬人，看有幾個人到場
桃園機場假期一天有時要處理10萬旅客，全台機場一天送走20萬人沒問題 29F 04-22 00:38
推 Brioni: 動一次看看咩，搞不好會發現連人到了接兵摳裝都搞不 39F 04-22 01:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ilovemoney (疤腓忑)
220.136.93.1 (台灣)
2024-04-21 20:31:26 推 Brioni: 拜登也81，還好啦 25F 04-21 20:55
→ Brioni: 美國只要宣布駐防台灣到習下台，他應該就知道無望了 27F 04-21 20:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-21 19:35:18 → Brioni: 烏把俄打崩美國大賺，烏最後崩了美國還是不虧，這種保底選擇權當然加碼 20F 04-21 19:59
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.36.26 (台灣)
2024-04-19 12:34:55 → Brioni: 需要米諾夫斯基粒子 12F 04-19 12:58
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
136.226.241.4 (台灣)
2024-04-19 12:42:19 推 Brioni: 不能拿烏克蘭直接比台灣，我們有台美關係法，當然也不能拿台灣比北約，美國對每個對象都有各自打造的政策跟盤算 28F 04-19 12:55
→ Brioni: 至於美國直接公開說應該是不希望烏克蘭政府誤判 35F 04-19 12:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.236.112 (台灣)
2024-04-18 23:01:04 推 Brioni: 這個不行那來搞155mm 52倍徑好了(x 20F 04-19 00:11
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-04-18 18:50:30 推 Brioni: 俄國+中國+印度+伊朗+北韓+巴基斯坦，雖然各懷鬼胎，但湊一塊也是頗具份量 295F 04-18 21:46
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-18 20:47:56 推 Brioni: 歐洲軍工還沒準備好，但是基建能力總有吧？要不要先援助烏克蘭沿著聶伯河構工新防線？ 8F 04-18 21:41
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.248.217.218 (台灣)
2024-04-18 16:12:36 推 Brioni: 一步一步來，首先是思考2035年時，每年可徵募合格役男剩6萬人，國軍員額應該維持多大規模？再根據這個規模逐步調整編裝
最後根據員額編裝去拿捏預算 95F 04-18 17:09
作者:
kouhenry (科科)
114.41.79.46 (台灣)
2024-04-17 16:32:47 → Brioni: 在極右派面前不去戰線前沿可是有機會被吊路燈的說打散這作法蠻好的 1F 04-17 16:35
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-04-17 11:43:52 推 Brioni: 屁股會不會被天兵射爆 38F 04-17 12:33
→ Brioni: 這個被下鋼珠雨穩死 119F 04-17 15:17
推 Brioni: 現實是不怕被自己人打到嗎XDDD 140F 04-17 16:03
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-17 13:02:10 推 Brioni: 光克里米亞面積就2.7萬了，台灣西部主要住民區面積才1萬平方公里左右…台灣跟烏克蘭陸戰縱深沒法比，主要還是靠海峽 71F 04-17 13:50
→ Brioni: 至於封鎖航道，看紅海狀態可以當一個參考
至於飛彈洗地，看加薩就知道，以色列洗半天也清不完 75F 04-17 13:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 推 Brioni: 美軍介入機會+台灣海峽+強大空中與飛彈武裝是台灣的底氣，讓某些人整天嘴秋，這點很難否認，對岸確實顧忌這些 463F 04-17 11:30
→ Brioni: 不過相比烏克蘭，共軍一旦站穩灘頭堡，只要打下2-3000平方公里面積的關鍵地區台灣就完全被控制了 468F 04-17 11:32
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.44.27 (台灣)
2024-04-16 23:27:09 推 Brioni: 最近防空飛彈耗盡，直接被拆電廠
下次拆啥不好說 93F 04-17 02:16
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.53.60 (台灣)
2024-04-16 23:23:33 推 Brioni: 這討論居然有500樓 = =？ 560F 04-17 02:08
→ Brioni: 日韓就核武跟核保護傘跟美國有幾十年默契跟多次磋商 569F 04-17 02:09
→ Brioni: 台灣則是台美關係法，美國對每個盟友都有各自的政策跟權重，台灣就是台灣，沒得參考 576F 04-17 02:10
→ Brioni: 俄國6500顆彈頭不是裝飾，小國武裝到牙齒是上千顆普 589F 04-17 02:13
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.131.145 (台灣)
2024-04-16 20:59:08 推 Brioni: 誰不知道美國對盟友分級是很慎重的一件事，畢竟牽涉可能捲入的衝突
什麼五眼聯盟、以色列爸爸、北約、核保護傘聲明，這些東西都是有意義的 79F 04-16 21:28
推 Brioni: 歐美等俄軍逼近基輔再動作都來得及 183F 04-16 22:51
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.209.137 (台灣)
2024-04-16 20:38:23 推 Brioni: 台灣連標二都因為價格沒買滿 8F 04-16 21:24
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.116.213 (台灣)
2024-04-15 14:01:35 推 Brioni: 美國之前就有研究過類似伊朗這種作法，假設中國以不佔領台灣，但發洩式對台灣本島打擊
基本上就打完重建就好
之後雙方日子照過，反正幾年後就當沒事 50F 04-15 15:24
→ Brioni: 跨海版823也是美國研究過的中共作法，單打雙不打、 56F 04-15 15:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-04-15 12:30:37 推 Brioni: 放空炮一直都有啊，只是就那幾家在搞
咱們天兵系統就是跟瑞士的系統
至於方陣當防空砲也是可以，就是貴這樣 14F 04-15 13:22