作者: Brioni 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.81.135 (台灣)
2024-03-19 11:29:20 推 Brioni: 平衡的做法就等今年海試完,拿報告去要第二艘後續改良型預算
當然也有可能發現一些問題,請相關單位花1~2年時間改良設計再編列
理想是在2027獲得第二條改進型下水 17F 03-19 12:39
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 推 Brioni: 如果預算材料一次下,然後3年一艘,可確保延續台船20年造艦崗位跟技術,也沒不行 1F 03-18 18:47
→ Brioni: 如果想延續更久就4年一艘,可以延續產線28年 4F 03-18 18:48
推 Brioni: 也可以先考慮第二艘修正改進,一艘一艘編 28F 03-18 18:57
推 Brioni: 等海測完成再討論好了 95F 03-18 19:48
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.77.107.228 (台灣)
2024-03-17 18:25:35 推 Brioni: 狗很多XDDD 75F 03-17 22:25
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-03-17 00:49:18 推 Brioni: 不過也沒說個概念,究竟台灣需要怎樣規模跟編裝的地面部隊 2F 03-17 01:40
→ Brioni: 以同海島的英國來看,不到8萬陸軍+不到3萬預備隊,服役中MBT跟自走砲都不到200單位
而典型大陸軍的南韓有30萬人、2000+MBT跟4000門以上 8F 03-17 01:45
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
36.226.156.24 (台灣)
2024-03-16 15:28:42 推 Brioni: 只看財報做管理,忽略產品本質跟組織價值,變這樣不 34F 03-16 18:39
→ Brioni: 整天就是算計蠅頭成本數字 36F 03-16 18:40
推 Brioni: 不過財報漂亮對短期股價、股東權益跟管理層獎金有益 39F 03-16 19:04
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-16 09:45:26 推 Brioni: 樓上不就輪式自走砲? 23F 03-16 11:37
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-03-15 10:28:33 推 Brioni: 美國海軍用無人艇截擊??怪怪的
美國海軍確保台灣東岸運補安全是比較可能的形式
另外以現代登陸裝備能力,並不需要特別佔領澎湖當中 28F 03-15 11:19
→ Brioni: 澎湖是國軍干擾共軍飛行器跟登陸中南部的良好地點, 32F 03-15 11:24
… 共有 29 則推文,點此顯示
推 Brioni: 未來?美軍這樣玩幾年了
這個在美軍是成熟老裝備 11F 03-14 23:46
推 Brioni: 滑翔炸彈有個缺點,彈道可變角度小,吃載台進場方向,對山體背後的目標打擊角度受限,所以巡弋飛彈還是有其價值 14F 03-15 00:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
warchiefdodo (ming)
122.116.107.61 (台灣)
2024-03-14 19:38:18 推 Brioni: 這就是套入國軍像烏軍,共軍像俄軍,但實際上會不會反過來? 5F 03-14 20:21
→ Brioni: 這種不對稱幹掉敵方艦隊的想定方以前通常是共軍想對台美聯軍以小搏大 12F 03-14 20:24
→ Brioni: 從早年共軍引進日炙飛彈、殲八改神風無人機、神風自 15F 03-14 20:26
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-03-13 09:29:41 推 Brioni: 撤離是個選項沒錯,台灣1百多萬雙重國籍人士不也是各國討論撤離的對象嗎 100F 03-13 14:15
→ Brioni: 另外80萬移工撤離也他們母國會考量的事 103F 03-13 14:16
作者:
Noback (人類神經解剖學)
114.136.108.122 (台灣)
2024-03-13 11:32:41 推 Brioni: 集結幾十萬人貌似打金門不管,確定不會直衝本島? 205F 03-13 14:09
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.43.196 (台灣)
2024-03-11 23:06:03 推 Brioni: 滑翔炸彈一直都是高CP方案
前提是要有載具 29F 03-11 23:49
推 Brioni: 這也是為何美軍之前沒有大量生產海馬斯,因為召喚獸叫習慣了,jdam 這類武器太好用 34F 03-11 23:55
推 Brioni: 我一年多前有提到共軍在觀察阿富汗戰爭後投入火箭軍 55F 03-12 00:07
… 共有 20 則推文,點此顯示
推 Brioni: 看準東南亞需要這種便宜武裝巡邏機 1F 03-11 17:09
作者:
PTTHappy (no)
101.136.131.56 (台灣)
2024-03-11 16:34:28 推 Brioni: 美國在台灣剛下單66架f-16就有人出來說飛官可能不夠 52F 03-11 16:52
→ Brioni: 不過也過了一段時日,看起來無法解決缺駕駛問題 54F 03-11 16:52
→ Brioni: 而且共軍常態騷擾下,飛官執勤率可能早已緊繃到接近飛安標準,已經不是編現比達標問題 58F 03-11 16:54
→ Brioni: 但帳面上飛官編現比是三軍各作戰部隊裡算很好的沒錯 62F 03-11 16:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.40.227 (台灣)
2024-03-11 15:36:55 推 Brioni: 不是要小步快跑?怎麼會大量生產? 78F 03-11 16:25
推 Brioni: 年產300枚防空飛彈也要有足夠多的雷達導引設備 108F 03-11 16:37
→ Brioni: 不過對岸飛機船艦都汰換蠻快的,壽命不足、發現缺陷、換代之類的就把前面砍了
感覺比較像用軍工單刺激生產,倒不一定是真的很滿意 113F 03-11 16:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-11 14:02:09 推 Brioni: 勇鷹武裝不就IDF,有啥難度?都用幾十年了 67F 03-11 14:52
→ Brioni: 成熟到不能再熟的平台 69F 03-11 14:53
推 Brioni: IDF可以打小牛飛彈,那代表勇鷹也行,打打叛軍很夠 81F 03-11 14:59
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.78.33 (台灣)
2024-03-10 14:34:09 → Brioni: 黑熊部長?不錯欸^^
文職缺就公務員呀,看國防部要不要跟考試院拿名額 3F 03-10 14:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-10 01:08:59 推 Brioni: 偵測然後勒?用愛國者K下來? 4F 03-10 01:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-09 21:18:46 推 Brioni: 這說明前觀偵蒐的重要性,有好偵蒐打高價目標,沒有的管你準不準,只能打民宅 128F 03-09 22:42
推 Brioni: 也許是前線疲累了,人一累行為很容易暴露大量弱點 164F 03-09 23:16
作者:
saberr33 (creeps)
111.248.75.80 (台灣)
2024-03-08 22:22:11 推 Brioni: 不然是希望看到俄軍掃射嗎…. 11F 03-08 22:59
→ Brioni: 是說國際對撤離中部隊有啥規範保障嗎?還是可以照打 13F 03-08 23:00
點此顯示第9頁