作者:
cloudwolf (狼)
118.171.10.37 (台灣)
2024-12-02 14:49:43 → Bogy802: 把錢砍光會衍生出很多問題，潛艦裝備大部份都是特規生產的，不管要修改設計或是預留產能都要錢，沒錢廠 71F 12-02 18:09
→ Bogy802: 商就把案子關掉了，沒人會等你找到錢再來談，沒錢就是滾回去，少在那邊畫大餅，商場就是這樣，到時候一切都要推倒重來，新的報價，新的交期，甚至遭到政治 74F 12-02 18:09
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
LinKobe (gjk)
27.51.72.94 (台灣)
2024-12-01 20:05:01 推 Bogy802: 沒有如果 299F 12-02 05:35
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.188.222.213 (加拿大)
2024-12-02 04:59:24 → Bogy802: 他們只是單純想阻擋重要軍備而已 5F 12-02 05:28
作者:
hphp (天陰陰)
24.167.112.109 (美國)
2024-11-20 02:07:21 → Bogy802: 烏有60.3萬平方公里，挖掉一點不能吃，比整塊都吃不到好 26F 11-20 05:24
→ Bogy802: 烏還有簽布達佩斯安全保障備忘錄，也是歷史文件 57F 11-20 11:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-19 21:33:18 → Bogy802: 侵略者戴起受害者的帽子，俄這聲明不尷尬嗎？ 15F 11-19 21:45
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-11-07 09:53:34 推 Bogy802: 撐著不被打下來對中國來講就是一種進攻了，到時候誰封鎖誰還不知道呢 56F 11-07 11:05
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.148.194 (台灣)
2024-11-06 21:44:06 推 Bogy802: 這邊小眾板，他們這麼在意這邊幹嘛？ 149F 11-07 07:48
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
111.83.222.198 (台灣)
2024-11-05 00:44:25 噓 Bogy802: 台灣淪陷後，有扁平足也可抗美援朝，或是抗烏援俄，為了共產主義而犧牲，國民黨降軍示範過了 97F 11-05 04:18
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.241.31 (台灣)
2024-10-30 20:44:40 推 Bogy802: 全軍的戰管資料鏈能和美國雙向整合比較重要，老共應該也有類似AGM-88的反輻射飛彈，台灣雷達一開機跟燈塔沒兩樣，就算機動生存性也堪憂 37F 10-31 04:50
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-10-30 16:33:28 推 Bogy802: 發展戰力前先把百姓餵飽吧，現代戰力的先決條件是經濟力 20F 10-30 17:16
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.150.146 (台灣)
2024-10-29 20:18:50 推 Bogy802: 把手上的俄式裝備趁機順勢換成國產品 23F 10-30 01:20
作者:
fatisuya (伊達楓)
111.250.206.99 (台灣)
2024-10-29 23:14:53 推 Bogy802: 從侵略者的角度最討厭的就是潛艦、岸基機動反艦飛彈、機動布雷系統 12F 10-30 01:13
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.150.146 (台灣)
2024-10-29 15:16:29 推 Bogy802: 中共國的學校為黨效力有什麼奇怪的，沒有才奇怪 6F 10-29 16:25
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.215.77 (台灣)
2024-10-29 11:04:10 推 Bogy802: 1000架沒有爆多吧，這玩意是消耗品，台灣有防衛決心的話遲早要自產 20F 10-29 13:09
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-10-29 10:02:13 推 Bogy802: 他們要面對一大堆的各式各樣各種型號的反艦飛彈，現在的船沒有二戰時的耐打，反艦飛彈倒是強不少 16F 10-29 10:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-27 19:57:10 推 Bogy802: 沒動搖的話就不用特別回答了 40F 10-27 21:38
推 Bogy802: 共產黨有多遠滾多遠，台灣就安全了 139F 10-28 09:47
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.129.158 (台灣)
2024-10-25 14:39:22 推 Bogy802: 統統都能買吧，西方產能不足，剩下有產能的都發財 144F 10-25 18:52
推 Bogy802: 韓可以把手上的俄式裝備援烏，順勢換成國產的，簡化後勤 160F 10-25 22:22
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.223.42 (台灣)
2024-10-25 18:36:45 推 Bogy802: 能交貨再說吧，俄國自用都不夠了 16F 10-25 19:46
作者:
ttucse ((((>(￣▽￣)<))))
36.226.74.118 (台灣)
2024-10-24 18:11:32 噓 Bogy802: 有這等準度的話，包子早開戰了 109F 10-24 23:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.102.223 (台灣)
2024-10-17 17:46:37 推 Bogy802: 沒吧，這個離戰鬥群的標準還遠的很，頂多是有帶飛機的驅逐艦隊 57F 10-17 21:38
推 Bogy802: 他們只能在多彈少油和多油少彈挑一個，升空後再加油，空中加油又面臨規劃加油區的問題，保護加油區又要分兵，不加油就是短腿，短腿會讓母艦靠近敵岸 61F 10-17 21:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
118.160.64.189 (台灣)
2024-10-17 15:06:44 推 Bogy802: 中國ㄧ貫的套路，路人都猜的出來，這有什麼好報告的，軍演配合島內親共勢力恐嚇台灣人民，再來就是找個理由而已，名稱會猜中也很正常吧，A再來就是B，共產黨沒創意，意外嗎？ 40F 10-17 15:53
作者:
kobe818181 (kobefans)
1.175.17.192 (台灣)
2024-10-15 13:53:19 推 Bogy802: 沒有錢就不要想那些有的沒的，雙發重戰看起來很爽，放在台灣未必好用，如果沒有遠程攻勢需求，16買一買就好，有多的錢再投資自研
如果換15數量要砍半的話，維持16會比較好，數量太少再乘上妥善率，不如維持全16機隊 21F 10-15 14:31
作者:
JerryHu (JS)
101.12.31.249 (台灣)
2024-10-04 11:46:35 噓 Bogy802: 能交貨的最強，法國人的2039交貨，可以問問澳洲 27F 10-04 13:33
作者:
giancarlo82 (辦公室廢柴)
106.107.240.191 (台灣)
2024-09-09 00:06:55 推 Bogy802: 當年就是花大錢買四不像還沾沾自喜，用戶拿到的沒有比專門的救難直升機好用，整體的花費和後續的維護費用還更高，還造成陸軍一下少30架通用直升機 30F 09-09 10:04
推 Bogy802: 那批改過的還不回去了，都已經變成特規了，會造成後勤補保的麻煩，除非再花一筆錢完整的改回來 34F 09-09 10:19
推 Bogy802: 消耗預算和開出來好看 59F 06-24 11:58