作者:
happyjerry (就是傑瑞)
114.46.169.113 (台灣)
2022-02-26 17:56:18 → BenJMAS: 今年變焦算法又比去年提升,但是感覺不會下放給 S21 Ultra,可能是 888 算力還不夠。 53F 02-26 19:00
作者:
z90286 (我的世界,你的天空)
223.140.82.176 (台灣)
2022-02-26 09:30:54 → BenJMAS: 這幾天的續航比較除了某人貼的那篇韓國人做的以外,其實結論都差不多啊,S22 Ultra 5000mAh 撐一天當然沒問題,只是跟去年相比沒什麼進步,然後跟 iPhone 13 pro Max 還有一大段距離。 28F 02-26 12:20
→ BenJMAS: 就像依賴 S Pen 的人你只能買 S22 Ultra,如果要絕對效 34F 02-26 12:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
aza0290 (阿薩斯)
114.32.148.100 (台灣)
2022-02-26 12:10:06 → BenJMAS: 親近歐美的政權往往家破人亡,看以後誰還敢倒向歐美。 78F 36.227.249.37 02-26 12:17
作者:
FXW11314 (soukai)
223.139.52.207 (台灣)
2022-02-25 16:44:07 → BenJMAS: 應該是良率太差所以客戶就要跟他一顆一顆
算,要不然就賠死。
35% 根本跟「量產」的距離差很大。 44F 02-25 18:53
→ BenJMAS: 下班了呢,P 君在哪呢? 50F 02-25 19:11
→ BenJMAS: 乍聽之下好像三星只是良率差,就良品的部分還是有跟上四 59F 02-25 19:33
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
CNegative (77NEW)
180.217.198.65 (台灣)
2022-02-25 02:09:31 → BenJMAS: 這樣很不錯了,噪點控制要跟上蘋果的水準,可能晶片算力還要再加強否則很難達到。 9F 02-25 09:52
→ BenJMAS: 兩支都有是更好,互補短處。蘋果的問題在於耀光和長焦段的缺失,三星則是對焦抓拍弱且連拍算圖卡頓。 14F 02-25 10:27
作者:
trfmk1 (TRF小兵)
114.32.128.93 (台灣)
2022-02-25 02:05:37 → BenJMAS: 看久了三星和陸廠那種極致銳化的照片,再看看這個覺得好舒服。 16F 02-25 09:00
作者:
Andy7577272 (andy75)
180.217.147.118 (台灣)
2022-02-24 20:59:03 → BenJMAS: 快笑死,安卓就已經沒幾款好的處理器可以用了,還不把所有最好的料堆成一支,在那裡動手腳,你要好的影像晶片就要吞爛包莖,你要天璣你其他地方就要被閹割,是嫌蘋果
13 系列襲掃得還不夠徹底嗎? 56F 02-25 08:58
作者:
messi5566 (虹粉)
101.12.112.66 (台灣)
2022-02-24 20:12:26 → BenJMAS: 我覺得那個處理器很爛。
包莖跟 M1 誰是懶覺誰是雞腿很好分辨吧。 3F 02-24 20:19
→ BenJMAS: 三星是笑能過剩吧。 24F 02-24 20:57
→ BenJMAS: Apple Pencil 有傾斜角度感應,你側著塗鴉會有鉛筆用側邊大面積著色的效果。 71F 02-24 22:08
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
p40403 (石頭)
114.37.95.184 (台灣)
2022-02-24 19:57:57 → BenJMAS: iPhone 13 pro Max 永遠的神。 6F 02-24 20:12
→ BenJMAS: 我就在想他是不是又少截了哪幾張圖,真是一點都不意外。 9F 02-24 20:15
→ BenJMAS: 今年要是最大台的 iPhone 直接給到 5000mAh 電池,這些安卓機可能續航力再被 iPhone 血洗一波。 54F 02-24 22:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kerry1461 (kerry)
89.187.160.146 (日本)
2022-02-24 09:16:19 → BenJMAS: 包莖賣這價格還不買蘋果? 39F 02-24 19:18
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2022-02-24 16:29:34 → BenJMAS: 包莖真的很臭。 4F 02-24 19:17
作者:
smith2012 (smith2012)
42.72.39.174 (台灣)
2022-02-24 08:59:21 → BenJMAS: 三星以前就試過了。 2F 02-24 09:15
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.21.207 (台灣)
2022-02-24 03:23:44 → BenJMAS: iPhone 就是整天在那裡砍我後台啊,哪有優秀多少,不夠用就殺掉而已,所以這不是給比較小的 RAM 的合理理由。 46F 02-24 08:01
→ BenJMAS: 我正在用 iPhone 12 回推文呢,雲在哪,還是你要怪我不上 pro 版所以活該被閹割? 58F 02-24 08:12
→ BenJMAS: 切換就一定要 reload 這句話是你自己腦補的。 80F 02-24 08:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
42.73.64.150 (台灣)
2022-02-23 18:58:48 → BenJMAS: 蘋果這樣看起來根本佛心,這一兩年價格沒漲但是效能穩定進步,三星降價都可以直接點出是閹割了哪些東西換來的,記憶體、電池大小、螢幕全數降級,然後效能續航都沒進步 28F 02-23 22:37
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.34.220 (台灣)
2022-02-23 10:54:02 → BenJMAS: 廣告公司本來就不會做手機,從硬體到軟體全都坑坑疤疤。 20F 02-23 11:09
→ BenJMAS: 向品牌商購買產品,還要幫忙抓供應鏈的戰犯,然後請供應商踹共,要他們一個都別想跑,真的是只有買谷歌產品的消費者才做得到這些了。 140F 02-23 11:39
→ BenJMAS: 現在看起來是軟硬體都不佳。 148F 02-23 11:40
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yahappy4u (yo ya ha)
111.185.77.145 (台灣)
2022-02-23 10:02:25 → BenJMAS: 這樣子買 S22 的人心理更平衡了,貴為 Ultra 還是只能先降成 1080P,買小支的變划算了。 8F 02-23 10:13
→ BenJMAS: 三星沒有籌碼了,高通跳船,他如果敢把旗艦系列都硬塞自家落後支撐的耗電晶片,大家開心買小米跟藍綠廠,再不濟還有索尼,誰要含淚吞獵戶座。 21F 02-23 10:39
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
hTCU11 (Squeeze)
114.34.52.92 (台灣)
2022-02-23 01:03:57 → BenJMAS: 看這個榜單覺得其實臺灣消費者頗聰明的,被 888 荼毒的機種或是像 Pixel 那種雷貨都沒有上榜,代表多數人都懂得避開不好的產品並選擇更穩定的。
頂多讓 S21 FE 衝到 14 名就不錯了。 17F 02-23 09:02
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
118.170.129.166 (台灣)
2022-02-23 01:24:37 → BenJMAS: 歐洲人真的是餵什麼都買單欸,花差不多的錢去買到獵戶座真的是冤大頭欸。
去年吹成那個樣子,還說高通給三星代工等等就被抄走,如今看來高通根本有恃無恐,三星即便跟蘇媽合作還不斷放話褲子依然被潮水沖走了。 23F 02-23 08:12
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
m22762211 (Cyrus)
223.136.246.38 (台灣)
2022-02-22 21:05:30 推 BenJMAS: 其實不比哀鳳三星差,縮圖看也已經很漂亮了。 5F 02-22 22:13
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.34.220 (台灣)
2022-02-22 10:30:25 → BenJMAS: 三星的四奈米相比五奈米也是很無感啊。 1F 02-22 10:34
→ BenJMAS: 三星的行銷手法,告訴你有 45W 但是不明講持續多久,告訴你是四奈米製程但不提電晶體密度和能耗比改進多少。 7F 02-22 10:42
→ BenJMAS: 今年就是想不到梗了,晶片也沒啥進步,就再把 S Pen 和 45W 充電拿出來充數。 12F 02-22 10:48
… 共有 9 則推文,點此顯示