作者:
syearth (sysearth)
1.163.145.43 (台灣)
2020-06-06 10:01:23 推 BUMAS: 不一定,要看現場狀況,不過你想聽的不是這個對吧 47F 06-06 10:12
→ BUMAS: 一堆人自己幻想不曾發生的案例自己畫靶射 51F 06-06 10:14
推 BUMAS: 所以要怎麼改?全部唯一死刑你說好不好啊 68F 06-06 10:22
作者:
morgankhs (豪哥)
101.12.76.244 (台灣)
2020-06-05 15:40:26 推 BUMAS: 沒有,連手機也不太滑,趕快練完回家 75F 06-05 19:30
作者:
TAMASABUROU (玉三郎)
1.164.39.252 (台灣)
2020-06-04 16:04:44 推 BUMAS: 衛福部會不會管太寬?叫蘇貞昌下台換時中上好了 84F 06-04 16:32
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
114.137.239.103 (台灣)
2020-06-04 15:04:52 推 BUMAS: 說真的影響不大,王能影響的人大概也不會去投罷免票 30F 06-04 15:24
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2020-06-04 09:03:31 推 BUMAS: 1450當能變經濟學專家了,警察客串一下也是剛好而已 26F 06-04 09:07
→ BUMAS: 按菸粉的邏輯,他現在民調最高,菸粉嘴三小阿? 39F 06-04 09:09
→ BUMAS: 台灣一個月必要生活費少於3000的人根本沒幾個 49F 06-04 09:10
作者:
tachikoma (塔奇庫馬)
61.231.89.224 (台灣)
2020-06-04 08:56:03 → BUMAS: 你各位的100億稅金,還沒報稅的記得報稅阿 54F 06-04 09:04
作者:
ncncaska (ncnc)
61.216.137.191 (台灣)
2020-06-04 08:59:02 推 BUMAS: 其實只有一是無敵的,你觀察不夠仔細喔 30F 06-04 09:02
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.49 (台灣)
2020-06-04 08:15:00 推 BUMAS: 所以是要圖利部分廠商嗎..哈哈 54F 06-04 08:29
作者:
joy2105feh (高中歷史郎施)
180.177.25.49 (台灣)
2020-06-04 08:15:00 推 BUMAS: 所以是要圖利部分廠商嗎..哈哈 54F 06-04 08:29
作者:
hagousla (會痛的)
223.136.110.201 (台灣)
2020-06-04 08:06:17 推 BUMAS: 就不知道哪來一堆三倍劵跟消費劵差很多的綠粉 57F 06-04 08:20
推 BUMAS: 我現在就猜到他們會怎麼做數據了,用兩千下去算就好 83F 06-04 08:25
→ BUMAS: 按照菸粉的解釋法,出100領3000的效益不就又高10倍 85F 06-04 08:26
作者:
Rin5566 (派屈克)
101.12.63.132 (台灣)
2020-06-03 07:35:31 → BUMAS: 他到底是什麼咖,他說什麼就要來篇新聞 27F 06-03 07:41
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.239.173 (台灣)
2020-06-03 05:36:30 推 BUMAS: 發六千債留子孫是沒錯啦,但是1兆都敢亂來的黨有臉講? 69F 06-03 07:39
作者:
A6 (短ID真好)
101.87.103.189 (中國)
2020-06-03 05:55:05 推 BUMAS: 三倍劵就是比較少的消費券罷了,綠腦敢講經濟學是要笑死人?重點在哪裡都搞不清楚,消費劵跟三倍劵最大的問題都在替代日常支出而不是增加消費,你要不要先去搞懂再來 101F 06-03 07:36
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2020-06-02 18:07:27 噓 BUMAS: 你要不要想想不得存放的理由是啥,再想想基於這個理由是否可以拿來做非目的用途使用? 38F 06-02 18:27
作者:
chihchingho (霖澤189)
140.119.143.126 (台灣)
2020-06-02 16:03:01 → BUMAS: 直接禁止三倍劵結帳不就好了..直接封死你 5F 06-02 16:03
作者:
amancan (jerry)
36.231.29.138 (台灣)
2020-06-02 16:01:15 推 BUMAS: 應該要立法強制全國人民安裝 1F 06-02 16:02
作者:
borondawon (柏融大王)
45.92.32.10 (日本)
2020-06-02 15:16:47 噓 BUMAS: 當年消費劵也是變成存款,所以行政院是有什麼因應? 27F 06-02 15:19
→ BUMAS: 我一樣可以拿振興劵去買一些本來就會買的日用品 35F 06-02 15:19
→ BUMAS: 之前批評消費劵成效不彰的理由之一就是你會拿消費劵去買你 53F 06-02 15:20
→ BUMAS: 本來就會買的日用品,然後把本來該用掉的錢存起來 55F 06-02 15:21
→ BUMAS: 所以不會真的增加消費,只是轉換而已,振興劵也是一樣 66F 06-02 15:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
VB6 (VB)
114.44.174.91 (台灣)
2020-06-02 13:33:43 噓 BUMAS: 紅個鳥啦..他這種玩法是很難往上爬的 62F 06-02 13:42
→ BUMAS: 就問他當年狗幹馬囧消費劵,拿到的時候是有直接撕掉嗎 65F 06-02 13:42
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
210.242.44.65 (台灣)
2020-06-02 12:06:16 推 BUMAS: 發振興劵我就拿去買必須品現金一樣存起來,是差在哪? 59F 06-02 12:09
→ BUMAS: 沒有限制行業的振興劵就是消費劵 75F 06-02 12:10
作者:
tommy910174 (........)
111.253.22.194 (台灣)
2020-06-02 10:42:47 推 BUMAS: 除了更麻煩錢更少之外倒底跟消費劵差別在哪? 62F 06-02 11:40