作者:
sdhws (sdhws)
118.170.5.47 (台灣)
2024-12-01 14:57:50 推 Astrong: 最大的問題是2-1，這個普丁應該吞不下去
要嘛普丁提高烏東獨立性，製造一個假的緩衝國
要嘛就是戰爭再打一年，打到真的受不了
然後"被西方納粹惡勢力"逼迫，所以只能停戰了 96F 12-02 00:02
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
223.143.210.61 (台灣)
2024-12-01 12:48:32 推 Astrong: 歐洲除了左膠以外，還有猶太人刻意反民族主義
猶太人為了避免國家打壓，用媒體刻意抹黑民族主義與愛國思維 因為民族主義和愛國就是反猶太最大溫床不然你們看看這幾十年來的媒體界，是不是很刻意
散布一種當兵打仗好可憐好悲哀好愚蠢的價值觀? 33F 12-01 13:41
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
zaku7777 122.121.31.8 (台灣)
2024-12-01 00:13:03 推 Astrong: 烏克蘭應該是想走韓戰模式，停戰並讓歐美擔保維持現狀不改變，政治上則不承認烏東與克里米亞歸俄國而歐美軍隊去駐防烏克蘭並沒有難度，因為外軍
只會政治上擺在一些重要城鎮做政治宣示
並不會整條防線全塞滿美軍，38線都沒這樣搞 54F 12-01 11:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-18 19:01:06 推 Astrong: 以烏克蘭現在兵力吃緊的狀況
北韓只要肯幫俄軍承擔死傷十萬兵力的代價
基本要打崩一條烏軍戰線不是問題
除非歐美給更多武器，否則烏軍狀況非常不利 96F 10-19 14:38
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
140.245.64.216 (南韓)
2024-10-19 12:04:15 推 Astrong: 烏克蘭哪裡做不出來核武? 它是當年得了和平妄想症讓一批歐美嘴砲政客和話大餅學者編的美夢騙了
以為冷戰結束，人類從此把軍事開支轉成發展經濟
就可以長治久安。事實證明，那些學者政客既不瞭解俄國也不了解中國。以為敵人只要不搞共產主義就不是 9F 10-19 14:51
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
2024-09-26 20:10:21 推 Astrong: 這個透過民間物流賣場做物資分配的體系，
就是戰爭時期配給制度啊，店員司機等於被徵召擔任 57F 09-26 20:41
→ Astrong: 物資配給人員，而且需要配給，表示大部分物資都缺貨所以超商店員根本不會輪三班，可能一天就剩一班 63F 09-26 20:44
→ Astrong: 多餘的人力就是去當兵，不要幻想蹲超商就免徵召 68F 09-26 20:44
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-09-23 10:22:54 推 Astrong: 少子化的結果啦，現在餐廳便利店都在缺人，
體力工作外面滿坑滿谷的缺，當志願士兵又沒啥肥肉軍隊真的很難找志願役，所以認清現實吧，乖乖把
義務役改回兩年補人力，不然靠愛國心能找足夠人力?不然未來的青年人數還會逐年下降，還想靠志願役 63F 09-23 20:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-08-16 16:35:46 推 Astrong: 越戰美軍平均也19歲而已，這年紀絕對可以當戰士
不管是台灣還是俄羅斯，19歲也一樣可以當戰士 106F 08-16 18:52
推 Astrong: 重點不是訓練幾個月，重點是他們的家人捨不得
孩子去死而已。
當然那個低到可悲的金錢代價也是重點 109F 08-16 19:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.79 (台灣)
2024-07-21 14:17:20 推 Astrong: 歐盟除了裝清高以外，對國際事件的干預力越來越差烏克蘭 加薩 南海無不證明，區域強權根本不在乎歐盟而歐盟也拿不出什麼強力應對手法
我猜歐盟頂多就扣中國在歐洲的資產來恐嚇一下
反正這種做法零成本又可以博虛名，很符合歐盟的風格 86F 07-21 22:50
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-06-12 23:03:42 推 Astrong: 以前老步槍不僅長度夠，槍身修長，而且沒有彈匣彈鼓握起來真的就像古代長矛長槍的手感
但從有外凸的彈匣彈鼓之後，手感早就跟長矛差太多了好像把連弩裝上刺刀，訓練弩兵去拚肉搏一樣天才 36F 06-13 03:58
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.106.39 (台灣)
2024-05-27 23:04:16 推 Astrong: 應該只是暫時擋下俄軍
但是過去半年軍援不濟造成的挫敗還是無法挽救
歐美如果還不把軍援放到國家施政最優先項目
那烏克蘭仍然有面對不知何時軍援斷炊的危機 32F 05-28 09:00
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-05-28 09:00:45 推 Astrong: 因為軍武是特規品啊，他採購又不是完全看cp值決定一般採購是民間先做好成品，政府來採購現有的東西但軍武很多是軍方自己憑空畫需求，
而民間包商也要憑空想辦法把東西生出來
又要時效又要品質又要生產力，當然錢就壓不下去 1F 05-28 09:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.146.122 (台灣)
2024-03-19 16:54:22 推 Astrong: 以目前的狀況，如果不能攻擊中國本土，那美國必敗中國只要無限的用飛彈攻擊第一島鏈，讓美國不能取勝最後就有機會逼和美國退出第一島鏈
普丁在烏克蘭就是在玩這套用戰場消耗換取政治利益 120F 03-19 18:33
→ Astrong: 的手法。美國在第一島鏈也可能又被玩一次 126F 03-19 18:36
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-03-17 13:43:11 推 Astrong: 烏戰的教訓就是不要以為短期造成敵方大量兵員損失戰爭就會結束。對人口大國，幾十萬人死傷是基本開銷統治者並不會在意。
守方一定要有遠程打擊力，攻擊對方工業設施和城市才有機會削弱攻方力量，光靠前線每天殺幾百個韭菜兵 54F 03-17 19:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-07 13:33:19 → Astrong: 自古以來，防守方利用堅固城池進行絞肉戰，
把攻擊方能量消耗殆盡的案例繁不可數，
搞不懂台灣軍方到底是對城鎮戰有啥心理障礙麼? 35F 03-07 14:33
→ Astrong: 是在上海被日軍砲火轟到軟腳 到現在都沒走出陰影?? 39F 03-07 14:35
→ Astrong: 可是八百壯士的故事不就證明堅固城池真的很有用? 44F 03-07 14:39
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.229.52 (台灣)
2024-03-02 20:53:47 推 Astrong: 該送個報價單給馬克宏了 某島有一批便宜好用的彈藥有意請洽凱達格蘭大道X號 某部外銷專員 22F 03-02 21:53
→ Astrong: 保證價格優惠、交貨迅速、服務良好 27F 03-02 21:54
作者:
SSSDDK (SUN)
27.53.144.115 (台灣)
2024-03-02 21:21:08 推 Astrong: 台灣應該趕快把彈藥汰舊換新，運去支援烏克蘭
不然等戰爭趨緩，台灣的老彈藥就全部變廢品
不能換錢還要自己負擔報廢成本
砲彈就算是骨董也沒差，火藥沒失效還能改成地雷啊而且藉機了解這些老彈藥的故障率 13F 03-02 21:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Piin (過去 現在與未來)
140.112.4.192 (台灣)
2024-03-01 17:50:41 推 Astrong: 歐洲從冷戰結束之後，以為和平千秋萬世啊
整個被左膠滲透到只能說醉生夢死，加上全球化
把整個傳統工業都掏空，只靠極少數高精尖在撐門面看看歐洲已經多少年沒有一家像臉書三星華為這種
新興大企業就知道，這個地區整體競爭力衰退多嚴重 71F 03-01 20:50
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-02-29 22:14:30 推 Astrong: 不可能共管烏克蘭啦，普丁就是不要烏加入北約
共管就變成北約變相東擴。普丁等於白忙一場
普丁的計畫應該很單純，就是耗光北約與烏克蘭資源然後用輿論和政治去壓迫民主國家和談 21F 02-29 23:09
→ Astrong: 北約國家如果不想進入戰時體制開始動員 29F 02-29 23:12
… 共有 19 則推文，點此顯示
推 Astrong: 兵多就用平推，兵少就要出奇兵 烏軍靠僵持戰沒優勢 202F 02-29 16:01
→ Astrong: 總之烏軍要靠撞牆去打勝仗已經不可能
必須靠運動戰，想辦法圍殲敵軍，比拿下城池更重要 206F 02-29 16:02
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.16.202 (台灣)
2024-02-28 16:56:38 推 Astrong: 這類大型機的組員不能學二戰機組員，
直接揹著降落傘包值勤?
飛機空中解體時，或許還有一點存活機會。。 24F 02-28 20:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.21.16 (台灣)
2024-02-28 07:20:25 推 Astrong: 看歐洲這種鳥樣，台灣更應該全面提高軍工產能
增加資源的戰備儲存量，依賴外國援助實在有風險 76F 02-28 14:36
推 Astrong: 改成KV2那種大頭砲塔。前方上方兩側都重甲。 60F 02-27 18:35
→ Astrong: 後方開門讓人員進出。車頂的裝備全部遙控電子化 62F 02-27 18:36
推 Astrong: 然後裝上更大的炮更遠的射程，來彌補隱藏性不良弱點或是反過來，火炮縮小變90,75快速炮。減輕車體重量讓戰車可以更快速移動奔馳，讓無人機更難準確抓到 65F 02-27 18:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
xyz168 (小黑)
49.159.208.239 (台灣)
2024-02-24 07:54:09 推 Astrong: 搞不懂彈藥產能怎麼會增加這麼慢??
傳統槍砲彈藥應該不是什麼高科技，這種老傳統產業歐洲人是全部外包給中國了? 國內是找不到人做?
歐洲乾脆出高薪，請韓國日本台灣勞工做蓋工廠
搞不好產能半年就開出來了(笑) 69F 02-25 14:28
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.113.132 (台灣)
2024-02-24 11:27:58 推 Astrong: 動員能贏，俄軍早就總動員，然後全線出擊壓垮烏軍普丁不動員，看俄軍在首戰失利後糟糕的後勤表現
可知，俄軍總動員反而會先壓垮自己的後勤
而且俄軍的戰車甲車火炮也無法支撐更遼闊的戰線需求 48F 02-24 13:14
→ Astrong: 表示總動員的結果就是大批部隊就是純步兵， 56F 02-24 13:17
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
grant790110 (歷史的過客)
123.193.164.133 (台灣)
2024-02-24 08:32:48 推 Astrong: 問題不是能不能主動出擊，不然諾曼地仁川登陸都不該做了。是要評估輸贏後的利益與可承受風險
要有贏了利益極大，萬一輸了，損失也可以迅速補充不會輸了導致動搖國本，那主動出擊就是一個選項
長平潼關戰役的問題是守方出擊，但是後方都空虛 28F 02-24 13:35
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.222.164 (台灣)
2024-02-22 22:28:45 推 Astrong: 問題是普丁根本就不想真談啊
獨裁者如果承認戰敗簽和約，下一步就是被逼宮 5F 02-22 22:33
→ Astrong: 所以除非普丁輸到脫褲，否則他根本就不想真談 8F 02-22 22:34
→ Astrong: 所以烏克蘭跟個騙子打打談談，只會害自己士氣瓦解 11F 02-22 22:35
→ Astrong: 蔣介石和越南的例子還不夠明白? 只有像北韓那種 13F 02-22 22:35
… 共有 26 則推文，點此顯示